繞不開的蘇聯，俄羅斯悲劇之源

人只有在失去之后才會懂得珍惜，這種失去包括但不限于情感以及各種各樣的現實問題。擁有的時候不懂得珍惜，失去了之后追悔莫及并不能讓一切重頭來過，失去就是永遠的失去，與其活在郁郁寡歡之中，倒不如另辟蹊徑，當然，前提是這種蹊徑可以被開辟，承諾成為了謊言之后，一切就都徹底的煙消云散，或者說只能被后人所借鑒。

今天推薦俄羅斯奇幻片《守夜人》，本片講述的是吸血鬼的兩大陣營，光明軍隊和黑暗軍隊，兩大陣營數百年來相互廝殺，然而當光明軍隊誕生了一位先知之后，兩大陣營的力量被顛覆，誰能擁有先知，誰就能主宰整個世界，這個時候，光明軍隊內部出現了問題。

《守夜人》這部電影本身并不難理解，跟很多奇幻電影一樣，它所秉持的點都在表面，但是因為本片絢爛的特效一定程度上影響了本片的深度內涵，當我們被視覺效果弄得五迷三道的時候，是不愿意去理解本片背后的故事的。當然，這里的背后的故事只是一種猜測，因為對于一個俄羅斯導演來說，講述這樣類型的奇幻故事，如果說沒有被歷史現實所影響，那是說不過去的。

究竟本片背后的故事是什么？我們可以朝向冷戰尋找答案。1991年圣誕節蘇聯解體，隨后蘇東各國紛紛獨立，此后，冷戰迅速結束。而本片改編自俄羅斯科幻小說家謝爾蓋盧基揚年科的同名小說，小說在1998年出版發行，發行后它很快奠定了作者的地位。而這個故事中的兩大陣營基本上沿襲了冷戰時期蘇聯代表的社會主義陣營以及美國代表的自由世界。這樣一來，本片的故事脈絡就更加清晰了。

即便是當代的觀眾或者說讀者們對于意識形態問題諱莫如深，但是要說本片沒有受到意識形態影響那恐怕是一種自我安慰。光明軍隊和黑暗軍隊爭奪的小男孩究竟代表什么，這里就更加明確了。小男孩可以映射到現實中的輿論環節，為什么最終黑暗軍隊獲得了小男孩，原因在于光明軍隊的惡行被小男孩目睹了，目睹了這種惡行的小男孩毅然決定加入到黑暗軍隊，一切塵埃落定。

而在現實之中，我們看到的是蘇聯原本在跟美國的對抗中處于優勢地位，然而當蘇聯內部失去了對于自己輿論的把控之后，很快的就讓共產主義的民主這個理念在自己內部分崩離析了。這種驚人的墜落剛剛好為自由世界提供了素材。于是，趁著蘇聯軍隊在阿富汗的所作所為被蘇聯國內所唾棄。蘇聯徹底放棄了自己的輿論高地，將分屬于自己的意識形態拱手讓人，爾后的一切就都順理成章了。

為什么意識形態是一種無法被避免的工具，原因在于任何理念的宣揚都需要各種各樣的發聲筒來為自己背書，即便是自己做錯了，意識形態宣揚這方面也不能主動的承認。冷戰期間，美蘇兩大陣營都有過各自的這種時刻，但是到了最后，蘇聯率先繃不住了，對自己的徹底否定帶來的并不是民眾對于自己的更加理解，反而是讓自己的執政合理性不再，最終蘇聯解體了。

然而諷刺的是，蘇聯解體后，一切就都變得更加民主了嗎？1993年的十月事件宣告了帝國主義代理人的徹底回歸。當蘇聯還是執政黨的時候，葉利欽所代表的自由陣營打折民主自由的幌子主張自己的權利，且威逼利誘蘇維埃承認自己的地位合法性。然而伴隨著蘇聯解體，這種社會形勢徹底的發生翻天覆地的變化，當葉利欽所代表的右翼勢力上臺后，他們并沒有如同蘇聯那樣為自己的競爭對手給與尊嚴，而是毅然決然的發動軍事政變，徹底的解散蘇維埃議會，即便是此次事件造成了數百人的死亡，但依舊是沒有引起任何的反彈。

這個時候，相信解體之后的蘇聯人自然意識到自己曾經犯下了什么樣的錯誤，當他們打著自由民主的旗號的時候，他們做出來了承諾，承諾在當選后做一些事情，但真的當他們當選，他們只會將民主的旗號撕得粉碎。膽敢質疑的人，基本上面臨了跟蘇維埃一樣的下場。這種邏輯映照在本片當中，我們不難看到本片的結局，當小男孩選擇加入到了黑暗軍隊之后，一切就都落下了帷幕。

因此，這部改編自俄羅斯小說的奇幻電影本身所有的寓意都很有意思，只是將本片當作一種奇幻文學來看顯然是低估了本片的核心內涵，當然這只是一家之言。然而任何的文學作品都是一種當代思潮的展現，相信對于謝爾蓋盧基揚年科來說，《守夜人》究竟是不是映照了冷戰末期的蘇聯和美國，這又是另一種解釋。

但對于當代的俄羅斯來說，蘇聯是自己繞不開的一段歷史，想要將蘇聯徹底的從自己的歷史當中剝離出去，慢慢的他們就會發現，沒有了蘇聯，自己的現實社會會徹底的玩完。

你好，再見