戀愛關(guān)系中,互贈禮物、轉(zhuǎn)賬示愛本是情感的表達(dá)。然而,當(dāng)贈與的財物價值高昂且附有長期共同生活或締結(jié)婚姻條件時,這些"愛的禮物”可能面臨“失效”。近日,恩施市法院審結(jié)了一起戀愛期間大額財物贈與返還案件,判決受贈方返還財物。
![]()
![]()
2024年,小王與小吳經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相識并確立戀愛關(guān)系。期間,小王向小吳贈送勞力士手表一塊,迪奧、香奈兒品牌女士包各一只,總價值約26萬元。此外,兩人交往的6個月時間內(nèi),小王通過微信向小吳轉(zhuǎn)賬累計超30萬元。2025年初,小王詢問小吳家人關(guān)于結(jié)婚的意見,小吳稱母親不想其如此早結(jié)婚導(dǎo)致二人產(chǎn)生矛盾后分手。小王認(rèn)為,這些大額財物的贈與是基于其想與對方長期生活并締結(jié)婚姻的共同愿景,現(xiàn)目的落空,故訴至法院,要求吳某返還全部財物及錢款。
![]()
法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)在于雙方戀愛期間贈送的高額奢侈品禮物及大額轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)問題。戀愛期間為表達(dá)愛意、增進(jìn)感情而進(jìn)行的小額財物贈與或具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬(如“520”、“1314”),屬于一般性贈與,不可撤銷。但本案中,高額的奢侈品及高頻的大額轉(zhuǎn)賬,明顯超出了情侶情誼交往的日常消費(fèi)且贈與方是以將來共同生活、締結(jié)婚姻為基礎(chǔ)和期待。因此,該贈與行為應(yīng)認(rèn)定為附條件的贈與。現(xiàn)結(jié)婚目的未能實現(xiàn),所附條件未成就,贈與人可以撤銷贈與,吳某繼續(xù)占有財物缺乏合法依據(jù),應(yīng)予返還。綜上,因小吳已將收到的勞力士手表出售且品牌包包均已使用損耗,法院參考上述品牌二手行情價格酌情判令小吳折價返還21萬元;對于微信轉(zhuǎn)賬,扣除了表達(dá)愛意的特殊金額及雙方共同消費(fèi)金額后,綜合考慮戀愛時長、雙方互有經(jīng)濟(jì)往來等因素,酌情判令小吳返還錢款19萬元。一審判決后,經(jīng)釋明,小吳主動履行了全部支付義務(wù)。
![]()
本案清晰界定了戀愛期間不同性質(zhì)的贈與。一方面,法律不鼓勵將情感與物質(zhì)過度捆綁,一旦贈予附條件,條件未成就時,接受贈予的一方應(yīng)當(dāng)返還財物。另一方面,也不能將戀愛期間的所有經(jīng)濟(jì)往來均視為附條件贈與,日常、小額的情感表達(dá)性贈與,通常被視為增進(jìn)感情的一般贈與,分手后法律不支持返還。因此,戀愛中的男女應(yīng)樹立正確的婚戀觀,對于大額財物贈與或資金往來應(yīng)保持必要的理性。
來源丨芭蕉法庭
作者丨陳 旺
美編丨喻靖堯
初審丨張 森
復(fù)審丨黃新華
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.