LG親自下場“拉踩”，RGB-Mini LED 真的一文不值？

在 2025 年的電視行業里，很少有一件事能同時刺激到上下游廠商和消費者，而 LG Display 最近的動作，顯然算一個。

不久前，LG Display 在其官方平臺 OLED SPACE by LG Display 上線了四條針對 RGB-Mini LED 的宣傳短片，內容并不繞彎子，核心只有一個意思：

RGB-Mini LED 并不是顯示技術的未來，只是 LCD 的“包裝升級”。

事實上，這并非 LG 第一次對 LCD 陣營的技術路徑表達保留態度。過去幾年中，LG Display 一直在強調 OLED 在畫質一致性、控光精度和系統復雜度上的優勢。只不過在 2025 年，RGB-Mini LED 開始走向高端旗艦電視品類，甚至被視為“下一代 LCD 形態”，這顯然觸及了 LG 的核心技術敘事邊界。

圖片來源：LG Display

那么，RGB-Mini LED 真的只是噱頭嗎？或者說在 TCL、海信等國內品牌持續投入的背景下，這條技術路線是否已經具備證明自己的能力？

RGB-Mini LED 繞不開的“四大問題”

從視頻內容來看，LG Display 對 RGB-Mini LED 的攻擊并不是從參數層面入手，而是集中在技術架構上。在第一條視頻中，LG 指出 RGB-Mini LED 本質仍是 LCD，而非真正的發光顯示，這也是 LG 所有論述的起點。

在 LG 的表述中，無論 RGB-Mini LED 如何改變背光形式，其核心依然是：

背光層+液晶層+彩色濾光片的 LCD 結構。RGB-Mini LED 所做的，只是將傳統白光或藍光+量子點的背光，替換為紅、綠、藍三色 LED 分別發光，再通過混光來驅動液晶顯示。

圖片來源：LG Display

在 LG 看來，這種改變并沒有觸及顯示技術的“根”，因為真正決定顯示上限的，依然是液晶對光的調制能力，而不是背光顏色本身。這也是 LG 強調 OLED 自發光價值的原因——OLED 每一個像素獨立發光，本身就是顯示鏈路的終點。

圖片來源：LG Display

如果說第一條視頻的“攻擊力度”還較為平緩，那 LG 在第二條視頻中做出的指控則更為直白：LG 指出復雜色彩畫面下，RGB-Mini LED 需要“退回白光模式”進行背光。

圖片來源：LG Display

按照其說法，在顯示高亮、復雜色彩畫面時，RGB-Mini LED 面臨一個現實限制：三色背光在混光效率、亮度一致性和色準方面存在天然壓力。為了保證亮度和畫面穩定性，部分 RGB-Mini LED 方案會在特定場景下，主動切換或疊加為類似白光背光的工作模式，從而犧牲部分色彩精度，換取亮度輸出和系統穩定。

相比之下，OLED 自發光的特性讓其能在高復雜畫面下直接顯示色彩，不需要“叫作 RGB，用作白光”。

在第三條視頻中，LG 指出 RGB 背光更容易出現色染的問題。我們知道，在 RGB 分區背光結構下，每一個背光分區本身就帶有顏色屬性。當背光分區尺寸、控光算法或響應節奏不夠精細時，很容易在高對比邊緣區域出現顏色溢出。

LG 認為，這種問題在 RGB-Mini LED 上比傳統白光 Mini LED 更難徹底消除，因為白光背光的“錯誤”是亮度溢出，而 RGB 背光的“錯誤”往往直接體現在顏色上，更容易被人眼捕捉。

圖片來源：LG Display

最后，LG 也不能免俗地把話題帶到了 RGB-Mini LED 面板的控光能力上。無論 RGB-Mini LED 的分區做得多細，其邏輯依然是 “一組背光對應一片像素”。而 OLED 的每一個像素，都是獨立的發光單元。

圖片來源：LG Display

但分區再多，也無法等同于像素級發光。因此在極暗場景、星空、字幕邊緣等高對比畫面中，OLED 依然具備天然優勢，而 RGB-Mini LED 永遠需要在算法中“做選擇題”。

RGB-Mini LED 并非毫無還手之力

如果只聽 LG 的一面之詞，RGB-Mini LED 似乎已經被判了“技術死刑”。但問題在于，TCL、海信等國內廠商并不是在“盲目押注”，而是圍繞 LG 所指出的這些問題，給出了自己的解決方案。

在 TCL 的技術體系中，RGB-Mini LED 并不是簡單的三色背光堆疊，而是引入了更細粒度的 RGB 萬象分區。其核心思路只有一個：讓每一個背光分區更“聰明”。

圖片來源：TCL

通過源自背光底層的技術，RGB 萬象分區有著更好的區域控光能力；背靠 TCL 華星完整的顯示技術產業鏈，TCL 的 RGB 萬象分區也能從 RGB-Mini LED 面板的微結構入手，從源頭降低雜光色染對 RGB-Mini LED 面板的影響。

確實，這并不能從物理層面消滅問題，但在工程層面，確實顯著降低了 RGB 背光“露底”的風險。

同樣的，海信針對 RGB-Mini LED 技術的天然短板，也拿出了自己的技術方案。其標志性的信芯 AI 畫質芯片 H7，具備行業量產最高的 3×10240 分區控光和最高的 108bits 控色精度，部分場景下色彩表現甚至可以超越 QD-OLED，即使面對復雜色彩畫面也能輕松應對。

圖片來源：海信

而扮演“心臟”角色的全新一代多晶 RGB-Mini LED 發光芯片則有效解決了傳統 RGB LED 的壽命和色偏問題。

OLED 真能“高枕無憂”嗎？

再說了，在此前關于電視的選題中，雷科技多次強調“OLED 與 RGB-Mini LED”的選擇，其實是一個“妥協”的過程：兩種技術方案都有自己的短板，我們要做的只是在 RGB-Mini LED 和 OLED 中找到最符合自己實際需求的技術方案。

畢竟無論 LG 如何強調 RGB-Mini LED 短板，OLED 技術也有自己鮮明的問題。

作為一個從 Mini LED 屏幕換到 OLED 屏幕，再換回 Mini LED 屏幕的游戲用戶，在小雷看來，即使是來自 LG 的 UltraGear OLED 游戲屏幕，其持續高亮度表現依然難以與 Mini LED 抗衡。

即便在 2025 年，OLED 在大尺寸、高環境光場景下，依然需要在亮度與壽命之間反復權衡。峰值亮度可以拉高，但平均亮度和長期穩定性仍受物理材料限制。而這一問題在大屏顯示領域，比如電視品類中只會更加明顯。

圖片來源：LG

其次是成本。OLED 面板在 80 英寸以上區間的制造成本、良率壓力和供應節奏，決定了其在超大尺寸市場中的擴張速度并不快。這也是為什么即便在 OLED 陣營內部，對“大屏主流化”的判斷依然謹慎。

最后是平均壽命與使用場景限制。雖然燒屏問題已被大幅緩解，但 OLED 面板在靜態內容、高亮長時間顯示等場景中，依然需要更復雜的動態激發保護機制。這并非技術落后，而是自發光材料的客觀屬性。

也正因如此，在雷科技看來，無論 LG 如何“炮轟”RGB-Mini LED 技術，都無法回避 OLED 自己問題。而在面對“成本低、尺寸大、亮度高、分色差”的 RGB-Mini LED 電視和“成本高、尺寸小、亮度小、分色好”的 OLED 電視時，消費者自然會做出適合自己的選擇。

下一代電視的主導權，CES 2026 將見分曉

回到這場爭論的起點，其實 LG 并不是第一次“唱衰”Mini LED，而是第一次如此明確地針對 RGB-Mini LED 下場表態。這本身就說明一個事實：

RGB-Mini LED 已經足夠重要，重要到需要 OLED 陣營正面回應。

或者用更直白的話來說，“LG 急了”。

而在雷科技看來，這場RGB-Mini LED 與 OLED 之間的“對抗”，更像是下一代電視技術話語權的爭奪。RGB-Mini LED 代表的是 LCD 技術的最后一次大規模進化（Micro LED 技術形式更接近于 OLED），而 OLED 代表的是另一條完全不同的路徑。它們的競爭，已經不再是參數之爭，而是成本、體驗、規模和應用場景的綜合對抗。

至于 RGB-Mini LED 和 OLED 誰在 2026 年的電視市場中更勝一籌？還是會說這場斗爭會被更新的 Micro RGB 技術終結？相信在半個月后的 CES2026 上，我們就能看到答案。

CES2026開幕在即！（1月6日-1月9日）
作為中國報道科技展會最悠久、最深入、最專業的新媒體，雷科技CES2026報道團正在進行緊張的前期籌備。屆時雷科技將派出史上最大規模的CES報道團，并由雷科技創始人兼總編輯羅超帶隊，對CES2026進行一線、專業和立體報道，敬請期待！