這些離譜謠言該停了：英國(guó)沒(méi)地鐵？美澳遍地饑民？

在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)里，總有一些乍聽(tīng)“震撼”、細(xì)想離譜的說(shuō)法在反復(fù)流傳，比如“英國(guó)沒(méi)有地鐵”“美國(guó)和澳大利亞到處都是饑民”。這些說(shuō)法往往披著“揭露真相”的外衣，實(shí)際上卻是對(duì)基本事實(shí)的嚴(yán)重歪曲，本質(zhì)上是缺乏常識(shí)支撐的虛假敘事。

先看“英國(guó)沒(méi)有地鐵”這種說(shuō)法。稍微有點(diǎn)歷史常識(shí)的人都知道，倫敦地鐵是世界上最早建成的地下鐵路系統(tǒng)，早在1863年就開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。如今的倫敦地鐵擁有十多條線路、數(shù)百座車(chē)站，每天運(yùn)送著幾百萬(wàn)乘客，是倫敦公共交通的大動(dòng)脈。所謂“英國(guó)沒(méi)有地鐵”，要么是把“某些城市沒(méi)有地鐵”夸大成“整個(gè)國(guó)家沒(méi)有地鐵”，要么就是純粹為了博眼球而編造的無(wú)稽之談。

再來(lái)說(shuō)“美國(guó)、澳大利亞到處都是饑民”的說(shuō)法。這類(lèi)謠言通常會(huì)拿出一些局部場(chǎng)景、極端個(gè)案，甚至刻意拼接圖片，營(yíng)造出一種“發(fā)達(dá)國(guó)家遍地餓殍”的假象。事實(shí)上，無(wú)論是美國(guó)還是澳大利亞，確實(shí)存在貧困和食物不安全問(wèn)題，這一點(diǎn)無(wú)需否認(rèn)，但把“食物不安全”簡(jiǎn)單等同于“饑民遍地”，是典型的概念偷換。

以澳大利亞為例，官方數(shù)據(jù)顯示，確實(shí)有一部分家庭在某些時(shí)期面臨經(jīng)濟(jì)壓力，難以隨時(shí)買(mǎi)到足夠的食物，但這與“街頭到處是吃不上飯的人”完全不是一回事。美國(guó)也一樣，所謂“每年餓死多少人”的說(shuō)法，往往是對(duì)統(tǒng)計(jì)口徑的惡意曲解，把與營(yíng)養(yǎng)、疾病相關(guān)的死亡數(shù)據(jù)強(qiáng)行包裝成“餓死”，制造恐慌情緒。

這些謠言之所以能在網(wǎng)絡(luò)上反復(fù)出現(xiàn)，一方面是因?yàn)椴糠秩巳狈镜某ＷR(shí)和查證習(xí)慣，容易被聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題帶節(jié)奏；另一方面，也有一些人出于情緒宣泄或立場(chǎng)宣傳的目的，故意夸大甚至捏造事實(shí)，用極端對(duì)比來(lái)吸引流量。在信息高度發(fā)達(dá)的今天，只要愿意花幾分鐘查一下權(quán)威數(shù)據(jù)或公開(kāi)資料，這些謠言其實(shí)很容易被戳穿。

我們當(dāng)然可以討論發(fā)達(dá)國(guó)家存在的社會(huì)問(wèn)題，比如貧富差距、食品不安全、無(wú)家可歸者等，但討論問(wèn)題應(yīng)該基于事實(shí)，而不是靠編造謊言和制造恐慌。與其輕信“英國(guó)沒(méi)地鐵”“美澳遍地饑民”這種明顯不符合常識(shí)的說(shuō)法，不如養(yǎng)成查證信息的習(xí)慣，用理性和事實(shí)來(lái)對(duì)抗謠言。只有這樣，我們才能在復(fù)雜的輿論環(huán)境中保持清醒，不被情緒和謊言牽著走。