空調“銅換鋁”引消費者糾結：省幾百塊壽命差一半？

極目新聞記者 尹潔

買空調時，你會特意問一句“是銅管還是鋁管”嗎？近日，海爾、美的、小米等主流家電品牌宣布，將聯合推動空調核心散熱部件的銅管換成鋁管，而中國空調代表企業格力集團則表示，將堅持沿用銅管路線。無獨有偶，在飛利浦12月初的經銷商會議上，掌托人徐自發也公開表示，要堅守品質，堅決不用鋁管代替銅管。這場“銅鋁之爭”讓不少準備入手空調的消費者犯了難：鋁管空調價格更親民，但到底靠譜嗎？

之所以越來越多品牌選擇“銅換鋁”，核心原因就是成本差距。數據顯示，當前鋁價約2.2萬元/噸，而銅價達6萬-8萬元/噸，兩者價差超3倍。以1.5匹空調為例，采用銅管的核心散熱部件成本在300-500元，換成鋁管后單臺空調成本能節省380元左右。從國家資源戰略來看，我國銅資源80%依賴進口，而鋁產業鏈完全自主可控，工信部等十部門2025年3月聯合發文明確支持“空調換熱鋁管”應用，鼓勵“以鋁節銅”的產業趨勢。

成本降了，空調售價確實有所下調。奧維云網監測數據顯示，華凌、小米等“銅換鋁”所售1.5匹鋁管空調，終端售價最低僅1599-1699元，比同規格銅管機型便宜約400元。其他中低端空調受材質成本影響，均價也從兩三年前的2500-3000元跌至如今的2000元以下。

不少網友提出疑問，省下的錢是不是都能反哺給消費者呢？據業內人士透露，企業并沒有把所有成本降幅都讓給消費者，省下來的資金中，一部分要投入到鋁管的防腐處理、結構優化等技術研發中，另一部分則可能計入企業利潤空間。

很多消費者擔心“鋁管不如銅管耐用”，兩者的核心差別在哪里？簡單來說，銅管的導熱效果大約是鋁管的1.7倍，制冷制熱速度更快，且工藝成熟、耐腐蝕性強，正常使用壽命能達到15-20年；鋁管雖然導熱稍差，但通過“微通道結構”設計可以彌補這一短板，頭部品牌還會增加防腐涂層提升耐用性。行業普遍認為普通鋁管的使用壽命不足8年，經技術優化后的產品可達10年以上。

目前空調行業已經形成明顯的兩大陣營：美的、海爾、小米等19家企業聯合發布了鋁管換熱器的團體標準，還簽署了自律公約承諾不虛假宣傳；格力、飛利浦則明確表態暫不推進“鋁代銅”。消費者的爭議主要集中在“知情權”上，不少人反映部分品牌不在產品頁面或說明書上明確標注換熱器材質，導致購買時無法區分，難以做出合適選擇。

中國家用電器研究院給出的選購建議是，消費者無需盲目迷信銅管或排斥鋁管，關鍵要結合使用場景權衡：短期使用如出租房，或預算有限，可選擇鋁管空調，只要是頭部品牌、有明確質保的產品都具備基本可靠性；如果打算使用超過10年、注重產品穩定性，建議優先選擇銅管空調，雖然初始購買成本稍高，但耐用性更有保障。

另外，選購時還需留意兩點：一是查看產品標注，目前參與團體標準的19家企業已承諾如實公示材質信息，未明確標注的可主動咨詢客服確認；二是關注質保政策，比如小米等品牌已為空調提供10年質保，能進一步降低使用風險。隨著《房間空氣調節器用熱交換器》國家標準修訂推進，預計2026年相關材質標注、耐用性指標將更加規范，這場“銅鋁之爭”也會朝著更透明的方向發展，消費者未來無需再為“選銅還是選鋁”過度糾結。

（來源：極目新聞）