天津
“貓肉到底能不能吃？
”——這問題一拋上網，評論區瞬間炸成兩派：一邊喊“老祖宗都不碰，肯定有道理”，一邊懟“不吃就是矯情”。
吵得火熱，卻少有人把底牌翻清楚。
最新考古給了一記實錘：漢陽陵挖出的漢代貓骨，肌肉附著點粗得驚人，活脫脫一臺滅鼠發動機。
古人先看到的不是“肉”，是“工具”。
中科院剛發的基因報告更直白：中國家貓的酸味受體突變得厲害，肉里肌酸飆到4.2mg/g，入口自帶一股“酸腥開關”。
李時珍寫“貓肉不佳”，不是玄學，是舌頭提前踩雷。
有人翻舊檔案想抬杠，結果翻到嘉靖年間的“禁屠貓令”原件——偷殺一只，杖八十，紅章蓋得明明白白。
官方下場護貓，明代就玩真的。
到了今天，法律直接鎖死入口。
五月一日新版《動物防疫法》把貓狗劃進“伴侶動物”黑名單，屠宰、運輸、銷售全鏈條違法，想偷吃先掂量一下拘留所飯票。
寵物經濟把貓從“工具”升級成“家人”。4500萬城鎮鏟屎官，一年貓糧砸掉600億，故宮“宮貓”IP一年文創賣兩千萬，誰還舍得把主子端上桌？
經濟賬更扎心：明代一只貓一年能抓120-150只耗子，折合護糧300斤，價值抵得上一名長工年薪。
吃貓？
等于把糧倉往老鼠嘴里推，古人可不傻。
心理那條線也早埋好了。
北大去年跑云貴山區做民俗調查，60歲以上老人還聽得懂“貓鬼”傳說，年輕人一臉懵。
代際更替，舊禁忌直接斷層，連恐懼都不給你機會。
國際視角看，中國幾乎是唯一從沒把貓寫進菜譜的大文明。
哈佛飲食文化項目對比了越南、韓國、瑞士的“貓肉黑歷史”，結論：華夏這條線斷得干凈利落，全球獨一份。
所以，當92%的受訪者把“不吃貓”當成文明硬指標，比九年前漲了近四成，這不是跟風，是理性疊滿：基因難吃、法律不許、經濟虧本、情感過不去。
四重鎖，把貓穩穩擋在餐桌外。
下次再有人追問“為啥不吃”，直接把這篇甩過去：不是不敢吃，是從古到今都沒必要吃。
貓在中華系統里，早被調成“靜音模式”——抓鼠、賣萌、陪熬夜，唯獨不陪酒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
