取消中考、義務(wù)教育延至11年？清華教授提議后，網(wǎng)友開始爭吵不斷

孩子剛上初一，家長群就炸了，中考要取消了？

以后初高中連讀5年？

最近，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)清華大學鞠建東教授在國是論壇上的建議，讓無數(shù)家長陷入熱議。

這位金融領(lǐng)域的專家跨界談教育，拋出的方案足夠重磅。

把義務(wù)教育從9年延長到11年，改成6年小學+5年初高中貫通模式，直接取消中考；每年投入4000億保障1000萬高中生的教育開支。

再在全國2000個縣區(qū)各建一所大學，主打職業(yè)教育和成人教育，每年再投2萬億、新增400萬教職工。

這個建議能迅速刷屏，中考分流的焦慮。

可翻開教育部2016年的官方答復，又能看到另一層考量。

我國現(xiàn)行12年基礎(chǔ)教育學制（小學6年+初中3年+高中3年）是長期實踐驗證、符合身心發(fā)展規(guī)律的結(jié)果。

查了一下資料，最受關(guān)注的免中考，實際是28個城市推行的貫通培養(yǎng)。

北京、上海、成都這些城市，587所試點學校里，符合條件的學生不用參加統(tǒng)一中考就能升高中。

比如小學+初中+高中九年一貫制學校，學生小學入學后，達標就能直接讀本校初高中。

普職分流也在優(yōu)化，不再是一考定終身。

網(wǎng)友的爭吵也很多，第一個是資源均衡的老問題。

如果11年義務(wù)教育真的推行，城里學校能配齊優(yōu)質(zhì)師資和硬件，農(nóng)村學校呢？

云南IP的網(wǎng)友說，我們這兒初中老師都留不住，有的學校連物理實驗室都沒有，就算取消中考，農(nóng)村孩子和城里孩子的差距還是在那兒。

就像網(wǎng)友槽的，山里的孩子難上高中，不是因為中考，是因為教育資源差太多，一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中只有幾個人能考上高中。

第二個是課程改革的配套。

如果只是延長兩年學制，課程還是老一套，新增的時間可能變成應(yīng)試加餐。

現(xiàn)在小學一年級就默認孩子學過拼音，要是初高中還是刷題，多兩年有啥用？

不如先把閱讀理解的標準答案改了，讓孩子多學點有用的。

第三個是職業(yè)教育的認可度。

反對取消中考的網(wǎng)友，大多怕職業(yè)教育被弱化。

不是所有孩子都適合讀書，早點學手藝不好嗎？

現(xiàn)在中職畢業(yè)生就業(yè)率雖達95%，但不少家長還是覺得中職是兜底的。

如果孩子對技術(shù)感興趣，中職也不是壞路。

現(xiàn)在中職生能升本科、好專業(yè)就業(yè)率超98%，比有些普通本科生找工作還容易。

找到喜歡的方向，不用非要博士畢業(yè)，有技能能養(yǎng)活自己就好。

不知道大家怎么看這件事。