?——【·前言·】——?
手握全球頂級(jí)鋰礦資源,收下中國(guó)近20億美元投資和獨(dú)家開(kāi)采技術(shù)后,玻利維亞新政府卻突然變臉,暫停中企項(xiàng)目、撕毀合約,轉(zhuǎn)頭與美國(guó)簽署關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議。
![]()
一邊是中國(guó)實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)賦能與讓利合作,一邊是美國(guó)尚未落地的口頭承諾,玻利維亞為何甘愿冒違約風(fēng)險(xiǎn)“背后捅刀”,美國(guó)畫(huà)下的大餅真能解其燃眉之急?
守著金飯碗餓肚子
要把事情看透,首先得從玻利維亞人的餐桌說(shuō)起,對(duì)當(dāng)?shù)仄胀彝?lái)說(shuō),國(guó)際博弈和能源布局都太遠(yuǎn),真正壓在心口的是每天買(mǎi)菜要多掏多少錢(qián)。
![]()
2025年前四個(gè)月市場(chǎng)上的變化已經(jīng)非常直觀,洋蔥、番茄這些最基本的食材,價(jià)格幾乎翻了一倍,漲幅接近90%,甜菜、青豌豆也沒(méi)好到哪去,上漲幅度都在50%以上。
食品價(jià)格集體上沖,直接推高了生活成本,5.9%的累計(jì)通脹率對(duì)低收入群體來(lái)說(shuō)就是實(shí)打?qū)嵉臄D壓,原本不多的存款正在被一點(diǎn)點(diǎn)消耗。
在這樣的背景下,新上任的羅德里戈·帕斯接手的是一本幾乎算不下去的賬,國(guó)家外匯儲(chǔ)備只剩下32億美元,但其中真正能隨時(shí)動(dòng)用的現(xiàn)金美元只有1.47億。
![]()
這個(gè)數(shù)字放在全國(guó)層面,連下個(gè)月公務(wù)員工資是否能按時(shí)足額發(fā)放都要打問(wèn)號(hào),財(cái)政空間被壓到極限,任何能快速進(jìn)賬的辦法,對(duì)當(dāng)權(quán)者來(lái)說(shuō)都顯得格外誘人。
帕斯的選擇路徑也與他的個(gè)人背景有關(guān),他畢業(yè)于美國(guó)高校,長(zhǎng)期接受西方政策邏輯訓(xùn)練,在他看來(lái),長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)合作見(jiàn)效慢,無(wú)法解決眼前的燃眉之急。
相比之下,調(diào)整外交立場(chǎng),換取美國(guó)的金融支持,更像是一條能立刻止血的路,但問(wèn)題并不只在借錢(qián),而在于資源能不能變現(xiàn),玻利維亞最大的籌碼是鋰礦,但現(xiàn)實(shí)條件并不理想。
![]()
當(dāng)?shù)佧u水普遍存在鎂含量過(guò)高的問(wèn)題,鋰和鎂難以分離,傳統(tǒng)工藝效率極低,成本高、周期長(zhǎng),這種技術(shù)瓶頸長(zhǎng)期得不到解決,直接限制了產(chǎn)能釋放。
結(jié)果就是哪怕資源儲(chǔ)量巨大,實(shí)際產(chǎn)量卻始終上不去,這正是為什么守著金飯碗這么多年,玻利維亞的實(shí)際鋰產(chǎn)量連全球1%都不到的原因。
![]()
中企真干,美方畫(huà)餅
早在此前,真正推開(kāi)這扇門(mén)的恰恰是中國(guó)企業(yè),他們靠直接提鋰的 EDL 技術(shù)取得了重大突破,打破了長(zhǎng)期以來(lái)的技術(shù)限制。
正因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)能繞開(kāi)高鎂鋰比的棘手問(wèn)題,寧德時(shí)代領(lǐng)頭的 CBC 聯(lián)合體才一口氣答應(yīng)投 10 億美元,中信國(guó)安也同步加投 8.57 億美元。
![]()
中方給出的方案并不只是買(mǎi)礦、拉走資源,而是完整的一攬子安排:在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)年產(chǎn)3.5萬(wàn)噸的鋰加工工廠,同時(shí)把51%的股權(quán)交給玻利維亞國(guó)家鋰業(yè)公司YLB。
這種結(jié)構(gòu)下,資源主導(dǎo)權(quán)仍掌握在玻利維亞手中,還能直接帶來(lái)上萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,并配套修建道路等基礎(chǔ)設(shè)施,從產(chǎn)業(yè)角度看,這是一筆既解決技術(shù)問(wèn)題、又能落地見(jiàn)效的合作,但現(xiàn)實(shí)很快轉(zhuǎn)向了另一個(gè)方向。
帕斯政府上臺(tái)不到一個(gè)月,就迅速恢復(fù)了與美國(guó)中斷17年的大使級(jí)外交關(guān)系,隨后美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多帶著所謂“關(guān)鍵礦產(chǎn)合作框架協(xié)議”到訪,合作目標(biāo)直指中企原本規(guī)劃建設(shè)的項(xiàng)目區(qū)域。
![]()
這一連串動(dòng)作并非偶然,今年3月特朗普政府簽署行政令,宣布進(jìn)入“國(guó)家能源緊急狀態(tài)”,核心目標(biāo)就是減少對(duì)中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴(lài),并把南美“鋰三角”的控制權(quán)抓在自己手中。
為了配合這一戰(zhàn)略,玻利維亞國(guó)內(nèi)的行政和司法系統(tǒng)開(kāi)始同步動(dòng)作,礦業(yè)部以“國(guó)家利益”和“環(huán)境安全”為理由介入,法院則以環(huán)保審查和原住民權(quán)益為依據(jù),對(duì)已經(jīng)簽約甚至已經(jīng)動(dòng)工的中俄項(xiàng)目下達(dá)暫停決定。
港口方面部分已運(yùn)抵的設(shè)備被直接禁止入境,項(xiàng)目被迫停擺,現(xiàn)在擺在玻利維亞面前的選擇,是用已經(jīng)落地的實(shí)體投資,去換取美國(guó)承諾的20億美元支持。
![]()
這筆錢(qián)在數(shù)字上確實(shí)誘人,還附帶關(guān)稅減免和低息貸款的承諾,但關(guān)鍵問(wèn)題在于落地周期,相關(guān)資金需要經(jīng)過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)和多重審批流程,即便進(jìn)展順利,也可能要等上一到兩年。
玻利維亞手里現(xiàn)在就剩1.47億美元的活錢(qián),根本沒(méi)多少周轉(zhuǎn)余地,要是還這么一直等著,不光之前的財(cái)政難題沒(méi)解決,說(shuō)不定還會(huì)冒出新的麻煩。
![]()
親美路線走急了反而卡死自己
更致命的錯(cuò)位在于“能力與意愿”的斷層,美國(guó)方面嘴上承諾會(huì)提供技術(shù)支持,但擺在現(xiàn)實(shí)里的情況是,美國(guó)企業(yè)至今沒(méi)有拿出過(guò)一套能夠在高鎂鋰比鹽湖實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定量產(chǎn)的成熟方案。
烏尤尼鹽沼的問(wèn)題并不新,真正難的是技術(shù)本身,中國(guó)企業(yè)退出之后,這個(gè)核心難題并不會(huì)自動(dòng)消失,誰(shuí)來(lái)接手、怎么推進(jìn),政府并沒(méi)有給出清晰答案,沒(méi)有成熟提鋰技術(shù),再多外交文件也無(wú)法把資源變成收入。
![]()
從過(guò)往經(jīng)驗(yàn)看,這種風(fēng)險(xiǎn)并非個(gè)案,阿根廷過(guò)去也多次收到來(lái)自美國(guó)的高額投資承諾,賬面數(shù)字十分可觀,但真正落地的資金長(zhǎng)期打折,周期一拖再拖。
玻利維亞目前的做法,與當(dāng)年的路徑高度相似,新政府以為可以在大國(guó)之間抬價(jià)換取好處,結(jié)果可能是失去了已經(jīng)確定的合作,還要為新的不確定性買(mǎi)單。
更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題在于違約成本,單方面叫停合同,在國(guó)際商業(yè)規(guī)則下必然要承擔(dān)后果,數(shù)億美元規(guī)模的索賠,對(duì)外匯儲(chǔ)備幾近枯竭的玻利維亞來(lái)說(shuō)并不具備承受能力。
![]()
一旦進(jìn)入仲裁程序,不僅短期財(cái)政壓力驟增,國(guó)家信用也會(huì)受到長(zhǎng)期影響,未來(lái)引入外資的難度只會(huì)更高,相比之下,中國(guó)企業(yè)雖然項(xiàng)目受阻,但并未被拖入被動(dòng)局面。
鋰資源和產(chǎn)能本就分布在多個(gè)國(guó)家,津巴布韋的Bikita鋰礦已經(jīng)形成穩(wěn)定產(chǎn)出,阿根廷和智利的相關(guān)項(xiàng)目也在同步推進(jìn),多點(diǎn)布局和技術(shù)優(yōu)勢(shì),使單一項(xiàng)目的變化難以動(dòng)搖整體供應(yīng)體系。
目前相關(guān)法律程序已經(jīng)啟動(dòng),核心目的既是維護(hù)經(jīng)濟(jì)權(quán)益,也是捍衛(wèi)合同規(guī)則,而留給玻利維亞的現(xiàn)實(shí)卻十分尷尬:原合作方準(zhǔn)備索賠,新承諾的資金仍停留在國(guó)會(huì)審議和方案階段,技術(shù)路徑也沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。
![]()
社會(huì)壓力持續(xù)累積,財(cái)政空間不斷收緊,政府逐漸發(fā)現(xiàn)自己正陷入“賠不起、接不了、等不及”的局面,在這場(chǎng)豪賭中他們?yōu)榱私鉀Q今天的午餐,可能透支了未來(lái)十年的飯碗。
這一地雞毛的現(xiàn)實(shí)再次證明,在大國(guó)博弈的夾縫中,試圖通過(guò)左右橫跳來(lái)投機(jī)獲利,往往由于缺乏核心實(shí)力支撐,最終只能落得個(gè)滿(mǎn)盤(pán)皆輸。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.