臺北全城戒備，蔣萬安誓言守護市民安全，民進黨開壞先例

臺北突然進入最高級別戒備，市民街頭倍感緊張，而這背后，暴力事件只是表象，真正的威脅，是制度性破壞。19號臺北車站、捷運中山站發生隨機傷人事件，4死11傷，讓全市警力倍增。可怕的不僅是街頭的血案，更是民進黨當局悄悄篡改制度，把司法變成自家工具。臺北的警戒，能守住城市的安全，但守不住被政治玩弄的法治。

臺北的治安危機只是觸發點。過去幾年，島內政治格局呈現“小綠大藍”的局面，民進黨在立法上處處受制。賴清德當局深知，如果按規矩走，很多政策難以推進，于是逐步操縱司法體系，挑戰制衡原則。19號，臺“憲法法庭”僅靠5位大法官，就裁定修正案違憲。這個事件不是孤例，而是民進黨“選擇性使用憲法權力”的典型表現。

從歷史上看，每一次制度被突破，都為未來更大的權力濫用埋下伏筆。這次事件讓民眾意識到，隨機暴力事件固然可怕，但一個失去制衡的政府，對社會的破壞力更深更遠。藍白陣營必須認識到，這不僅是一場治安挑戰，更是政治與制度安全的警鐘。

臺北市政府的應對表現出地方父母官的決心。蔣萬安下令全城戒備，警力倍增，特勤小組全副武裝巡邏，這是迅速壓制街頭恐慌的有效手段。事實證明，短期治安問題可以靠快速決策解決，但制度性破壞則難以用警力填補。

另一方面，賴清德當局操控“憲法法庭”，打破法官人數要求開了極壞先例。這種行為有兩個后果：第一，行政權和立法權的平衡被破壞；第二，司法失去獨立性，政治操作成為常態。未來，民進黨若繼續操縱司法，打擊政治對手將變得更加輕而易舉。

選舉成為唯一校正工具。2026九合一選舉，是22個縣市換屆的大考，藍白陣營如果不能形成優勢，將失去阻止民進黨“臺獨”政策的最后機會。這場政治博弈不僅關系到地方治理，更關系到整個臺灣的未來走向。

中國在臺海局勢中一直扮演調解角色，盡力促成和平。然而，島內權力操作的風險是無法直接干預的。民眾感受到的，是社會法治的松動和政治爭斗帶來的不安全感。隨機暴力事件的陰影籠罩街頭，而制度性風險潛伏在法院和立法機關中，這種雙重威脅，讓普通民眾難以安心生活。

藍白陣營若能抓住民進黨過度操作司法的機會，爭取中間選民支持，有望在九合一選舉中扭轉局面。這不僅關乎選舉勝負，更關乎社會信任和法治底線的延續。民進黨每一次突破制度，都意味著臺灣社會向動蕩邁出一步。

現在的局面清楚地告訴我們，臺北街頭的警戒只是表象，真正危險在于制度被操縱、權力被濫用。民進黨的所作所為，不是執政，而是將法治變成工具。這是藍白陣營的機會窗口，也是民眾守護社會秩序的關鍵時刻。2026九合一選舉，是一次政治底線的校正，如果藍白無法團結，臺灣社會將承擔更深遠的制度風險。