莫斯科又爆炸，俄軍中將死在“天子腳下”，普京現(xiàn)在臉疼得不行！

俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會(huì)證實(shí)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日早上，莫斯科南部發(fā)生的一起爆炸事件，俄軍總參謀部戰(zhàn)役訓(xùn)練局局長法尼爾·薩爾瓦羅夫中將被炸受傷后不治身亡。

偵查委員會(huì)透露的細(xì)節(jié)不太清晰，只說炸彈是被安裝到了一輛汽車的底盤上，但沒有明確到底是有人在薩爾瓦羅夫乘坐的汽車上安裝了炸彈，還是在薩爾瓦羅夫路過的時(shí)候，路邊的汽車被引爆。

薩爾瓦羅夫已經(jīng)是第三名隕命于此的俄軍中將，如此高頻的高級(jí)將領(lǐng)在核心區(qū)域遇襲，無疑是對(duì)俄羅斯安保體系的公然打臉，更讓普京陷入極為被動(dòng)的境地。

從俄聯(lián)邦偵查委員會(huì)公布的細(xì)節(jié)來看，此次爆炸的炸彈被精準(zhǔn)安裝在汽車底盤并遙控引爆，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示車輛前部被徹底炸毀，儀表盤完全損毀，后車窗破碎，保險(xiǎn)杠脫落，爆炸沖擊波還波及了周邊停放的多輛汽車。

一名當(dāng)?shù)鼐用裰毖员暠壤茁曔€大，濃煙與火光在清晨的莫斯科街頭格外扎眼，薩爾瓦羅夫身中多處彈片，伴隨閉合性骨折、面部骨折等嚴(yán)重傷情，最終未能搶救成功。

而這枚僅300克TNT當(dāng)量的爆炸裝置，威力堪比一枚軍用手榴彈，卻精準(zhǔn)終結(jié)了一位資歷深厚的俄軍中將。

要知道薩爾瓦羅夫曾組織指揮俄軍在敘利亞的軍事行動(dòng)，是俄軍作戰(zhàn)訓(xùn)練體系的關(guān)鍵人物，這樣的核心人物在首都遇襲，足以說明俄羅斯核心區(qū)域安保存在致命漏洞。

更值得注意的是，這并非孤例，2024年12月，俄三防部隊(duì)司令基里洛夫中將就在莫斯科一棟居民樓入口處遭遇爆炸身亡，當(dāng)時(shí)爆炸裝置被偽裝成日用品經(jīng)波蘭轉(zhuǎn)運(yùn)至俄羅斯，組裝后固定在電動(dòng)滑板車上遠(yuǎn)程引爆，一同遇難的還有他的助手，基里洛夫更是被認(rèn)為是俄境內(nèi)被烏方殺死的級(jí)別最高軍官。

再往前追溯，俄軍高級(jí)將領(lǐng)遇襲的案例不斷出現(xiàn)，2025年7月，俄海軍副總司令古德科夫在與烏克蘭接壤的庫爾斯克州執(zhí)行任務(wù)時(shí)遇襲陣亡，10名隨行軍人一同喪生，而此次薩爾瓦羅夫的遇襲，讓莫斯科這座“安全堡壘”的形象徹底崩塌。

要知道莫斯科的安保體系一直被俄方引以為傲，此前在大型活動(dòng)期間通常設(shè)置多層警戒線，入口檢查細(xì)致。

但2024年3月莫斯科近郊克拉斯諾戈?duì)査箍耸械囊魳窂d恐襲事件，已經(jīng)暴露了安保的嚴(yán)重短板，當(dāng)時(shí)數(shù)名武裝分子攜帶自動(dòng)武器和易燃液體闖入音樂廳掃射縱火，造成143人死亡。

而現(xiàn)場(chǎng)安保人員因無權(quán)佩槍無法有效反擊，安保力量不足的問題暴露無遺，如今高級(jí)將領(lǐng)在首都街頭遇襲，更是說明安保體系的漏洞已經(jīng)從公共場(chǎng)所延伸到了對(duì)核心軍政人物的防護(hù)上。

更具諷刺意味的是，此次薩爾瓦羅夫遇襲事件發(fā)生后，俄執(zhí)法部門的偵查方向之一就是烏克蘭情報(bào)部門策劃實(shí)施，這與此前多起針對(duì)俄方人士的襲擊案指向高度一致。

2023年4月，俄羅斯戰(zhàn)爭博主塔塔爾斯基在圣彼得堡咖啡館被一枚藏在雕塑里的炸彈炸死，實(shí)施者被認(rèn)定與烏克蘭安全部門有關(guān)。

2022年8月，俄羅斯社會(huì)學(xué)家亞歷山大·杜金的女兒杜金娜駕駛父親汽車時(shí)被炸身亡，俄方同樣指控烏克蘭特勤部門策劃，這些案例串聯(lián)起來，不難看出外部勢(shì)力的滲透已經(jīng)精準(zhǔn)且頻繁地作用于俄羅斯核心圈層與核心區(qū)域。對(duì)于普京而言，首都不僅是政治中心。

更是權(quán)力權(quán)威的象征，連續(xù)三名中將在莫斯科被炸彈炸死，意味著對(duì)手已經(jīng)具備了在其“眼皮子底下”精準(zhǔn)獵殺核心軍政人物的能力，這不僅是對(duì)俄羅斯國家安全的直接挑釁。

更讓普京政府在國內(nèi)民眾面前的安保承諾淪為笑談，畢竟連最高級(jí)別的將領(lǐng)在核心區(qū)域都無法保障安全，普通民眾的安全感更無從談起，這種權(quán)威層面的沖擊，遠(yuǎn)比一場(chǎng)局部戰(zhàn)場(chǎng)的失利更讓其“臉疼”。

而持續(xù)出現(xiàn)的遇襲事件，也讓外界開始質(zhì)疑俄羅斯情報(bào)體系與安保力量的實(shí)際效能，此前俄方雖在全國范圍采取過額外的反恐和反破壞措施，但從實(shí)際效果來看，顯然未能堵住漏洞，這也讓普京在內(nèi)外壓力下的處境更加微妙。