2025中國律師年度漢字：撐（撐）

2025中國律師的年度漢字：撐（撐）

——在系統性擠壓中維持法治結構的職業姿態

（作者：莊玉武律師，比較法刑辯創始人，電話：13804536525，歡迎加微信交流）

（“撐”繁體寫作“撐”）

引言：以一字命名時代的處境與責任

每一個歷史節點若要被后人記憶，往往需要一個符號去概括當時的處境與選擇。2025 年的中國大陸律師界，同時面臨技術革新、制度張力與市場收縮三重挑戰：人工智能快速介入法律工作流程、刑事辯護及敏感公共利益領域的執業空間持續收窄、宏觀經濟與法務市場承壓。

以單一漢字命名，不只是文藝的修辭，而是把“現狀（what）”與“處置（how）”合二為一。

AI回答給出“困”“撐”“守”或“扛”，但基于對現實的觀察與職業倫理的召喚，我們選擇“撐”（繁體寫作“撐”）作為 2025 年中國律師的年度漢字：既描述被壓迫的現實，也承載以人力維系制度最小運作空間的行動意義。

一、文字學解析：撐（繁體寫作“撐”）字的構字與內涵 字形與構造

“撐”由左方的手字旁（扌）與右方的聲符（聲旁的簡化或相關形，如掌/牚）組成。其字形本身就是一幅形象圖：手在下面，構件如梁柱——人以手托之以防塌陷。與繁體“撐”相比，簡體“撐”在聲符上趨于簡化，使字形在書寫上更為便捷，但也在視覺與意象上略弱化了原有的“承重—支柱—立足”的結構感。

簡繁差異之意義

值得注意的是，“撐”在簡體與繁體漢字體系中呈現出不同的構字邏輯。簡體“撐”更強調動作本身，表現為以“手”為主體的即時應對；而繁體“撐”保留了聲符“牚”的結構意象，其字形本身即包含“承重—支柱—立足”的空間關系。某種意義上，繁體“撐”并非僅僅是書寫形式的保留，而是對“在壓力中維系結構”這一狀態更完整的表達。

繁體字「撐」：

撐=扌+牚（原始聲符）

「牚」這個字本身就極具“結構意味”：

上部像橫梁

中部像支柱

下部像立足

它不是隨意的聲符，而是一個本身就帶“支撐結構”的字形。所以在繁體系統中，「撐」天然帶有：

長時間

高負荷

不可輕率放手

的意味。

這一差異，恰好映射了當下律師行業從單純“維持生存”向“承擔結構性責任”的現實轉變——繁體字的形象強化了“長期承載”與“結構性維護”的倫理含義，因此在視覺與象征上更適合作為年度精神的符號。

二、行業處境：為什么是“撐”而非僅僅“困”“守”或“扛”？ 1.結構性的收縮與分化

近年來，律師與律所數量雖整體增長，但有效案源與付費能力出現結構性分化：大型復雜事務與專業化合規類工作仍具溢價能力，而大量重復性、標準化的法律需求被技術工具與外包吞噬；中小律所與個體執業者更易受到價格競爭與案源流失影響。此刻的行業不是在擴張，而是在“維系”——這正是“撐”所要指向的第一個層面。

2.刑事辯護與公共利益空間的收縮

在刑事辯護與涉及公共利益的法律實務中，程序權利的實際效果、律師的介入空間與職業安全在一定程度上遭遇挑戰。這種制度性的張力，并非簡單用“困”來描述就足夠；它需要律師以職業倫理與技術手段去“撐”住程序性記錄、證據鏈條與代理人的基本功能，否則制度記憶與程序保障會被慢慢削弱。

3.市場與個體生涯路徑的斷裂

AI 取代重復性工作，使得傳統的助理—主辦—合伙人的成長通道變得不連貫。年輕律師面臨“沒有練手房”的困境，中生代律師在維持事務的同時承擔更高的風險與工作強度。這并非短期陣痛，而是對整個職業生態的耗損——律師們在頂住職責與壓力，成為整體系統不崩塌的主要力量。

最悲壯、也最誠實的字：“扛”

“扛”比“撐”更重

“撐”是結構性的

“扛”是身體性的、代價明確的

它意味著：

明知吃力，仍然繼續

明知回報不對等，仍然站在那里

不是因為看到了希望才扛，

而是因為扛住了，才可能等到變化。

對律師行業的隱喻非常直白：

扛風險

扛壓力

扛責任

扛住不被理解

“扛”評價：

情緒張力極強

但偏“悲情英雄主義”，略顯沉重

（江平先生挽聯中的“撐”字）

三、科技革命下的“撐”：把有限的人力用在不可替代之處 AI的實際取代范圍

當前人工智能最先、最有效取代的是：文件檢索、先例比對、合同范本快速生成、初稿、格式化校對等“重復性法律勞動”。這意味著律師職業的“量化輸入”被壓縮，而“質性輸出”——判斷、法庭說服、策略設計、倫理抉擇——變得更為珍貴。

律師如何以“撐”回應技術沖擊

守住判斷力

：在信息不完備或沖突時做出法律策略判斷，是短期內 AI 難以完全替代的核心；

強化庭審與現場能力

：人際說服、即時反應與證人管理仍是律師的關鍵競爭力；

掌握技術運用能力

：把 AI 當作輔助工具（如模型監督、prompt 審核、AI 產出驗證），將人力投入到 AI 無法覆蓋的關鍵環節?？傊?，“撐”意味著把有限的人力集中用在不可替代的節點，保持專業話語權與倫理責任。

四、國內—國際環境交互：撐住話語權與參與資格

國際上，法律服務市場亦在加速重組：合規、跨境交易與國際爭端解決等領域的專業化要求提高；同時，AI 與法律科技的全球治理正在形成新的合規標準。中國律師若在此階段失去基本的專業能力與國際對話資格，長遠將喪失參與規則制定與高端業務分配的機會。

因此，“撐”還包含一層：保持最低的國際互動能力與專業聲譽，以便在制度與市場重構時能參與而非被邊緣化。

五、從“撐”出發的具體建議（制度性與實務性并重） （一）律所與行業層面

重構培訓與職業路徑設計

：將培訓從文書產出轉為事實構建、證據學、庭審模擬、法律科技應用與倫理判斷；建立跨崗位輪換與高階指導機制，使年輕律師能早期承擔分析與決策型任務。

多元化業務與可持續收費模式

：推廣訂閱制法務、長期合規顧問、專業化小眾服務，以對沖訴訟量下降與按件計費的風險。

建立 AI 使用規范與內控機制

：設立模型監督、輸出驗證、數據治理與保密責任，確保 AI 僅為“放大人類判斷”的工具。

（二）個體律師層面

提升不可替代技能

：投資于庭審訓練、證人處理、跨領域知識（如金融、數據保護）與倫理判斷能力。

職業彈性與心理支持

：律所應提供職業導師、心理支持與跨界短期派駐機會，減少被市場動蕩完全淘汰的風險。

（三）行業組織與公共倡議

行業自律與職業保障

：律協與專業團體應加強對執業環境的監測、提供法律援助與職業安全的制度建議。

參與 AI 與法律政策制定

：集體性地提出技術運用的倫理標準與可解釋性要求，爭取在規則制定中發揮影響力。

六、結語：撐是一種選擇，也是一種責任

“撐”既非消極屈服，也非盲目抗衡；它是一種有策略的耗損管理，是在變革未完成、資源有限時保留系統運作能力的必要行為。

若社會希望在歷史轉型期仍保有程序正義、基本法治功能，便需要今天的律師群體承擔起“撐”的角色——也需要整個法律共同體與制度設計者提供必要的支援與制度保障。

在未來的變革中，能否“撐”住，不只是個人或一家律所的問題，而是關乎整個司法與法治秩序在關鍵時刻是否仍擁有最小可運作結構的歷史命題。

你認為的年度漢字是什么？留言告訴我。