河南南召：鄉村振興路豈能淪為“私人定制”？

河南省南召縣留山鎮一條未有耕地的農耕路、直抵私人準墓地的“專屬山路”，與農戶門前常年泥濘的回家路形成刺眼對比，河南省南召縣留山鎮潘寨村的鄉村振興道路項目，不僅背離了政策初衷，更暴露了基層治理中的沉疴頑疾。當國家投入巨資推進“戶戶通”工程，明確要求硬化路延伸至農戶門前時，這樣的“反向操作”，本質上是公共資源的私化侵占，是權力尋租的赤裸表演。

鄉村振興道路項目存在明顯不合理規劃：一條山路沒有農耕地，直接修至一處私人準墓地，而形成反差的是部分農戶回家的路還是泥濘土路。該道路背后，存在跨越十年的山地租賃轉讓疑云及涉嫌權力尋租與違規操作鄉村振興的核心是惠民，農村公路作為“毛細血管”，本應承載著村民出行便利與產業發展希望。2025年國家明確“戶戶通”工程年度資金超200億元，每公里補助20-40萬元，目的就是打通服務群眾的“最后一米”。但潘寨村的案例中，鄉村振興資金卻成了少數人的“唐僧肉”，跨越十年的山地租賃轉讓疑云，直指土地流轉中的違規操作，根據《農村土地經營權流轉管理辦法》，土地流轉需遵循依法自愿原則，且不得改變農業用途、禁止建墳占地，而這條“墓地路”顯然完全突破了法律紅線與政策底線。

蠅貪蟻腐之所以肆無忌憚，關鍵在于“保護傘”的庇護與監管機制的失靈。從成都郫都虛構項目騙取鄉村振興資金，到湖南邵陽虛報工程款挪用公款，類似案例反復證明，基層小微權力若缺乏有效約束，就可能淪為謀私工具。潘寨村的不合理道路能順利開工，背后必然存在審批流程空轉、村務公開缺位、監督機制失效等問題。本應守護集體利益的基層組織，若默許甚至縱容權力尋租，不僅讓鄉村振興政策打了折扣，更寒了群眾的心。

整治此類亂象，既要“打傘破網”，更要釜底抽薪。一方面，必須對涉案的違規操作與權力保護傘展開徹查，依據《土地管理法》《鄉村振興促進法》嚴肅追責，追回被侵占的公共資源，讓“蠅貪蟻腐”付出應有代價。另一方面，要落實村級權力清單制度，將項目審批、資金使用、土地流轉等關鍵環節納入陽光監督，通過“紀巡審聯動”與大數據監管，壓縮權力尋租空間。正如“戶戶通”政策要求的，鄉村道路建設需尊重群眾意愿、兼顧公共利益，任何脫離民生需求的“形象工程”“私人工程”，都應被堅決叫停。

鄉村振興不是少數人的“盛宴”，而是全體村民的“共富路”。從安徽濉溪縣的多元籌資修路，到貴州的“路旅融合”富民，各地的成功實踐證明，只有把權力關進制度的籠子，讓公共資源真正用在刀刃上，才能讓鄉村振興之路越走越寬。潘寨村的案例當成為警示：任何與民爭利、損害公共利益的行為，都必將受到法律的嚴懲；鄉村振興的每一分投入，都必須堅守惠民初心，不容任何侵蝕與挪用。
來源：中國數字電視《社會與法》欄目