最快周五見分曉？賴清德彈劾日程表排出，島內政治進入高壓時刻

這兩天，島內的政治空氣明顯變得不一樣了。

不是那種吵吵鬧鬧、你來我往的口水熱鬧，而是一種讓人下意識放慢腳步、認真聽一聽的緊繃感。很多人或許說不清細節，但心里都隱約明白，一件并不尋常的事情，正在被推上臺面。

關于賴清德的彈劾案，就是在這樣的背景下，走到了關鍵節點。

12月22日傳出的消息很清楚：針對賴清德的彈劾程序，已經不再只是政治喊話，而是正式進入制度軌道。按照臺媒披露的進度，臺立法機構將在23日把相關議案排入“程序委員會”，最快本周五，就可能端出完整的彈劾日程表草案。

對許多關注政治的人來說，這一步，分量不輕。

事情的起點，其實并不復雜。立法機構三讀通過修正后的“財劃法”，按理說，行政體系應依法配合完成后續程序。但現實卻是，民進黨當局選擇了“不副署、不執行”。這一做法，在在野陣營看來，不只是政策分歧，而是直接踩到了制度的紅線。

也正因為如此，國民黨與民主黨罕見地迅速達成共識，決定啟動彈劾程序。有人形容，這更像是一場“制度自救”，而不是單純的政治對抗。

國民黨黨團書記長羅智強的說法，透露出一種不打算敷衍了事的態度。他表示，接下來提出的彈劾日程表草案，會把每一步都攤在陽光下，包括公聽會的舉行、要求賴清德到立法機構說明，以及后續表決的具體安排。

更耐人尋味的是，公聽會并不打算只在立法機構里“關起門來談”。相關規劃中，甚至考慮走進島內各縣市，讓更多民眾聽得到、看得懂這場爭議的核心。

換句話說，這不是只給政治圈交代，而是要對社會說清楚。

黃國昌的一句話，也在網絡上引發了不少討論。他強調，后續會依法邀請賴清德列席說明，但那不是所謂的“情勢報告”，而是以“被彈劾人”的身份到場。

這句話，說得很平實，卻讓人聽得出分量。不是請你來講理念、談愿景，而是請你來解釋具體作為。

有網友留言說：“這才像制度在說話。”也有人感嘆：“不論立場，至少程序要走正。”

其實，很多中間選民的心態正是如此。他們未必站在藍或綠的一邊，卻對“法律通過卻不執行”這件事感到本能的不安。有人在社交平臺寫道：“你可以不喜歡一條法，但不能當它不存在，不然以后誰還信規則？”

這也解釋了，為什么這次彈劾能在短時間內形成藍白共識，并且推進得如此迅速。表面看是政治攻防，深層看，卻是對制度邊界的一次確認。

當然，質疑聲也不少。有人擔心彈劾會不會被程序拖延，有人懷疑最終能否走到表決階段。這樣的疑問并不多余，畢竟島內政治早已讓人習慣反復拉扯。

但從目前的節奏來看，至少有一點可以確認：這一次，沒有人打算輕輕帶過。

排案有明確時間，日程表正在擬定，公聽會準備走向社會，再加上對身份與程序的清楚界定，這些細節拼在一起，已經不是象征性動作那么簡單。

說到底，這場彈劾的焦點，或許早已不只是賴清德個人的去留，而是一個更根本的問題：當制度與權力發生沖突時，規則還能不能站得住腳？

接下來的幾天，立法機構的每一步動作，都會被放大檢視。程序委員會如何排案，公聽會是否真的走進社會，賴清德是否到場說明，這些都將成為觀察制度運作的重要節點。

有人說，這是政治風暴的前夜；也有人認為，這是制度自我修復的一次機會。

不論怎么看，有一點是確定的：這一次，很多人都在認真看、仔細聽。因為大家心里都明白，今天討論的，不只是一場彈劾，而是這個社會還能不能繼續相信規則、依靠制度。

答案，正在慢慢浮現。