南博前院長(zhǎng)徐湖平前腳剛賣慘說自己不懂文物真假,龐家捐的《江南春》的真假鑒定和自己無關(guān),后腳南京博物院 文物典藏部休職工郭禮典 (工號(hào)08006)就舉著大量的材料,實(shí)名舉報(bào)他盜取南遷故宮文化,然后通過兒子的拍賣公司牟利,多重內(nèi)幕浮出水面。
![]()
退休員工郭禮典的實(shí)名舉報(bào)主要包含 5 點(diǎn)核心內(nèi)容,均指向徐湖平涉嫌系統(tǒng)性盜賣文物及相關(guān)違規(guī)行為。
1. 盜賣故宮南遷文物
![]()
這位退休員工手持身份證,公開露面,他說故宮南遷文物一共有2211箱,有10萬多件文化,徐湖平擔(dān)任南京博物院院長(zhǎng)期間,擅自撕開 2211 箱故宮南遷文物的封條,指使專家將大量真品(含官窯瓷器、孤品)鑒定為 “贗品”。這些 “贗品” 被低價(jià)劃撥至他自己擔(dān)任法人的江蘇省文物總店,再通過他的兒子徐湘江控制的拍賣公司轉(zhuǎn)賣給外國(guó)藏家,以及各地的文物販子,謀取暴利。
![]()
如果他說的屬實(shí),那么徐湖平這是赤裸裸的借助販賣國(guó)寶大發(fā)橫財(cái)。
我們通過公開信息能看到徐湖平的兒子叫徐湘江。
![]()
我們可以查看,徐湘江的確開了很多藝術(shù)品拍賣相關(guān)的公司,看來“子承父業(yè)”啊,父親是博物館館長(zhǎng),他是藝術(shù)品拍賣公司老板,這其中是否存在“貓膩”?
![]()
太痛心了!國(guó)寶文物不僅僅是一件件物品啊!是這個(gè)民族的思想精神的再現(xiàn)和延續(xù)。如果屬實(shí),這樣的人就是民族的罪人,該用最嚴(yán)苛的法律懲罰。
2. 2008年期,多次被舉報(bào)卻安然脫身,歷史舉報(bào)有跡可循
2008 年、2014 年,就曾有 40 余名南京博物院職工聯(lián)名舉報(bào)或個(gè)人實(shí)名舉報(bào),但是結(jié)果不了了之,其背后的原因,引人深思。
![]()
2008年,相關(guān)腐敗材料曾被媒體刊登,但是結(jié)果也是沒有下文了。
![]()
如今徐湖平已經(jīng)平安退休在家,頤養(yǎng)天年,面對(duì)《江南春》事件,他以退休后以 “不知情、未接手” 為由撇清責(zé)任,可是留存的審批上,他的簽名赫然在目,這不就是明顯的睜著眼睛說瞎話嗎?
3. 徐湖平的履歷也引人爭(zhēng)議
![]()
徐湖平的履歷充滿戲劇性,高中畢業(yè)后參軍入黨,復(fù)員后先后從事煤礦印刷工人等工作,1973年因身體原因調(diào)入南博后勤部,負(fù)責(zé)車票預(yù)訂、報(bào)銷等雜務(wù)。
后來,恰逢南博連續(xù)兩位院長(zhǎng)離世,工作陷入停滯,徐湖平主動(dòng)承擔(dān)考古、挖掘等工作,入職僅6年,便以高中學(xué)歷晉升為副院長(zhǎng),此后16年,雖無正院長(zhǎng)頭銜,卻實(shí)際掌控南博全面工作,執(zhí)掌這家文博機(jī)構(gòu)長(zhǎng)達(dá)20余年。
如今,除《江南春》外,1997年與之一同被劃撥的還有1258件藏品,其去向與處置合理性存疑。
目前,雖然徐湖平已經(jīng)82歲,自己說自己身患多種疾病,但是退休以及生病時(shí)不是理由,如果有利益輸送,有監(jiān)守自盜,希望相關(guān)部門盡快介入調(diào)查,厘清文物流失真相。
畢竟,不能讓捐贈(zèng)文物的愛國(guó)人士比如龐家寒心,也不能讓廣大公眾對(duì)博物館寒心啊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.