山東這件事，已經不是“荒誕”的問題了

《左傳·正義》中有句話：

“刑不可知，威不可測，則民畏上也。

今制法以定之，勒鼎以示之，民知在上不敢越法以罪己，又不能曲法以施恩，則權柄移于法，故民皆不畏上。”

別人闖進你家里罵你、打你，你能不能還手？也許大部分人都給不出準確的答案，畢竟大家都被“互毆”搞怕了。

就在幾個月前，多家媒體報道了一條“振奮人心”的消息，新聞標題只有幾個字：

被打還手即互毆，成為歷史！

這條消息在當時引起極大震動，無數人為之點贊。那么，“被打還手即互毆”，真的會成為歷史嗎？看完今天的新聞，我久久說不出話來。

這件事來自大皖新聞的報道，家住山東東營市東營區的郭女士有兩個孩子，大女兒小瑩剛滿18歲，小兒子上小學五年級。

今年2月26日晚7點多，正在出差的郭女士突然接到女兒的電話，女兒哭著說自己一個人在家，突然聽到一個陌生女人的敲門聲，打開門后對方一進門就說弟弟打了她家孩子，要她道歉。

小瑩讓對方有事找學校，結果在這期間發生爭吵，對方（張某某）隨即強行闖入家里并對其進行毆打。

事發后，小瑩被診斷為：

腦外傷神經癥性反應、頭皮血腫、多處皮膚淺表挫傷、聽力下降和右耳耳鳴等，耳朵問題更是被鑒定為輕微傷。

原來，郭女士的小兒子和同小區一名陳姓孩子之前玩得比較好，但春節期間兩人鬧矛盾，關系有所疏遠。

事發當天，兩個孩子發生矛盾，出現了爭吵，對方家長當晚就找上門來，并發生了開頭的一幕。

國人自古以來領地意識很強，猶記得小時候長輩們就再三叮囑我，一定不要去別人家里鬧事。

不然就算打死了，也是白死。

當然，在傳統意識和認知中，家也是最安全的地方，不管是平時遇到挫折了又或者是遇到危險，我們總是在第一時間想到回家。

在各類法規法律中，家也被賦予了特殊含義，甚至作出了相關部門和執法人員搜查公民住宅時，也必須要出示搜查令的規定。

陌生人闖進自己家，而且還動手打人，不僅打人了，還把人給打成了輕微傷，不管怎么看，對方家長都應付出代價，甚至為此承擔牢獄之災。

因為根據《治安管理處罰法》，毆打他人致輕微傷的，通常處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。

結果到這里諷刺而荒誕的一幕出現了，這件事最終居然被定性成了互毆。不僅成了互毆，對方也只付出了罰款肆佰元的代價。

而小瑩也被罰款貳佰元，理由是“被他人拉開之后小瑩又用手打了張某某臉部兩下”。

為什么會出現小瑩被拉開后又打了對方臉部兩下的內容？至此，魔幻的一幕又出現了，原來認定成立的原因是，對方一行多人的供述和證言都證實，是小瑩先動手打人...

明眼人或許都能看出來這個細節有多離譜和恐怖！

離譜之處就在于，一群人去別人家里找事，進了別人家中，最后雙方都受傷了。可結果僅僅只因為這一行人的說法一致，就能認定是對方先動手的。

原來，誰人多誰就有理。

恐怖之處就在于，假如哪天我和誰發生矛盾了，我帶著一群人去別人家里鬧事，然后把對方給打了，只要讓和我一起的人串通好說法，是不是就能證明是對方自己把自己打傷然后故意訛詐我？

面對媒體的采訪，張某某說，和自己同行的幾個人在樓道等著，她自己敲門理論，雙方發生口角后，小瑩扯著自己頭發將自己拽倒在室內地上，并不斷辱罵毆打自己。可當提及是否要驗傷時，張某某又明確表示自己不要驗傷。

邏輯是個好東西，可惜很多人并沒有。

一個18歲的小姑娘，眼看著幾個陌生成年人在家里樓道等著，結果上來就要和對方動手，不僅要動手，還把對方其中一人拽進家里打，這是有多彪悍？有多沒腦子？

但凡是個正常人被別人拽進家里打，都恨不得讓對方牢底坐穿，結果這張某某卻能“心慈手軟”到不要驗傷，這完全有違常識。

結果就是這有違常識，毫無邏輯的話術，卻還是被采信了。

如果說，這件事屬實，媒體的報道屬實，那真的難以讓人接受。

明明自己老老實實在家，明明對方一群人不請自來，被人非法入侵住宅，生命安全都受到威脅了，這個時候就算還手了難道不也算正常嗎？難道不應保證自己的安全嗎？

我不明白在這件事中，小姑娘究竟應該怎么做才是對的？是忍受著對方的謾罵，打不還手罵不還口？還是右臉被打再把左臉伸過去？又或者是像某些磚家建議的那一，一跑了之？

可問題是，那是自己的家，還能往哪里跑？

最后，說點什么。

血性這個東西，是禁忌。

可以壞，可以惡，但不能有血性。