徐湖平跑不了！收藏家顏明：江南春剛調撥出去，隔天就被陸挺買走

一幅本該出現在南京博物館展柜的文物，卻以8800萬的起拍價出現了拍賣會上。

近日南博江南春畫卷流轉事件持續發酵，根據12月23日最新消息，國家文物局就此事組建工作組赴南京開展工作，同日江蘇省宣布成立聯合調查組全面調查南博文物管理問題。

就在官宣正式開展調查的時候，各界媒體對此事也紛紛追蹤報道，其中披露了不少關鍵信息。

先簡單捋一捋江南春事件的時間線。

1959年龐家捐贈此畫作，1961年和1964年，先后經過張珩、謝稚柳等兩組專家鑒定，結論均為“偽作”或“假”。

1997年5月8日，由時任副院長徐湖平簽字同意，畫卷被調撥至江蘇文物總店。

一張南博向新華社出具的銷售記錄單顯示，江南春于2001年4月16日被一名稱為“顧客”的人買走。

連同一起賣出的還有另外三幅字畫，江南春的價格是6800元，還不及一起賣出的康有為對聯。

2025年5月，江南春出現在北京一場拍賣會上，起拍價8800萬元。

所以從這個時間線來看，關鍵在于1997年江南春被調撥出去后，它是如何出現在拍賣會上的。

首先可以肯定的是，拍賣會上的這幅江南春，正是龐家收藏的畫作無疑。龐叔令女士對此確信無疑，因為拍賣會詳細介紹了此畫傳承有序，上面很明確介紹拍賣畫作經“虛齋”龐萊臣收藏。

此外拍賣畫作上還有不少“虛齋”的印章，這就像畫作的身份證一樣，是很難作假的。另外龐叔令女士還看到了拍賣畫作所使用的木盒子，正是她曾祖父收藏的原裝盒子，當時連同一起捐贈給了南博。

由此種種事實都可以證明，拍賣會上的這幅江南春正是龐家此前的藏品。

那么現在要證實的問題是，如何證明拍賣會上的江南春就是南博調撥后銷售出去的這幅被鑒定為“偽作”的作品呢？

也就是說如何證明龐家當初捐贈給南博的正是出現在拍賣會上的作品呢。

這里要倒推拍賣會上這幅江南春是怎么來的。

首先送拍的人浙江寧波人朱光，這個人很低調公開信息不多，只知道他常年在國外，專門從事書法交易，賺了不少錢。

朱光的江南春是南京文藝公司十竹齋轉賣給他的，那么十竹齋又怎么會有這幅江南春呢？

這里就出現了事件的關鍵人物陸挺，陸挺是著名古籍書畫收藏家，也是著名的民間藝術收藏機構藝蘭齋的創始人。

陸挺當時資金短缺就找十竹齋借了好幾千萬，抵押物就是包括江南春在內的8件畫作，協議到期后陸挺沒錢還，十竹齋就把這些畫作轉給了朱光。

陸挺跟本事件中的一個焦點人物徐湖平關系非常好，徐湖平當時是江蘇省收藏家協會創始會長，而陸挺則是協會的顧問，同處協會的核心圈交集甚多，徐湖平還多次在公開場合夸獎陸挺。

現在最為核心的問題來了，這幅江南春如何到了陸挺的手上？

上海知名收藏家顏明向澎湃新聞透露了一重要信息。

顏明稱，他在1999年就在陸挺家看到了這幅江南春，當時他是拍賣行副經理，上門向陸挺催要拍賣款，陸挺就把這幅畫作拿給他看了，陸挺當時稱是龐家后代賣給他的。

不過顏明隨即表示，他事后得知陸挺對于畫作來歷有所隱瞞，實際上這幅江南春是以16萬元的價格從江蘇文物總店購買，畫作原來收藏于南博。

顏明還提到，江南春剛從南博調撥到文物總店，第二天陸挺就把畫卷給買走了。

顏明表示，這波操作大概率是定向操作，專門給陸挺“量身定做”的。

至于誰為他操作的目前不得而知，但這張南博的調撥單據寫得很清楚，最終簽字同意的是時任副院長徐湖平，也是張挺的好友。

顏明是當代中國書畫收藏與鑒定領域的權威專家，尤其以古代書畫收藏和研究著稱，被業內譽為“最懂中國書畫市場的人”。

相信這么一個有頭有臉的人物，在這個問題上斷然不會對媒體信口開河。

不過這里有個很大的BUG，那就是這張調撥單的日期是2001年，而實際上畫卷調撥出去第二天就被陸挺買走了，而且價格不是調撥單上的6800元，而是16萬元。

這個問題怎么解釋，是不是“先上車后補票”？恐怕只有等調查組去核實了。

最后說一下這幅江南春真偽的問題，其實江南春到底是不是仇英真跡真不好說，畢竟龐萊臣是名家，而張珩、謝稚柳也是權威，不過張珩在寫鑒定意見的時候也提到，“陳鎏題引首真”，陳鎏是明代四川右布政使，至少說明這幅江南春也是明代佳作，不至于只值6800元吧。