梁某瀅的精神鑒定結論未完整披露診療記錄,且家屬在案發后首次提出精神病史,存在“臨時貼標簽”的嫌疑,引發程序正義性質疑。
![]()
梁某瀅的問題出在家庭教育上!梁父第一次接受記者采訪,暴露出梁家三觀不正,極端自私自利,缺乏共情能力和道德感,無視他人的生命安全。
梁父強調女兒是“正當防衛”,但監控顯示梁某瀅持刀闖入對方家中,與防衛緊迫性要件存在沖突。
![]()
梁父缺乏人性溫度,雖然嘴上講著深深的歉意,但是語氣行動卻無半分真誠。
梁父“大度”表示要與王女士和解。他“慷慨”承諾,如果女兒出來,一定給女兒治病。關于王女士的養老,也會給一些幫助。
可梁女自從2019年就一直無業,靠父母接濟。這承諾不過是空頭支票。
![]()
梁父對女兒的精神狀態,更是自相矛盾。女兒S人后,他承認梁女有精神分裂癥。王某雅媽媽看到梁女行為異常,就不該惹她。
強調正當防衛時,梁父又說,我女兒善良正直,樂于助人。對方先打她,那么這種情況下,她認為對方是一個惡魔,對她要加害到死,那她肯定要反擊啊!
既然,梁父認可女兒有精神分裂,那么他女兒的話就不可全信!但這時,梁父又把女兒當成正常人了,女兒說的全對。梁父將女兒的暴力行為合理化,混淆法律與道德的邊界。
![]()
如果梁女有病,梁父精神也不正常!梁父在采訪中反復強調“女兒善良”“對方先挑釁”,卻回避他作為監護人,未采取有效管控措施,長期放任女兒攜帶兇器滋擾社區的事實。
梁父至今不認為女兒有問題,全都是鄰居先惹他女兒。他竟然怪S者讓他女兒失去了自由。
![]()
其實,正是梁父失敗的教育,扭曲的三觀,導致梁女無法適應社會,仇視他人,最終失去自由!
梁父堅決不接受死緩,堅持女兒是正當防衛。可以想見,一旦梁女被放出來,就是社會安全隱患。
照梁父的三觀,持刀到幼兒園傷害無辜孩子的人,多少都有點精神問題,就都不用判S立執了。
梁父的家庭教育,失敗至極,害人害己!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.