“古建新語”——歷史文化保護(hù)利用創(chuàng)新：第5期城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)利用系列交流活動在黃山休寧舉辦 | 活動回顧

為深入探索新時期城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承的路徑轉(zhuǎn)型與古建筑保護(hù)利用的創(chuàng)新機(jī)制，中國城市規(guī)劃協(xié)會歷史文化保護(hù)與利用工作委員會及安徽省黃山市休寧縣委、縣人民政府于2025年12月12日下午在黃山市休寧縣聯(lián)合舉辦第五期城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)利用系列交流活動。本次活動以“古建新語——歷史文化保護(hù)利用創(chuàng)新”為主題，聚焦歷史文化保護(hù)與創(chuàng)新發(fā)展的有機(jī)結(jié)合，邀請權(quán)威專家分享前沿理念與實踐案例，圍繞城鄉(xiāng)歷史文化遺產(chǎn)的系統(tǒng)性保護(hù)、活態(tài)化傳承、適應(yīng)性更新及可持續(xù)利用等核心議題，展開多維度的深入研討，旨在為構(gòu)建具有中國特色、體現(xiàn)時代精神的城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承體系提供理論參照與實踐指引。

第5期城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)利用交流活動會場

李錦生

中國城市規(guī)劃協(xié)會歷史文化保護(hù)與利用工作委員會創(chuàng)辦人

山西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳原一級巡視員

研討會由中國城市規(guī)劃協(xié)會歷史文化保護(hù)與利用工作委員會創(chuàng)辦人、山西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳原一級巡視員李錦生主持。

黃山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局黨組成員、副局長姚偉，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部歷史文化保護(hù)處處長胡敏，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部原總規(guī)劃師、中國城市規(guī)劃協(xié)會會長唐凱出席并致辭。

姚偉

黃山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局黨組成員、副局長

姚偉副局長在致辭講話中對本次活動召開表示祝賀，并向長期關(guān)心支持歷史文化保護(hù)事業(yè)的各界人士致以感謝，主要介紹了黃山市在歷史文化保護(hù)方面的系統(tǒng)性工作。近年來，黃山市通過出臺專項實施方案、建立保護(hù)傳承體系、完善法規(guī)與規(guī)劃、組建專項領(lǐng)導(dǎo)小組，實施了一批古建修繕、村落保護(hù)與環(huán)境整治工程，有效推動了歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)與活化。同時，也指出當(dāng)前仍面臨傳統(tǒng)建筑適應(yīng)現(xiàn)代需求、傳統(tǒng)文化創(chuàng)新活化等挑戰(zhàn)。最后，表示將以此次活動為契機(jī)，進(jìn)一步探索符合黃山實際的歷史文化保護(hù)利用高質(zhì)量發(fā)展路徑，推動文化遺產(chǎn)在當(dāng)代煥發(fā)新生機(jī)，并預(yù)?；顒訄A滿成功。

胡敏

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部歷史文化保護(hù)處處長

胡敏處長在致辭講話中首先對活動舉辦表示祝賀，并對與會嘉賓及同仁致謝。他指出，當(dāng)前從國家層面高度重視推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”，強(qiáng)調(diào)“以用促保”，發(fā)揮遺產(chǎn)價值以推動高質(zhì)量發(fā)展，是時代賦予的重要使命。成立城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)與利用工作委員會及舉辦本次交流活動具有重要意義。

其次，結(jié)合住建部最新研討精神，指出當(dāng)前工作重心正從“十四五”時期解決“怎么保下來”，轉(zhuǎn)向“十五五”時期聚焦“如何用起來”，核心是在新時代城鄉(xiāng)建設(shè)中傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。特別肯定了黃山市作為會議地點及實踐范例的獨特價值。黃山市堅持保護(hù)第一、整體謀劃，通過修繕、活化等舉措，使古建煥發(fā)新生，為本次探討“古建新語”主題提供了鮮活實踐基礎(chǔ)。

作為行業(yè)主管部門，結(jié)合當(dāng)前的工作實際和未來方向提出三點工作建議：

一是堅持守正創(chuàng)新，牢固樹立保護(hù)利用的根源問題。守正是前提，要始終將保護(hù)放在首位，加強(qiáng)對古建本體、歷史環(huán)境、文化內(nèi)涵的系統(tǒng)性保護(hù)，堅決杜絕過度的商業(yè)化和破壞性開發(fā)。創(chuàng)新是關(guān)鍵，要積極利用數(shù)字化和智能化技術(shù)開展古建筑的測繪建檔和監(jiān)測，宣傳展示并建立動態(tài)保護(hù)管理體系，深入挖掘古建背后的歷史故事、民俗風(fēng)情，營造記憶，將靜態(tài)建筑轉(zhuǎn)化為可感知、可體驗的文化產(chǎn)品。

二是要聚焦活態(tài)傳承，探索活化利用的新與優(yōu)。保護(hù)的最終目的是更好地利用，讓建筑融入當(dāng)代生活，推動古建筑與文旅、文創(chuàng)、研學(xué)、康養(yǎng)等業(yè)態(tài)的融合，打造徽州民居非遺工坊和文化展廳等多元化場景，讓人們在體驗中感受古建魅力。要鼓勵社會力量參與，建立以居民為主體的保護(hù)實施機(jī)制，通過眾籌、共建、托管等模式激發(fā)市場活力，形成保護(hù)、利用、收益、再保護(hù)的良性循環(huán)。要注重地域特色，避免千城一面，讓每個古建筑都能夠講述好自己的家鄉(xiāng)故事。

三是要強(qiáng)化人才支撐，激活傳承發(fā)展的源與流。古建筑保護(hù)利用創(chuàng)新歸根結(jié)底要依靠人，要加強(qiáng)專業(yè)人才的培養(yǎng)。既要培養(yǎng)掌握傳統(tǒng)技藝的工匠隊伍，也要培養(yǎng)兼具歷史素養(yǎng)、創(chuàng)新思維和技術(shù)能力的復(fù)合型人才。要搭建學(xué)術(shù)交流的平臺，鼓勵高校、科研機(jī)構(gòu)以及企業(yè)開展合作，推動理論研究與實踐應(yīng)用的深度結(jié)合。要健全激勵機(jī)制，對古建筑保護(hù)利用和創(chuàng)新作出突出貢獻(xiàn)的單位和個人予以表彰，營造崇尚傳承鼓勵創(chuàng)新的良好氛圍。

最后，呼吁各界攜手，以此次活動為契機(jī)，共同推動城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承事業(yè)，讓古建煥發(fā)新時代光彩，為傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、建設(shè)文化強(qiáng)國貢獻(xiàn)力量。

唐凱

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部原總規(guī)劃師

中國城市規(guī)劃協(xié)會會長

唐凱會長在致辭講話中，向辛勤工作在保護(hù)事業(yè)各領(lǐng)域的同仁致以敬意，并對活動召開表示祝賀。致辭回顧了以吳良鏞先生為代表的前輩學(xué)者為遺產(chǎn)保護(hù)奔走呼號的艱辛歷程，指出當(dāng)前中央高度重視文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承，工作環(huán)境、政策支持與社會共識已得到顯著改善，為事業(yè)發(fā)展奠定了更堅實的基礎(chǔ)。面對新時期的新挑戰(zhàn)，正確處理保護(hù)與利用的關(guān)系是提升城鄉(xiāng)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵課題。當(dāng)前需要在已有明確政策導(dǎo)向與理念共識的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步聚焦實際問題，深化探索。鼓勵與會專家分享實踐經(jīng)驗與深度交流，以期通過思想碰撞凝聚智慧，共同探尋歷史文化遺產(chǎn)永續(xù)傳承與當(dāng)代發(fā)展的有效路徑。

張泉

江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳原副廳長、巡視員

江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳原副廳長、巡視員張泉作了題為《名城保護(hù)中五個常見關(guān)系的探討》的報告。

圍繞名城保護(hù)工作的核心矛盾，系統(tǒng)辨析了以下五對關(guān)鍵關(guān)系的傳統(tǒng)內(nèi)涵與現(xiàn)代沖突，并提出具體方向和思路：

現(xiàn)代規(guī)則與營造文化的關(guān)系方面，指出當(dāng)代以標(biāo)準(zhǔn)化工程技術(shù)為主導(dǎo)的保護(hù)管理模式，與古代因地制宜、因物制宜的地方性營造技藝及多樣化的建筑形制（如舉折、舉架、提棧等屋頂曲線做法）。報告強(qiáng)調(diào)，保護(hù)管理需尊重并傳承傳統(tǒng)營造文化的多樣性與智慧，避免“一刀切”的簡化規(guī)則導(dǎo)致歷史建筑風(fēng)貌喪失其原有的藝術(shù)特征和地方特色。

高度控制與禮儀文化的關(guān)系方面，批評當(dāng)前簡單化的“層高”控制方式違背了中國古代建筑基于禮制形制（官制、民制、園林等）、社會身份（皇宮、王府、官邸、大夫第、民宅、陋室）和結(jié)構(gòu)邏輯（磚木建筑層高逐層遞減）的傳統(tǒng)。同時指出，固化的高度控制易導(dǎo)致歷史街區(qū)經(jīng)規(guī)劃后風(fēng)貌單一化，喪失原有的群體韻律與豐富性。

活化利用與功能文化的關(guān)系方面，強(qiáng)調(diào)活化利用應(yīng)超越單純的經(jīng)濟(jì)或旅游導(dǎo)向，深刻理解并融合歷史功能與現(xiàn)代需求。報告辨析了名城保護(hù)（強(qiáng)調(diào)時代性、綜合性、演進(jìn)性）與文物保護(hù)（強(qiáng)調(diào)原始性、單純性、標(biāo)志性）的區(qū)別，以及歷史文化利用（事業(yè)屬性、追求綜合價值、注重真實性）與文化旅游業(yè)（產(chǎn)業(yè)屬性、追求經(jīng)濟(jì)效益、允許特色差異）的不同邏輯。核心在于堅持以人民為中心，將保護(hù)融入現(xiàn)代生活，注重民生改善與社會活力的激發(fā)。

文化保護(hù)與文脈保護(hù)的關(guān)系方面，提出應(yīng)建立系統(tǒng)性的保護(hù)理念。在內(nèi)容上，堅持物質(zhì)與非物質(zhì)、形式與內(nèi)容的一體性保護(hù)；在層次上，針對名城、城區(qū)、地段、建筑等不同尺度采取相應(yīng)策略。特別闡述了建筑遺存保護(hù)（重在原真性、真實性，依據(jù)科學(xué)證據(jù)，允許在特定條件下按原樣復(fù)建）與建筑文脈保護(hù)（重在衍進(jìn)性，允許在延續(xù)根脈基礎(chǔ)上的適應(yīng)性演變）的區(qū)別與聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)保護(hù)需兼顧時代特征、地域特色與核心價值的傳承。

傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代宜居的關(guān)系方面，系統(tǒng)分析了傳統(tǒng)民居在面臨現(xiàn)代生活需求時，在物質(zhì)空間（如布局不適應(yīng)、物理性能差、停車難）和社會層面（人口外遷、活力不足）的困境。報告提出，現(xiàn)代宜居改造應(yīng)遵循四大原則，并制定了涵蓋保護(hù)傳承、功能融入、技術(shù)提升等六個方面的具體標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)而以分、拼戶模式、院落出入口設(shè)置、停車模式及院落更新模式為例，詳細(xì)闡述各類模式基本原則，實現(xiàn)歷史文化脈絡(luò)、傳統(tǒng)風(fēng)貌格局與現(xiàn)代宜居質(zhì)量之間的平衡。

報告整體旨在呼吁名城保護(hù)工作應(yīng)更深入地理解傳統(tǒng)文化內(nèi)核，在制定和實施規(guī)則時，尋求現(xiàn)代管理要求與歷史文化遺產(chǎn)固有價值、演進(jìn)邏輯之間的創(chuàng)造性平衡。

嚴(yán)少飛

西安建筑科技大學(xué)設(shè)計研究總院文化遺產(chǎn)研究院院長、建筑學(xué)院教授

西安建筑科技大學(xué)設(shè)計研究總院、文化遺產(chǎn)研究院院長、建筑學(xué)院教授嚴(yán)少飛作了題為《城鄉(xiāng)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的中國智慧及其現(xiàn)代啟示》的報告。

報告指出，中國自古形成了與西方有別的、深厚而獨特的保護(hù)傳承觀念，主要體現(xiàn)在三個核心理念：（1）“跡以人重”的保護(hù)認(rèn)識論。強(qiáng)調(diào)古跡因承載圣賢德業(yè)與歷史記憶而珍貴，保護(hù)的根本在于傳承其中的人文精神，是“人本位”的弘道之舉。歷史上對孔子舊居、先賢祠廟等的保護(hù)修繕均體現(xiàn)了此觀念。（2）“于其心不于其跡”的保護(hù)價值觀。重視古跡所承載的精神教化意義超越物質(zhì)實體本身。即使古跡殘毀，古人亦通過考證、標(biāo)識、重建等方式接續(xù)其文化脈絡(luò)，如杜甫草堂、魯山琴臺的重建，旨在激活人文價值而非單純復(fù)原實物。（3）“有象者恒識”的傳承空間觀。注重將無形精神寄托于有形空間，通過營造或維系物質(zhì)載體（如牌坊、祠廟、碑刻）使文化可感可識，實現(xiàn)“心象相融”。例如棠樾牌坊的屢毀屢修、蘭亭的址遷形變而精神不墜，均旨在以“象”傳“心”。

回望中國古跡保護(hù)傳統(tǒng)，其所蘊(yùn)藏的智慧對當(dāng)代城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承具有深刻的啟示意義：（1）人文導(dǎo)向的核心要義。當(dāng)代保護(hù)應(yīng)超越技術(shù)層面，深入挖掘遺產(chǎn)的文化意義與社會教化功能，避免“見物不見人”。報告基于大量文獻(xiàn)與案例研究（如對西安、紹興古城的梳理）表明，大量富含人文精神的古跡尚未得到充分重視與系統(tǒng)性保護(hù)。（2）活態(tài)融合的傳承路徑。讓遺產(chǎn)有機(jī)融入現(xiàn)代城鄉(xiāng)生活與空間格局，成為“生活中有歷史”的組成部分。例如在規(guī)劃實踐中，將古跡人文精神融入?yún)^(qū)域風(fēng)景體系或社區(qū)營造，使其在當(dāng)代生活中延續(xù)活力。（3）動態(tài)適應(yīng)的傳承智慧。在堅守核心價值的前提下，允許通過審慎的修復(fù)、標(biāo)識乃至重建等方式，使遺產(chǎn)適應(yīng)時代變化，延續(xù)其文化生命。這體現(xiàn)為對“空間標(biāo)識”“記憶載入”等適應(yīng)性傳承方法的探索與應(yīng)用。

報告總結(jié)提出，保護(hù)工作應(yīng)是多元開放的，需在汲取國際經(jīng)驗的同時，扎根于本土智慧，實現(xiàn)科學(xué)與人文、守正與創(chuàng)新、歷史與當(dāng)代的有機(jī)交融，方能使文化遺產(chǎn)在當(dāng)下真正獲得持久的生命力。

孫永生

廣州市城市規(guī)劃勘測設(shè)計研究院副總工程師

歷史文化名城研究所所長

廣州市城市規(guī)劃勘測設(shè)計研究院副總工程師、歷史文化名城研究所所長孫永生作了題為《自主更新賦能活態(tài)傳承》的報告。

報告系統(tǒng)闡述了以自主更新機(jī)制推動城鄉(xiāng)歷史文化遺產(chǎn)活態(tài)傳承的廣州實踐經(jīng)驗。指出當(dāng)前保護(hù)工作需從政府主導(dǎo)的“輸血式”工程性投入，轉(zhuǎn)向激發(fā)產(chǎn)權(quán)人與使用人自主管理的“造血式”可持續(xù)發(fā)展模式，真正落實“人民城市人民建”理念。

在老廠房自主更新方面，廣州探索出以持續(xù)產(chǎn)業(yè)活力引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的路徑，形成三大機(jī)制：一是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的二元合作模式，由專業(yè)運營團(tuán)隊主導(dǎo)活化利用，產(chǎn)權(quán)方負(fù)責(zé)國資監(jiān)管；二是招商—建設(shè)—運營一體化的“二房東”輕資產(chǎn)運營模式，按需改造、動態(tài)調(diào)整，提升彈性并降低資金門檻；三是產(chǎn)業(yè)集聚與協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展路徑，聚焦不超過三類主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（如T.I.T創(chuàng)意園聚焦互聯(lián)網(wǎng)、服裝定制與創(chuàng)意設(shè)計），通過龍頭帶動與集群培育實現(xiàn)高產(chǎn)值與高稅收，避免“旺丁不旺財”的文旅化困境。

在村莊自主更新方面，以泮塘五約為例，廣州通過“共同締造”實現(xiàn)了從物質(zhì)更新到社會再造的轉(zhuǎn)變：一是以歷史記憶喚醒凝聚文化認(rèn)同，依托村民口述史恢復(fù)歷史場景，重建社區(qū)凝聚力；二是以民生需求錨定激發(fā)內(nèi)生動力，將人居環(huán)境改善作為持續(xù)更新的核心動力；三是以共同締造推動多方共識，規(guī)劃師作為橋梁陪伴社區(qū)成長，推動政府從主導(dǎo)者轉(zhuǎn)變?yōu)橹С终?；四是以青年回歸激活歷史空間，吸引新村民融入傳統(tǒng)治理結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)新舊共生。

報告總結(jié)提出，無論是工業(yè)遺產(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還是村民相關(guān)的一種社區(qū)治理的喚醒，其實內(nèi)生的發(fā)展動力才是激活我們城市可持續(xù)發(fā)展的動力。

許曉飛

安徽省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司副總經(jīng)理

歷史文化保護(hù)和城市更新分院院長

安徽省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司副總經(jīng)理、歷史文化保護(hù)和城市更新分院院長許曉飛作了題為《全域視角下的歷史文化名城整體保護(hù)發(fā)展策略研究》的報告。

報告圍繞歷史文化名城全域與整體性保護(hù)的內(nèi)涵及實施策略，從“為何全域、為何整體”“何以全域、何以整體”“如何全域、如何整體”三個方面依次展開。

報告指出，推動歷史文化名城的全域整體保護(hù)是國家戰(zhàn)略要求、保護(hù)理念演進(jìn)和現(xiàn)實問題三重因素共同作用的必然選擇。當(dāng)前保護(hù)工作普遍面臨空間碎片化、要素精品化、時間片段化和流程割裂化等困境，亟需實現(xiàn)從聚焦“單體要素保護(hù)”到統(tǒng)籌“復(fù)合系統(tǒng)認(rèn)識”的根本性轉(zhuǎn)變。

同時，提出了歷史文化名城整體保護(hù)的“四維內(nèi)涵”：空間全域強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與山水城格局的整體性保護(hù)；時間全鏈關(guān)注城市歷史層積的連續(xù)性演進(jìn)特征；要素全類構(gòu)建了涵蓋物質(zhì)載體、文化生態(tài)與社會網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)性保護(hù)內(nèi)容；治理全程倡導(dǎo)規(guī)劃－建設(shè)－管理－運營的全生命周期協(xié)同機(jī)制。

在實施層面，報告確立了“三大轉(zhuǎn)變”的實施路徑：空間上實現(xiàn)從劃定保護(hù)區(qū)到全域網(wǎng)絡(luò)化保護(hù)的轉(zhuǎn)變；要素上完成從重點保護(hù)到系統(tǒng)集成保護(hù)的轉(zhuǎn)變；時間上推動從靜態(tài)保護(hù)到歷史層積保護(hù)的轉(zhuǎn)變。以安徽省寧國市河瀝溪老街為實證案例，展示了通過多主體協(xié)同設(shè)計、“雙師制”動態(tài)實施、全過程系統(tǒng)管理和運營前置等創(chuàng)新機(jī)制，形成保護(hù)與發(fā)展良性互動的成功實踐。

四位報告人分享之后，參會專家就會議主題進(jìn)行了發(fā)言。

吳曉勤

安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳原副廳長、一級巡視員、安徽省城市規(guī)劃學(xué)會理事長

謝盈盈

中國城市規(guī)劃協(xié)會秘書長

吳建平

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部規(guī)劃司原副司長、中國城市規(guī)劃協(xié)會第四屆副會長

孫安軍

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部規(guī)劃司原司長、中國城市規(guī)劃協(xié)會副會長

唐凱

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部原總規(guī)劃師、中國城市規(guī)劃協(xié)會會長

高冰松

安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳原一級巡視員、安徽省城市規(guī)劃學(xué)會副理事長

總結(jié)篇

一、強(qiáng)調(diào)分級分類與精準(zhǔn)施策，探索保護(hù)模式的多樣性

專家指出，保護(hù)對象應(yīng)予以明確區(qū)分，包括文物、歷史建筑以及傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑等，其保護(hù)要求、修繕方式與活化利用路徑應(yīng)有所不同。對于文物保護(hù)單位，需堅持“原工藝、原材料、原形制”的“修舊如舊”原則；對于歷史建筑，可保護(hù)其價值核心部分，并適度結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)與需求進(jìn)行適應(yīng)性改造；對于歷史街區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑，應(yīng)更注重群體風(fēng)貌的整體性保護(hù)，對非核心價值的個體建筑可適當(dāng)放寬改造限制，以降低保護(hù)成本、激發(fā)市場活力，避免因過度嚴(yán)苛要求導(dǎo)致保護(hù)難以持續(xù)。

二、關(guān)注保護(hù)中的現(xiàn)實矛盾與適應(yīng)性更新，推動從“保下來”到“用起來、活起來”的轉(zhuǎn)變

多位專家聚焦當(dāng)前保護(hù)實踐中面臨的具體矛盾，如歷史建筑在適應(yīng)現(xiàn)代生活需求（如適當(dāng)增高、基礎(chǔ)設(shè)施改善）與嚴(yán)格保持原貌之間的張力。觀點認(rèn)為，保護(hù)不應(yīng)是僵化的“挖坑式”保護(hù)，而應(yīng)允許在整體協(xié)調(diào)前提下，進(jìn)行合理的、演進(jìn)式的適應(yīng)性更新，讓歷史建筑的居民也能享受“好房子”，實現(xiàn)真實的生活延續(xù)，而非僅僅成為靜態(tài)展示或旅游觀光的對象。當(dāng)前工作重點正從搶救性“保下來”，轉(zhuǎn)向如何更好地“用起來、活起來”，為城鄉(xiāng)發(fā)展注入新活力。

三、反思行業(yè)現(xiàn)狀與人才困境，呼吁建立系統(tǒng)性支撐體系

專家們普遍關(guān)注當(dāng)前保護(hù)行業(yè)面臨的深層次問題：一是人才斷層與技藝流失，傳統(tǒng)工匠培養(yǎng)體系萎縮，甚至許多專業(yè)建筑師對地方傳統(tǒng)建筑精髓也知之甚少，嚴(yán)重影響保護(hù)與傳承質(zhì)量。二是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與激勵機(jī)制缺失，現(xiàn)有古建維修等勞動定額偏低，難以吸引和留住高素質(zhì)技術(shù)工人；缺乏針對歷史保護(hù)工程的特殊資質(zhì)要求或行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致施工質(zhì)量參差不齊。三是規(guī)劃與設(shè)計工作方式有待轉(zhuǎn)變，專家呼吁規(guī)劃師、建筑師應(yīng)更深入社區(qū)，從監(jiān)管者轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)作者，與居民共商共治，使保護(hù)工作更接地氣、更以人為本。

四、正視活化利用的深水區(qū)挑戰(zhàn)，尋求可持續(xù)傳承路徑

討論指出，許多歷史街區(qū)、村鎮(zhèn)面臨“空心化”“博物館化”或過度商業(yè)化的困境，失去了原有的生活氣息和文化脈絡(luò)。真正的活化利用需平衡保護(hù)、生活與發(fā)展的關(guān)系，避免歷史載體與當(dāng)代生活完全脫節(jié)。保護(hù)的目標(biāo)不僅是物質(zhì)的存續(xù)，更是文化的傳承，需要探索能夠維系社區(qū)活力、適應(yīng)現(xiàn)代生產(chǎn)生活方式，同時又保持歷史真實性和文化特色的多元路徑。這要求從政策、資金、技術(shù)到社區(qū)參與等多方面形成合力，推動保護(hù)事業(yè)進(jìn)入可持續(xù)的深度發(fā)展階段。

參會人員合影

中國城市規(guī)劃協(xié)會歷史文化保護(hù)與利用工作委員會（下稱“委員會”）是中國城市規(guī)劃協(xié)會的分支機(jī)構(gòu)，2025年4月批準(zhǔn)成立，委員會的主要任務(wù)是以習(xí)近平文化思想為引領(lǐng)，認(rèn)真貫徹落實黨的二十大精神，凝聚全國歷史文化保護(hù)與利用領(lǐng)域廣大科學(xué)研究、規(guī)劃設(shè)計、項目策劃、投資建設(shè)、管理運營、工程建設(shè)、教育宣傳等技術(shù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)企業(yè)和工作者，建立全國性的城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)利用發(fā)展智庫和交流合作平臺，服務(wù)各地政府、企業(yè)和項目，開展技術(shù)研究研發(fā)、政策法規(guī)探索、先進(jìn)經(jīng)驗交流、優(yōu)秀實踐總結(jié)、宣傳推廣普及等工作，探索中國特色的城市和鄉(xiāng)村歷史文化科學(xué)保護(hù)、永續(xù)利用發(fā)展之路，促進(jìn)歷史文化保護(hù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市更新、鄉(xiāng)村振興融合發(fā)展，讓歷史文化生發(fā)出時代活力魅力，講好“中國故事、中國共產(chǎn)黨故事”。

近期重點在全國范圍圍繞城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)利用項目和實踐開展系列交流活動。歡迎各有關(guān)機(jī)構(gòu)、企業(yè)與委員會聯(lián)系，共同舉辦交流研討活動！

中國城市規(guī)劃協(xié)會

我國城鄉(xiāng)規(guī)劃工作的非營利性行業(yè)組織。致力于制定城市規(guī)劃執(zhí)業(yè)規(guī)則、推廣規(guī)劃相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、搭建行業(yè)研究交流平臺。