特朗普硬扛47周后發表逃跑宣言，美政府稱中國強大

2025年年初，特朗普在白宮拍桌放狠話，揚言用47周逼中國低頭。

當時的他意氣風發，覺得憑著美國的霸權地位，拿捏中國就是手到擒來。

可誰也沒想到，47周剛滿，他卻悄悄松了口，發表了一篇“逃跑宣言”。

更打臉的是，美國政府高官緊隨其后公開承認“中國是強大的國家”。

從放狠話硬扛，到認慫服軟，這47周全是反轉。

特朗普這屆政府剛上臺，就把對華強硬當成了“政績抓手”。

2025年年初推出的“對等關稅”政策，就是他硬抗的起點。

按照他的說法，中國對美出口多、依賴度高，只要把關稅一提，中國就會主動上門談條件。

既能縮減貿易逆差，又能遏制中國產業升級的步伐，簡直一箭雙雕。

為了兌現競選承諾，他一口氣對中國數千億美元商品加征關稅，涵蓋機電、輕工、農產品等多個領域。

還放話“這只是開始，不妥協就繼續加碼”。

當時美國政界不少人跟著附和，覺得美國掌握著全球產業鏈話語權。

中國制造業離不開美國市場，只要卡住出口通道，中國經濟肯定就會受影響。

特朗普更是信心滿滿，多次在公開場合說“用不了半年，中國就會求著跟我們談”。

甚至還跟支持者打包票，說這場博弈能給美國帶來更多就業和利潤。

他以為靠單邊施壓就能逼對方讓步，卻忘了中國早已不是幾十年前的模樣。

所謂的“必勝”，其實從一開始就藏著漏洞。

美國當時的盤算很簡單，想靠關稅壁壘把中國商品擠出美國市場。

同時倒逼本國制造業回流，可他們忽略了最關鍵的一點。

中國的產業鏈早已形成完整閉環，不是單一依賴美國市場。

而且特朗普的關稅政策沒搞清楚“誰買單”。

加征的關稅大多落到了美國進口商和消費者頭上，只是初期影響還沒顯現。

特朗普團隊一邊造勢一邊推進政策，看似步步緊逼，實則沒做長遠預案。

只盯著眼前的施壓節奏，沒考慮后續的反噬風險。

硬抗的前10周，美國還能靠著輿論造勢撐體面。

可從第11周開始，反噬的苗頭就藏不住了。

最先叫苦的是美國零售商。

關稅加征之下進口商品成本急劇飆升，一臺中國產家電的成本漲幅近兩成。

商家要么漲價要么虧本，漲價就丟客源，虧本就撐不住。

不少中小零售商直接關門倒閉。

美國全國零售商聯合會公開喊話特朗普，說“關稅正在摧毀零售業”。

緊接著遭殃的是美國制造業。

很多美國企業依賴中國零部件，關稅一升，零部件進價翻倍，生產計劃全被打亂。

更打臉的是，特朗普想倒逼的制造業回流沒實現，反而有不少美國企業把產能搬到了東南亞。

順帶把訂單也轉給了中國企業在當地的分廠，等于間接給中國送了單。

美國的通脹徹底壓不住了，2025年下半年核心PCE同比漲幅沖到2.8%。

普通家庭一年要多花兩千多美元在衣食住行上，消費者信心指數連跌四個月。

不少人把怨氣撒到了特朗普的對華政策上。

反觀中國這邊，剛好和美國形成鮮明對比。

面對關稅施壓，中國沒有硬剛，而是一邊針對性反制，一邊推進出口市場多元化。

把對美出口的部分份額轉移到東盟、歐盟和拉美市場。

2025年前11個月，中國貨物貿易進出口總值創歷史新高，出口增長6.2%。

尤其是“新三樣”出口大漲，靠著高附加值產品站穩了全球市場。

尤為關鍵的是，中國產業鏈彰顯出強勁韌性，上下游企業緊密協作，形成強大合力。

沒出現大規模停工減產，國內物價平穩，經濟增速還被國際機構上調。

這和美國的混亂形成了截然不同的情景。

特朗普的硬扛從“信心滿滿”變成“咬牙堅持”。

47周里多次召開閉門會議，商量要不要調整政策，卻礙于面子遲遲不肯松口。

美國農民更是慘，大豆、豬肉對美出口暴跌，往年能賣往中國的訂單全沒了。

不少農戶賠得血本無歸，紛紛到白宮門口抗議。

到了硬扛的最后一周，美國經濟衰退風險飆升，穆迪分析甚至警告“再硬扛一個月，美國經濟就會陷入衰退”。

這場硬扛的勝負其實早已分明。

這話一出，立刻被外界調侃成“逃跑宣言”。

特朗普的“逃跑宣言”不是突然心血來潮，是被現實逼出來的。

47周的硬扛，美國消費者多花了上千億美元，企業損失慘重，就業市場承壓。

支持率跌到了任期新低，再不松口，下一屆選舉都要受影響。

而且美國內部反對聲越來越大，共和黨內部不少議員都公開反對關稅政策。

說“再搞下去，受損的是整個美國”。

特朗普沒辦法，只能放下身段，主動釋放緩和信號。

這和當初那個拍桌子放狠話的總統，簡直判若兩人。

就在特朗普發表“逃跑宣言”后第二天，美國白宮高官公開接受采訪。

直言“中國是強大的國家，不是美國可以隨意施壓的對象”。

還補充說“中國的發展模式適合中國人民，這一點值得尊重”。

這話放在半年前，絕對是美國政界的“禁忌”，當初他們沉醉于抹黑中國發展模式，質疑中國發展實力，如今的這番說辭，倒是十分反差。

其實美方的承認，本質上是認清了現實。

47周的博弈證明，單邊施壓壓不垮中國，反而會反噬自己。

更關鍵的是，美國想和中國脫鉤根本不現實。

中美在很多領域的利益深度綁定，比如新能源、農產品貿易，硬脫鉤只會兩敗俱傷。

特朗普的“逃跑宣言”和美方的承認，說到底是霸權思維向現實低頭。

是明白了大國博弈里，實力才是硬道理。