歐美發(fā)聲引高市早苗吃驚，中國展現(xiàn)以一敵二十九勇氣

在剛剛過去的數(shù)小時(shí)里，歐盟高層發(fā)話、特朗普發(fā)話。如此局面，讓日本右翼相當(dāng)不理解：他們沒想到，中國真的敢以1敵29。這到底是怎么回事？

貿(mào)易戰(zhàn)開火+軍事威懾：29國壓力突然加碼

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，歐盟經(jīng)貿(mào)發(fā)言人吉爾突然發(fā)難，痛批中國對(duì)歐盟乳制品加稅“毫無依據(jù)”，還說已經(jīng)告到了WTO。說白了，就是中國最近宣布對(duì)原產(chǎn)于歐盟的乳制品加征關(guān)稅，最高比例飆到百分之四十多，這一下戳中了歐盟的命門。

要知道，歐盟的乳制品行業(yè)早就依賴中國市場，這么高的關(guān)稅一落地，不少奶農(nóng)、企業(yè)得虧到哭。但歐盟這話純屬得了便宜還賣乖，中國加稅從來不是無的放矢，要么是反制歐盟之前的貿(mào)易壁壘，要么是維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)公平，真要論“毫無依據(jù)”，歐盟自己搞的雙反調(diào)查、技術(shù)封鎖才更沒道理。這波跑到WTO告黑狀，本質(zhì)就是輸不起就找靠山，想靠27國抱團(tuán)施壓讓中國讓步。

這邊歐盟剛吵完，特朗普那邊就放出了大招。就在歐盟申訴的同一天，特朗普在海湖莊園跟國防部長赫格塞思開了場直播發(fā)布會(huì)，宣布要砸260億美元造新戰(zhàn)艦——首批先造兩艘“特朗普”級(jí)，后續(xù)還要追加到25艘，嘴一歪吹牛皮說“威力是現(xiàn)有戰(zhàn)艦的100倍，能扛核武器”。

明眼人都知道這是沖中國來的，五角大樓之前就發(fā)報(bào)告炒作“中國核力量擴(kuò)張”，還抱怨中國不跟美國談軍控，說白了就是打不過就耍無賴。特朗普的算盤很精：經(jīng)貿(mào)上還得跟中國合作，畢竟中國市場丟不起；

但軍事上必須壓得住，所以急著造航母、建潛艇、搞新戰(zhàn)艦，想靠武力威懾讓中國服軟。他自己也說了，這是為了“威懾所有對(duì)手”，而這個(gè)“對(duì)手”，誰都知道指的是誰。

歐盟27國抱團(tuán)搞貿(mào)易摩擦，美國加碼軍事威懾，再加上日本在旁邊煽風(fēng)點(diǎn)火，29國的包圍圈就這么成型了。但這三方里，最跳得歡、也最該先收拾的，偏偏是日本。

日本為啥是“出頭鳥”？三個(gè)動(dòng)作觸碰中國紅線

高市早苗大概沒料到，中國真敢硬剛29國，而她自己押注的“反華牌”，反而讓日本成了最顯眼的靶子。為啥中國要先鎮(zhèn)住日本？不是柿子挑軟的捏，而是日本的三個(gè)動(dòng)作，每一個(gè)都踩在了中國的核心利益上，還想當(dāng)歐美在亞洲的“內(nèi)應(yīng)”，不收拾不行。

第一個(gè)動(dòng)作，到處拉幫結(jié)派圍堵中國。最近日本跟中亞五國開了首次峰會(huì)，高市早苗親自站臺(tái)，又是給哈薩克斯坦送37億美元投資，又是搞能源合作，還想建什么“中央走廊”物流網(wǎng)，繞開俄羅斯和中國。說白了就是想挖中國的墻角，削弱中國在中亞的影響力。

第三個(gè)動(dòng)作，當(dāng)歐美“內(nèi)應(yīng)”，搞“東方北約”。俄羅斯安全會(huì)議秘書紹伊古早就警告過，亞太地區(qū)正在形成“第二個(gè)北約”，而日本就是牽頭的。2025年1月，日本已經(jīng)在布魯塞爾設(shè)了北約代表處，把自衛(wèi)隊(duì)的運(yùn)行方式全改成北約那套，還跟英、澳、加拿大搞軍事整合。

之前中俄聯(lián)合戰(zhàn)略巡航逼近日本，高市早苗第一時(shí)間就找北約秘書長求助，北約也罕見地對(duì)中日摩擦表態(tài)，這說明“東方北約”已經(jīng)不是空話了。日本這么做，就是想借北約的勢力制衡中國，同時(shí)讓自己擺脫“和平憲法”的束縛，變成正常軍事國家。但這步棋走得極險(xiǎn)，北約是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，把歐洲的對(duì)抗模式搬到亞太，只會(huì)讓地區(qū)局勢更緊張，而日本作為“橋頭堡”，遲早會(huì)被拖進(jìn)沖突的漩渦。

這三個(gè)動(dòng)作湊到一起，日本就成了29國包圍圈里最跳脫、也最危險(xiǎn)的角色。中國要以1敵29，先鎮(zhèn)住日本，就是敲山震虎——收拾了這個(gè)“出頭鳥”，其他國家自然會(huì)掂量掂量。

不求助、不退縮：中國的底氣到底在哪？

面對(duì)29國的壓力，中國沒慌，也沒忙著找?guī)褪郑皇亲源螅钦嬗械讱狻＿@種底氣，一方面來自自身實(shí)力，另一方面來自對(duì)局勢的清醒判斷。

首先，中國完全能應(yīng)付得來，不管是貿(mào)易還是軍事。先看貿(mào)易，2024年中國進(jìn)出口總額達(dá)到61622.9億美元，增速3.8%，而歐盟的德國、法國、英國貿(mào)易全是負(fù)增長，日本更是跌了3.5%。中國對(duì)歐盟加稅，看似主動(dòng)出擊，其實(shí)是手里有牌——?dú)W盟對(duì)中國市場的依賴度比中國對(duì)歐盟的高，尤其是汽車、機(jī)械這些行業(yè)，少了中國市場根本撐不住。

再看軍事，俄羅斯科學(xué)院的報(bào)告早就說了，中國海洋實(shí)力世界第二，僅次于美國。中國有世界上最大的科考船船隊(duì)，海軍艦艇數(shù)量和質(zhì)量都在快速提升，特朗普造的新戰(zhàn)艦吹得天花亂墜，但要想在亞太地區(qū)壓制中國，根本不現(xiàn)實(shí)。

之前中俄聯(lián)合戰(zhàn)略巡航，直接逼近日本本土700公里，日本防衛(wèi)大臣都喊著“前所未有的挑戰(zhàn)”，這就是實(shí)力的體現(xiàn)——中國不惹事，但也絕不怕事，真要有人敢動(dòng)手，中國有足夠的能力反擊。

臺(tái)海問題中國想自己解決，不想讓外部勢力插手。歐美日心里都清楚，正面跟中國硬剛討不到好處，所以大概率會(huì)在臺(tái)海問題上挑事，想逼中國讓步。但中國早就劃下紅線：臺(tái)灣是中國的內(nèi)政，任何外部干涉都是徒勞。

中國不向幫手求助，就是不想讓臺(tái)海問題變成大國博弈的棋盤，也不想給歐美日扣“中國聯(lián)合他國施壓”的帽子。中國有信心、有能力自己解決臺(tái)灣問題，不管是“臺(tái)獨(dú)”分子還是外部干涉勢力，都擋不住兩岸統(tǒng)一的大勢。

還有一點(diǎn)很關(guān)鍵，29國的包圍圈看似牢固，其實(shí)內(nèi)部矛盾重重。歐盟內(nèi)部不是一條心，德國、法國想跟中國合作，其他小國卻跟著美國起哄；美國和日本也不是鐵板一塊，特朗普只想維護(hù)美國利益，根本不會(huì)真為日本火中取栗；日本拉攏的中亞五國，也只是想多拿點(diǎn)好處，絕不會(huì)跟中國徹底翻臉。這種各懷鬼胎的聯(lián)盟，根本經(jīng)不起考驗(yàn)，只要中國穩(wěn)住陣腳，逐個(gè)突破，包圍圈自然會(huì)不攻自破。

說到底，中國“以1敵29”的硬氣，不是憑空來的，是靠幾十年的發(fā)展攢下的實(shí)力，是靠“人不犯我我不犯人”的原則底線。歐盟的貿(mào)易戰(zhàn)、美國的軍事威懾、日本的跳梁小丑行徑，都改變不了中國發(fā)展的大勢。

高市早苗沒想到中國真敢硬剛，特朗普以為造幾艘戰(zhàn)艦就能威懾中國，歐盟以為告到WTO就能讓中國讓步，這些想法都太天真了——現(xiàn)在的中國，早就不是以前那個(gè)任人拿捏的國家了，想讓中國讓步，得拿出真本事，而不是靠抱團(tuán)施壓、耍無賴。

29國的壓力，對(duì)中國來說不是危機(jī)，而是檢驗(yàn)實(shí)力的試金石——越施壓，中國越團(tuán)結(jié)；越挑釁，中國越強(qiáng)大。

參考資料：