成都中院一審判決引爭議,評論區(qū)僅允許互關(guān)朋友評論。
梁家父女看似智商高,梁父是退休教師,梁女拿過奧賽獎。但是,梁家實則精致利己,為達目的,不擇手段。
![]()
報警后,梁家謊稱梁女受傷需就近包扎,最后卻舍近求遠,去了華西。當(dāng)天去華西的路很堵,單程就要一個多小時。
梁女從未有精神病診療記錄。出事后,梁父卻堅稱女兒 2020 年就精神異常。因女兒不配合,故一直未治療。
但S人后,梁女積極配合父母,欺瞞警察,去了華西。梁女頭腦清楚的很,她知道精神病可以免死。
梁父說梁女精神異常有四五年了。但是,她從不傷害家里人,也不傷害自己,只會對無辜的居民下手。
![]()
梁女真正的問題不是精神分裂,而是她的三觀嚴重扭曲!
參加旁聽的市民說,梁某瀅的三觀和他父親如出一轍。
梁父的言行,充分暴露其三觀扭曲、責(zé)任倒置、漠視生命。
梁家顛倒黑白,認為自己是“正當(dāng)防衛(wèi)”。保安證實是梁某瀅持刀闖入對方家中,與防衛(wèi)緊迫性要件存在沖突。
![]()
梁父一邊說女兒“乖巧善良”,一邊又以“精神分裂”為由推卸責(zé)任。將女兒的自由與受害者的生命相提并論,對逝者絲毫不敬畏。
梁家自私冷漠,缺乏共情,道歉明顯敷衍。梁父甚至妄圖以給王媽媽養(yǎng)老來換取雙方和解。
梁父曾威脅對方“我家有權(quán)有勢,你一個單身女人,斗不過我們!態(tài)度極其囂張。
女兒S人,梁父一字不提自身教育與監(jiān)管缺失。他把責(zé)任完全推給受害人:看到樓道里有一個行為異常的人,你不該開門惹她。
![]()
正是三觀扭曲的梁父,把“從小乖巧的女兒”養(yǎng)成了S人犯。
可以想見,若梁女判死緩,梁家一定會動用資源,保釋女兒。一旦放出梁女,父母依然會放縱女兒持刀尋釁滋事。 小區(qū)也許還會出現(xiàn)下一個王某雅。
因為梁某瀅,鄰居將終年生活在恐怖的陰影中,小區(qū)房價也會因此跳水。
梁某瀅大二病休,背后的病因和同學(xué)評價值得深挖。
梁瑩真正的問題,可能是三觀扭曲,反人類人格,無法適應(yīng)社會。
希望二審成都中院能就精神鑒定環(huán)節(jié),給出更令人信服的結(jié)論。還王某雅和媽媽公平正義!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.