結(jié)婚8年妻子花光116萬積蓄，其中67萬打賞男主播，丈夫痛哭：不愛了，她耐不住寂寞

近日，河南鄭州，劉先生反映和妻子結(jié)婚8年，婚后妻子沒有工作，一直在家照顧孩子，為了讓妻子有安全感，所有積蓄全部給她保管，可沒想到，全沒了！

“8年期間，大概有116萬定期存款在她名下。再三逼問下發(fā)現(xiàn)一分錢也沒有了，其中大概有67萬刷給了男主播，剩下的她也說不清楚，關(guān)鍵現(xiàn)在還欠了8萬多網(wǎng)貸。” 劉先生哭得很傷心。

劉先生面對鏡頭痛哭

“這么多年我在外面吃苦，結(jié)果她在家里背刺我。婚姻真的讓人不能信任。我對她已經(jīng)死心了，只是家里還有老人孩子。我希望可以追回一部分錢，然后再談離婚。”

妻子給男主播打賞

賬戶余額僅剩0.3元

面對丈夫的不解和質(zhì)問，劉先生的妻子表示，就是上頭了，想要給對方拉票打pk，但從未線下見面。

劉先生妻子稱自己上頭了

目前，劉先生認為妻子的大額打賞屬于夫妻共同財產(chǎn)，已經(jīng)將此事反映給直播平臺，客服表示需要上傳資料再進行確認。

你覺得這錢能要回來嗎？

延伸閱讀：

丈夫出軌8年時間向大8歲情人轉(zhuǎn)賬超125萬 妻子起訴全額返還

一段持續(xù)十余年的婚外情，一張簽滿悔意的保證書，多筆充滿曖昧暗示的轉(zhuǎn)賬記錄，共同勾勒出這起涉及道德與法律邊界的糾紛。

男子王某乙在與妻子王某甲婚姻存續(xù)期間，向比他大8歲的情人劉某轉(zhuǎn)賬125.54萬元，2024年6月，王某甲發(fā)現(xiàn)丈夫與劉某的不正當(dāng)關(guān)系后，要求王某乙簽署保證書，并將“第三者”劉某和王某乙訴至內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市海勃灣區(qū)人民法院，要求劉某返還125.54萬元及資金占用利息。一審法院判決：王某乙向劉某轉(zhuǎn)賬125.54萬元的行為無效；劉某需返還王某甲125.54萬元并支付資金占用利息。

劉某不服提起上訴，并提交新證據(jù)。烏海市中院通過細致審查資金流向，區(qū)分了真實贈與與資金循環(huán)，將返還金額從125.54萬元調(diào)整為51.41萬元。11月11日，該院作出二審判決，判令劉某返還51.4萬余元以及資金占用利息。

法院判令劉某返還51.4萬余元，圖為法槌 資料圖

妻子發(fā)現(xiàn)丈夫出軌

8年轉(zhuǎn)賬超125萬，一審判“情人”全額返還

女子王某甲1978年8月15日出生，她與丈夫王某乙（1977年10月8日出生）于2000年2月21日登記結(jié)婚，系合法夫妻。從2016年1月至2024年8月，王某乙與劉某（1969年8月6日出生）保持密切往來，并通過銀行、微信、支付寶等多渠道進行資金轉(zhuǎn)移。

2024年6月，王某甲發(fā)現(xiàn)丈夫與劉某的不正當(dāng)關(guān)系后，要求丈夫簽署保證書。這份由王某甲書寫、王某乙簽名的保證書明確載明：“我王某乙和劉某男女不正當(dāng)關(guān)系已有十幾年，由于我的出軌給我的妻子造成了很深的傷害，從此我和劉某保證不再來往，一刀兩斷，我要對我的家庭負責(zé)，對得起我的妻子和女兒，我要回歸家庭……”落款處王某乙在保證人處簽名。

與此同時，王某甲委托會計師事務(wù)所對王某乙與劉某之間的資金往來進行了專項審計。

2024年8月出具的《審核報告書》顯示，在8年多時間里，王某乙向劉某凈轉(zhuǎn)出金額高達125.54萬元。

2024年，王某甲將劉某和王某乙訴至烏海市海勃灣區(qū)人民法院，提出三項訴訟請求：確認贈與行為無效、要求劉某返還125.54萬元及資金占用費、判令被告承擔(dān)訴訟費和鑒定費。

一審法院圍繞三個核心爭議焦點進行了審理：關(guān)于不正當(dāng)關(guān)系是否成立，法院綜合三方面證據(jù)形成了完整證據(jù)鏈：王某乙簽名的保證書雖由王某甲書寫，但王某乙作為完全民事行為能力人簽名確認，應(yīng)視為對內(nèi)容的認可。

車載錄音中王某乙對劉某的稱呼（“老婆、傻老婆”）明顯超出正常朋友關(guān)系；特殊日期（情人節(jié)、5月20日、劉某生日）的特殊金額轉(zhuǎn)賬（“52”“520”等）具有明確情感寓意。

基于此，一審法院認定雙方存在不正當(dāng)男女關(guān)系，違背公序良俗。

關(guān)于125.54萬元是否應(yīng)當(dāng)返還，針對劉某和王某乙提出的“轉(zhuǎn)賬用于信用卡倒卡”抗辯，法院認為僅憑銀行流水無法證實真實存在倒卡行為，且無法追蹤資金最終去向，故不予采納。

對于“王某乙收入較低無法承擔(dān)高額轉(zhuǎn)賬”的主張，因王某乙未提供動產(chǎn)、不動產(chǎn)、收入流水等證據(jù)，法院亦未支持。

關(guān)于王某甲是否有權(quán)要求全額返還，法院依據(jù)民法典認定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)，認定為一方個人財產(chǎn)為例外，王某乙未提供證據(jù)證實該轉(zhuǎn)賬款項為個人財產(chǎn)，應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。

夫妻共同財產(chǎn)是不可分割的整體，王某乙擅自處分財產(chǎn)的行為無效，王某甲有權(quán)要求全額返還。

2024年，一審法院判決：王某乙向劉某轉(zhuǎn)賬125.54萬元的行為無效；劉某需返還王某甲125.54萬元并支付資金占用利息；劉某和王某乙共同承擔(dān)11.500元鑒定費。

“情人”上訴提供新證據(jù)

二審核減信用卡資金循環(huán)

劉某不服一審判決，向烏海市中院提起上訴，其核心主張是審計報告未全面追溯資金流向，大部分轉(zhuǎn)賬實為信用卡套現(xiàn)后的資金循環(huán)，并非真實贈與。

二審期間，劉某提交了關(guān)鍵新證據(jù)：POS機商戶信息，證實收款賬戶為王某乙的農(nóng)業(yè)銀行賬戶。

二審法院認定，劉某提交的證據(jù)中，4張信用卡2018年至2024年期間對賬單中的刷卡消費信息，可以與王某乙的農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細清單相互印證。

證實劉某名下的4張信用卡刷卡消費后的款項核減手續(xù)費后以“銀聯(lián)入賬”“商戶資金清算代付”“商戶清結(jié)算”“POS款”等摘要形式進入王某乙農(nóng)業(yè)銀行賬戶。

故劉某名下的信用卡刷卡后進入王某乙農(nóng)業(yè)銀行賬戶的金額應(yīng)予核減。

經(jīng)統(tǒng)計計算，劉某名下的4張信用卡刷卡后進入王某乙農(nóng)業(yè)銀行賬戶的金額共計741318元。新證據(jù)證實，這部分資金屬于信用卡套現(xiàn)后的循環(huán)流轉(zhuǎn)，實質(zhì)上是資金空轉(zhuǎn)，不應(yīng)認定為真實贈與。

劉某提交的新證據(jù)，導(dǎo)致一審認定事實發(fā)生變化，烏海市中院在2025年11月11日的終審判決中，既堅持了一審的法律原則，又根據(jù)新證據(jù)調(diào)整了事實認定。

維持認定的部分：不正當(dāng)關(guān)系成立，保證書、特殊寓意轉(zhuǎn)賬、親密錄音形成的證據(jù)鏈完整有效；基于不正當(dāng)關(guān)系的財產(chǎn)贈與違背公序良俗，依據(jù)《民法典》規(guī)定，贈與行為應(yīng)屬無效；王某乙未證明款項屬個人財產(chǎn)，推定為夫妻共同財產(chǎn)；夫妻共同財產(chǎn)是不可分割的整體，王某甲有權(quán)要求返還被處分的全部財產(chǎn)。

調(diào)整認定的部分：核減信用卡循環(huán)資金741318元； 確認真實贈與金額為514082元（1255400-741318）； 劉某需返還王某甲514082元及相應(yīng)資金占用利息。

主審法官在判決中指出：“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)作為一個不可分割的整體……當(dāng)事人將夫妻共同財產(chǎn)贈與和其有不正當(dāng)關(guān)系第三人的，其贈與行為與第三人的接受行為均有違公序良俗。有損社會公共道德和利益，亦損害夫妻對方的合法權(quán)益，該贈與行為無效。”

最終，烏海市中院判決，劉某返還王某甲514082元以及資金占用利息14496元。