她忍了五年才開口他卻說“她不是我親生的”法律能堵住所有漏洞嗎

2025年12月，河北石家莊發生一起案件引發廣泛關注，39歲的王某自2019年起利用妻子不在家的機會，對繼女實施猥褻行為達六七十次，女孩當時僅10歲，直到15歲才敢報警，法院最終以強奸、猥褻兒童及虐待被監護人三項罪名判處王某24年6個月有期徒刑，法官指出其利用監護人身份作案屬加重情節。

很多人看到這個案子，第一反應是問怎么忍了那么長時間，其實女孩心里害怕的是媽媽會丟下她，媽媽一直沒有察覺這件事，或者察覺到了也沒有過問，這種情況在重組家庭里經常出現，法律上規定繼父母和親生父母要承擔一樣的責任，但現實中總有人嘴上說著“她又不是我親生的”，基層的調解人員、學校老師還有鄰居們，也常常覺得這是別人家的私事，不方便插手。

孩子五年不肯開口說話，不只是因為害怕爸爸，學校沒有教過身體隱私是什么，68%的小學都沒有性教育課，家長也沒有講過這些事，63%的爸媽從來沒跟孩子說過哪些部位不能讓別人碰，社區婦聯的人很少上門走訪，重組家庭里她們的走訪覆蓋率還不到四分之一，大家還是覺得家里的事不該讓外人知道，寧愿勸和也不愿意報警。

判決書寫得挺重，但這種處罰只能算事后補救，江蘇那邊去年搞了個試點，社區、學校、醫院一起盯住高風險家庭，每季度回訪一次，半年里主動攔下三起可能發生的侵害，全都成功了，石家莊這邊還沒這套機制，法律條文寫得再清楚，沒人盯著執行，等于擺設。

最高法的數據也讓人吃驚，過去五年里，熟人作案的性侵未成年人案件占了超過三分之一，其中像繼父、叔伯這樣的“家里人”就占了一半以上，2025年新出的規定要求監護人必須報告異常情況，可全國只有九個城市把這件事放進網格員的考核內容，執行率還不到三成，制度雖然有了，但實際落實起來還是太慢。

這案子沒有涉及網絡直播或打賞這類新花樣，問題其實更老套，就是最基本的看護責任出了問題，法律已經明確規定應該怎么做，可人心還是被血緣觀念束縛著，有人覺得繼子女不算真正的一家人，就不該管得那么嚴格，司法判決再重也只是最后一道防線，真要防范住，就得從日常開始盯緊點，別等到出事才后悔。