特朗普下令，要把中企一鍋端，美禁令生效前，中國取消10萬噸訂單

這一次，特朗普幾乎是掀了桌子。

不是點名制裁，不是象征性警告，而是一刀切封殺。

目標很明確——中企，尤其是中國無人機企業。

更準確地說，是要把所有“非美國制造”的無人機，一鍋端走。

12月22日，特朗普政府又出了個大動作，不是針對某一家中國公司，也不是走走形式警告一下，而是直接下了道“一刀切”的禁令，要把所有非美國制造的無人機及零部件，全都趕出美國市場。

這道禁令到底有多“狠”。美國聯邦通信委員會以“國家安全威脅”為理由，把包括大疆在內的所有外國無人機都列入了受管制清單，全面禁止進口和銷售新型號產品，甚至還保留了禁用舊款機型的權力。

這意味著，就算是之前已經賣到美國的中國無人機，以后也可能沒法用了。

他們給出的理由聽著挺嚇人，說中國無人機可能會“測繪美國土地”“泄露敏感數據”，但稍微想想就知道站不住腳。

真要獲取地理信息，衛星技術比無人機高效多了，而且中國無人機企業早就說明，產品可以斷網飛行，數據都存在本地，不會隨便傳輸。

美國自己的多次獨立審查，也沒發現所謂的安全漏洞。

對于特朗普政府的決定，大疆創新在回應的聲明中“表示遺憾”。

聲明稱，“我們的產品與技術也在農業、巡檢、測繪、消防救援、自然資源保護等眾多關鍵領域深度應用，為提升生產效率、保障生命和公共安全創造了不可替代的價值。”

事實上，大疆無人機廣受美國消費者的喜愛，在市場上的份額就高達90%。

不管是農業播種噴藥、建筑監控，還是消防救援、警察辦案，美國人都離不開它。

而且紐約警察局的無人機隊里有40%是大疆，得克薩斯州的警方用大疆無人機救過不少走失的老人和孩子，就連美軍基層部隊之前都在偷偷用。

與之相對比，美國本土的無人機，要么性能跟不上，要么價格貴得離譜，農民和小企業主根本不買賬。

所以特朗普政府搞這出，本質就是用行政命令幫本土企業“撐腰”，怕中國企業占了更多市場。

這種封殺不是突然來的，而是醞釀了好幾年。

早在2017年，美國國防部就禁止美軍用大疆無人機，之后又多次發起調查、加碼制裁，但都沒能撼動中國無人機的市場地位。

這次特朗普重返白宮后，7月就開始排查無人機供應鏈“風險”，12月就出臺了這道全面禁令，一步步就是要把中國企業徹底趕出美國市場。

美國的對華鷹派還直言不諱，說這是“支持本土制造商的重大進步”，說白了就是不想靠公平競爭，而是靠封殺來搶市場。

面對這種不講理的做法，中國也沒慣著，在禁令生效前就取消了超過10萬噸的美國小麥訂單，后來證實實際取消的訂單量達到了13.2萬噸。

有人可能會問，這是不是賭氣？其實不是，這是合理的反擊，也是對美國出爾反爾的回應。

之前美國農產品滯銷，我們出于友好關系答應購買，可他們轉頭就對中國企業下狠手，這種情況下，我們當然有權利取消訂單。

中國外交部也明確表態，堅決反對美方 “泛化國家安全” 概念，歧視打壓中國企業，希望美方糾正錯誤，給中國企業公平的環境。

這事兒最有意思的是，美國的禁令看起來針對中國，最后卻可能害了自己人。

現在美國有近50萬注冊的無人機飛手，很多小企業主已經開始囤積大疆無人機和零部件，就怕以后沒的用。

最主要的是，中國無人機的優勢不僅在美國市場，在全球都有廣泛的客戶，就算少了美國市場，還有很多國家愿意合作。

而且咱們的技術實力擺在這，全球無人機領域的專利申請量，中國占了70%以上，關鍵部件的生產也由我們主導，不是隨便就能被替代的。

特朗普政府的這種封殺行為，違背了公平競爭的市場原則，也破壞了全球科技合作的環境。

現在的全球產業鏈是你中有我、我中有你，靠封殺和制裁根本解決不了問題，反而會讓自己的企業和消費者受損。

中國企業的發展靠的是技術和性價比，不是靠壟斷，就算失去美國市場，也能在其他地方找到發展空間。

而美國想要靠封殺實現“無人機主導地位”，恐怕只會適得其反，最后讓自己的行業發展滯后。