魯比奧對華態度大變！公開稱“一直很友好”，中美聯手時機到了？

“我覺得我對中國一直挺友好的……”這話如果出自旁人之口，或許尋常。但說這話的，偏偏是被中方兩次列入制裁名單、素有“反華急先鋒”之稱的美國國務卿魯比奧。如此反差，不禁令人深思：國際局勢的風向是否真的出現了轉變？

當地時間12月19日，魯比奧在一場年終記者會上，一改往日犀利腔調，對著鏡頭大談中美合作要“務實”“成熟”。

他刻意摒棄了“中國是美國步調威脅”的定性，而是換成了“負責任的治國之道”“成熟”這類更有彈性、更側重管理的詞匯。

魯比奧對記者明確表示：“無論過去、現在還是未來，中國都會是一個富裕而強大的國家。”接著又補充：“我覺得我對中國一直挺友好的，至少在我們必須與他們合作的工作層面上是這樣。”

他還進一步強調，中美都足夠成熟，能意識到摩擦點的存在，兩國的任務就是在這些摩擦點基礎上尋求合作，攜手應對全球性挑戰。

這番話，著實讓人意外。要知道，魯比奧可是共和黨“茶黨”出身，對華強硬是出了名的。他擔任參議員期間，在涉疆、涉港、臺灣問題上都是攻擊中國的主力，也因此兩次被中方列入制裁名單，成了美國史上首個“帶制裁上任”的國務卿。即便在今年1月的任命聽證會上，他還把中國稱作“強大而危險的近乎勢均力敵的對手”。

不到一年時間，魯比奧為啥突然“放軟身段”了呢？說到底，還是形勢所迫。

經過這幾年高強度博弈，美國決策層總算看清了，對華“只競爭不合作”根本行不通。關稅戰打了這么久，貿易逆差沒逆轉反而反復波動；科技圍堵越狠，中國供應鏈越獨立。更關鍵的是，氣候變化、全球經濟復蘇、地區熱點問題，少了中國參與根本推不動。

魯比奧自己也說，“現在的工作，是代表美國開展外交。”這一定位決定了他的行事邏輯：作為首席外交官，他的首要任務是推進實際議程，不是搞意識形態對抗。當合作成為實現美國利益的必要選項，言辭上的軟化，不過是第一步。

再往深了說，這和特朗普政府的外交優先級調整有關。魯比奧在記者會上釋放了一個明確信號：華盛頓希望把更多注意力放到西半球事務上。這就意味著，把中國塑造成無處不在的“威脅”，然后耗費大量外交與戰略資源，可能不再是唯一選擇。這種“再平衡”心態，給對華關系留下了一定的喘息和操作空間。

可魯比奧的這番言辭，真就代表中美聯手的最佳時機來了嗎？事情遠沒那么簡單。

12月17日，美國才批準了一批總額高達111億美元的對臺軍售，規模創下年內新高。緊接著12月18日，特朗普簽署的“2026財年國防授權法案”正式生效，其中包括不少對華限制性條款。一邊對著中國說“友好合作”，一邊轉頭就給臺灣遞武器、敲定對華遏制法案。這種說一套做一套的操作，把美國對華政策的本質扒得明明白白：合作是工具性的，只挑對自己有利的議題；競爭和遏制才是長期的，是刻在戰略里的既定方針。

魯比奧本人對此也不藏著掖著，他坦言雙方“現在以及可預見的未來都會存在摩擦點”。這等于承認，華盛頓尋求的是一種“對抗性合作”模式。一邊在科技封鎖、軍事圍堵、地緣擠壓上對中國下狠手，一邊在氣候變化、防止核擴散等符合自身利益的全球議題上，試圖拉中國“入局”。其最終目的，不是真正接納中國的發展，而是在確保美國主導地位的前提下，讓中國承擔更多責任，同時約束中國影響力的擴張。

所以，對于魯比奧釋放的信號，不妨這樣理解：這確實反映出美國官方態度的一種戰術性回調，但更多是在面對一個無法被簡單壓制的強大中國時，在策略上做出的“不得不為之舉”。圍堵的大方向沒變，只是換了種更“務實”的包裝。

所謂“中美聯手最佳時機”，從來不是單方面宣告就能成立的。它需要美方摒棄零和博弈思維，停止干涉中國內政，尊重中國的核心利益和發展權利。魯比奧的轉向或許是個積極信號，但信號歸信號，不等于現實。

國際交往中，向來講究“聽其言，更要觀其行”。在看到美方切實改變之前，中方必須保持清醒和警惕，既要敞開合作的大門，也要筑牢防范風險的屏障。

敬請關注

媒體人解飛微信視頻號

打開看世界的窗口

? 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?

版權聲明：本公眾號所有內容文字、圖片和音視頻資料，版權均已做版權保護，任何媒體、網站或個人未經本公眾號授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。侵者必究。

精英引領的閱讀平臺