美日聯手“拆臺”?當地時間1月27日,路透社援引兩名知情人士獨家爆料,日本對美5500億美元投資承諾中,合建合成鉆石工廠已被敲定為核心項目。
這一計劃直指芯片、量子設備等高精度制造的關鍵材料,目標明確,意欲打造一條“去中國化”的供應鏈,且大概率在高市早苗3月訪美前正式官宣,搶占輿論先機。
消息一出,網絡一片沸騰。日本以巨額投資換美國降低出口關稅,而美國則急于補上本土合成鉆石產能短板,雙方各取所需,看似一拍即合。
更值得關注的是,戴比爾斯集團旗下ElementSix公司已深度介入,這家近年來被中國鉆石“打”得節節敗退的明日黃花,深入介入此次計劃,似乎想一雪前恥,甚至被視作美日破局的關鍵籌碼。但繞開中國,真能如愿?
![]()
“這一切,不過是對中國主導地位的被動反應。”
去年11月起,中方實施超硬材料出口管制,精準擊中全球供應鏈痛點。據美國地質調查局數據,2020-2023年,美國77%的人造鉆石粉末由中國供應,且美國99%的鉆石消費用于芯片制造的超精細拋光。
無獨有偶,英偉達CEO黃仁勛近期來華公開表示,下一代高性能GPU將依賴“鉆石銅”等尖端散熱材料,而這恰恰將全球產業鏈的目光再次引向中國。1 月 27 日,河南一家鉆石企業負責人已與黃仁勛會面,并展示了印有英偉達 logo 的鉆石銅散熱產品。
美日急于建廠,本質是對這一切的應激之舉。
不過他們的算盤,終究打錯了,中國在人造鉆石領域的產業根基與戰略主動權,早已不是一紙合作能撼動。河南柘城,“世界鉆石之都”,年產金剛石單晶60億克拉、微粉150億克拉,以全球75%的供給量形成碾壓之勢。僅當地223家上下游企業構成的產業鏈集群,就足以讓美日新建工廠的初期產能顯得微不足道。
![]()
反觀ElementSix,雖有技術積累,但產能分散且規模化能力遠不及中國,其部分核心生產線仍依賴中方設備,短期內根本做不到完全自主。而技術降本帶來的市場競爭力,更是美日難以企及。
以鉆石珠寶領域為例,同級別D色VVS1凈度一克拉鉆石,戴比爾斯售價超10萬元,中國品牌柘光搭配18K金戒托僅需10000元左右;3-5克拉彩鉆定制價更是不足海外礦鉆十分之一。新建產能的高昂設備與磨合成本,只會讓其產品失去議價權。
當下消費者的選擇也逐漸倒戈,現居法國的沈女士分享了自己的對比體驗:“以前幾十萬買的國際大牌鉆石耳釘,但它的火彩和設計,甚至感覺比不過我現在買的國產柘光。”如今,她已成為中國鉆石的“推薦官”,時常為身邊的海外同事和朋友代購。
![]()
這種消費理性的回歸,正加速供應鏈重心轉移。普拉達、北美珠寶巨頭Signet等國際品牌,自從切換至中國鉆石供應鏈,使用柘光同源鉆石,已經實現了凈利潤近300%的漲幅。而戴比爾斯卻因中國鉆石的崛起陷入困境,核心銷售額下滑44%,庫存積壓超146億美元。它寄望于ElementSix翻盤,更像是困獸之斗,飲鴆止渴。
當下,西方品牌長期依賴的營銷敘事與稀缺性溢價,在規模化、工業化生產的中國鉆石面前已難以為繼。2018年美國FTC就已將中國鉆石納入“真鉆”范疇,品質與天然礦鉆無差異,而且國際寶石學院IGI為上述柘光已經出具超2萬份認證,每一顆都附帶權威認證與獨立編碼,全程可追溯,“國產不如進口”的偏見早已被打破。
如今柘光在京東、淘寶等平臺累計關注用戶超80萬,月成交額穩定七位數,超半數客戶是奢牌珠寶的忠實消費者。
因此美日合建工廠的野心,更像是一場自我安慰的博弈。
![]()
供應鏈的重構從不是建廠那么簡單,它需要技術沉淀、產業鏈協同與市場認可。美日或許能搭起工廠框架,卻無法復制中國數十年磨礪而成的產業生態。
中方的出口管制、柘光等國產品牌的崛起,早已改寫全球鉆石產業格局,黃仁勛的選擇也足以說明實力。這場“脫鉤”鬧劇,最終只會讓美日看清:中國鉆石的核心競爭力,從來都不可替代。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.