剛交鋒結束，中方通知聯合國，對日審判已開始，日軍機再度被照射

中日剛在聯合國交鋒結束，中方再度通知聯大，對日本的審判已經開始。高市想“拖”不再可能，要主動會見美國搬救兵；這個節點上，日軍機又稱自己被“照射”了，顯然想故技重施。

根據最近日本國內的風向，高市早苗想對中國適用“緩兵之計”了。日媒報道稱在剛結束的“C5+1”峰會上，高市完全沒有和中亞五國領導人提及中國以及臺海，相反把矛頭對準了俄羅斯，要支持中亞修建一條“繞開俄羅斯和歐洲貿易”的路線。

之前日本右翼政客垂秀夫也勸告日本政府，現在必須要“臥薪嘗膽”等到合適時機再出手，他們手中的籌碼還不夠；日本經濟組織也爭相訪華，對中國頻繁放出友好信號，面對日方不斷“拋橄欖枝”的舉動，中方當然也沒有回應。

非但如此，日媒關注到中國的“反擊”信號正在越來越強烈。三天前，中國駐聯合國大使傅聰揭穿日本毫無誠意，批評日本首相高市早苗的言論給世界和平帶來嚴重隱患，并再度敦促高市早苗撤回其不當言論。日代表選擇避開不答，以“中方發言的相關性和會議不符”為由繞開話題。原因無非是想把爭議從“日方言論威脅和平”的實質，轉向“會議程序合規性”的表面問題，誤導國際社會，掩蓋其違背一個中國原則的言論。

現在沒過去多久，中國常駐聯合國代表傅聰在聯大紀念首個“反對一切形式和表現的殖民主義國際日”主題會議時，再度發聲批駁日本殖民統治時期對中國臺灣以及東南亞各國犯下的罪行。中方要求日本恪守就臺灣問題做出的承諾，停止越界挑釁。

外界認為，中方此言等同于通知聯大“審判”二戰時期日本殖民主義遺毒，也揭示了時隔80年后日本仍然毫無悔意，對中國臺灣覬覦之心不改，難以逃過其他國家的眼睛。

日本上個月就因為中方在聯合國重申“對日本敵國條款有效”而破防，中國申明支持一旦法西斯國家再度進行侵略，聯合國創始成員國就有義務對其直接打擊。日方代表辯無可辯，只能重復所謂“很多國家認為條款已經過時”的陳詞濫調，明顯已經處于守勢了。

多次交鋒日本都理虧，也能說明中方利用聯合國舞臺對日本進行反制非常有效；根源在于聯合國成立對于曾經的法西斯國家就是一種“聯合審判”機制，而中國的地位是戰勝國，自然有權引用憲章遏制日本軍國主義抬頭。

這個節點上，高市早苗也做好了“二手準備”。12月10日高市曾當眾表示“要和特朗普盡快見面”，還提到想談論中國話題。但直到現在一周多時間，美國都沒有同意。近日日本媒體再度曝光，日本政府派出了代表，為首相高市早苗明年春季訪美鋪路，或者通過其他方法“盡快和特朗普見面”。特朗普在這次中日風波發生之后，對日本始終進行了“有限的支持”，也讓日本國內一群政客非常不滿。

現在關鍵時候日本有求于美國，也得不到回應，高市準備采取“主動姿態”去找美國了。日本為什么這么急，日媒披露了一部分原因：明年特朗普要按照計劃訪問中國，這是一個關鍵的時間點；日本準備趕在特朗普訪華之前，和美國進行面對面會晤。以“降低日本在中美互動升溫背景下被邊緣化”。換句話說日本還是想要美國的支持，怕特朗普訪華之后會增進和中國的關系。

不過也有日本學者認為，高市早苗有求于特朗普，美國未必會同意。根本原因在于美國對日本的定位是“低成本牽制者”，而非“平等伙伴”。

特朗普多次要求盟友承擔更多防務成本，就說明了這一點。美國怎么可能看不出高市企圖綁定美日同盟、推動美國武力介入臺海的目的，也很清楚大幅抬升美國卷入直接沖突的風險。從特朗普一通電話就能看出，他更希望日本自己扛風險，而非美國為其錯誤言論與冒險政策兜底。

在這個節點上，日本防衛省又開始炒作另一件事：位于靜岡縣基地陸上自衛隊的直升機連續兩天遭到激光照射，自衛隊表示“已經報警”。這本來是日本內部的事情，但日媒開始跟風炒作一些博主表示“可能是中國所為”，引發輿論熱議。和這件事相關的就是本月上旬日本軍機遭到雷達照射事件，但當時是日本明知道中國演習還蓄意跟蹤擅闖空域，和現在的情況完全不同。

從另一個角度來看，此次事件暴露了日本陸上自衛隊在應對低技術威脅時的防護短板與應急能力不足，惡意歸責中國，同樣顯示日本部分群體心態失衡與“戰略被害妄想”的集中體現。隨著中國綜合國力不斷提升，日本部分人群已經形成了“遇事必甩鍋中國”的病態慣性；這種行為本質上是想借輿論造勢，為日本擴充軍備、強化軍事存在尋找借口。中日剛在聯合國交鋒結束，中方再度通知聯大，對日本的審判已經開始。高市想“拖”不再可能，要主動會見美國搬救兵；這個節點上，日軍機又稱自己被“照射”了，顯然想故技重施。

根據最近日本國內的風向，高市早苗想對中國適用“緩兵之計”了。日媒報道稱在剛結束的“C5+1”峰會上，高市完全沒有和中亞五國領導人提及中國以及臺海，相反把矛頭對準了俄羅斯，要支持中亞修建一條“繞開俄羅斯和歐洲貿易”的路線。

之前日本右翼政客垂秀夫也勸告日本政府，現在必須要“臥薪嘗膽”等到合適時機再出手，他們手中的籌碼還不夠；日本經濟組織也爭相訪華，對中國頻繁放出友好信號，面對日方不斷“拋橄欖枝”的舉動，中方當然也沒有回應。

非但如此，日媒關注到中國的“反擊”信號正在越來越強烈。三天前，中國駐聯合國大使傅聰揭穿日本毫無誠意，批評日本首相高市早苗的言論給世界和平帶來嚴重隱患，并再度敦促高市早苗撤回其不當言論。日代表選擇避開不答，以“中方發言的相關性和會議不符”為由繞開話題。原因無非是想把爭議從“日方言論威脅和平”的實質，轉向“會議程序合規性”的表面問題，誤導國際社會，掩蓋其違背一個中國原則的言論。

現在沒過去多久，中國常駐聯合國代表傅聰在聯大紀念首個“反對一切形式和表現的殖民主義國際日”主題會議時，再度發聲批駁日本殖民統治時期對中國臺灣以及東南亞各國犯下的罪行。中方要求日本恪守就臺灣問題做出的承諾，停止越界挑釁。

外界認為，中方此言等同于通知聯大“審判”二戰時期日本殖民主義遺毒，也揭示了時隔80年后日本仍然毫無悔意，對中國臺灣覬覦之心不改，難以逃過其他國家的眼睛。

日本上個月就因為中方在聯合國重申“對日本敵國條款有效”而破防，中國申明支持一旦法西斯國家再度進行侵略，聯合國創始成員國就有義務對其直接打擊。日方代表辯無可辯，只能重復所謂“很多國家認為條款已經過時”的陳詞濫調，明顯已經處于守勢了。

多次交鋒日本都理虧，也能說明中方利用聯合國舞臺對日本進行反制非常有效；根源在于聯合國成立對于曾經的法西斯國家就是一種“聯合審判”機制，而中國的地位是戰勝國，自然有權引用憲章遏制日本軍國主義抬頭。

這個節點上，高市早苗也做好了“二手準備”。12月10日高市曾當眾表示“要和特朗普盡快見面”，還提到想談論中國話題。但直到現在一周多時間，美國都沒有同意。近日日本媒體再度曝光，日本政府派出了代表，為首相高市早苗明年春季訪美鋪路，或者通過其他方法“盡快和特朗普見面”。特朗普在這次中日風波發生之后，對日本始終進行了“有限的支持”，也讓日本國內一群政客非常不滿。

現在關鍵時候日本有求于美國，也得不到回應，高市準備采取“主動姿態”去找美國了。日本為什么這么急，日媒披露了一部分原因：明年特朗普要按照計劃訪問中國，這是一個關鍵的時間點；日本準備趕在特朗普訪華之前，和美國進行面對面會晤。以“降低日本在中美互動升溫背景下被邊緣化”。換句話說日本還是想要美國的支持，怕特朗普訪華之后會增進和中國的關系。

不過也有日本學者認為，高市早苗有求于特朗普，美國未必會同意。根本原因在于美國對日本的定位是“低成本牽制者”，而非“平等伙伴”。

特朗普多次要求盟友承擔更多防務成本，就說明了這一點。美國怎么可能看不出高市企圖綁定美日同盟、推動美國武力介入臺海的目的，也很清楚大幅抬升美國卷入直接沖突的風險。從特朗普一通電話就能看出，他更希望日本自己扛風險，而非美國為其錯誤言論與冒險政策兜底。

在這個節點上，日本防衛省又開始炒作另一件事：位于靜岡縣基地陸上自衛隊的直升機連續兩天遭到激光照射，自衛隊表示“已經報警”。這本來是日本內部的事情，但日媒開始跟風炒作一些博主表示“可能是中國所為”，引發輿論熱議。和這件事相關的就是本月上旬日本軍機遭到雷達照射事件，但當時是日本明知道中國演習還蓄意跟蹤擅闖空域，和現在的情況完全不同。

從另一個角度來看，此次事件暴露了日本陸上自衛隊在應對低技術威脅時的防護短板與應急能力不足，惡意歸責中國，同樣顯示日本部分群體心態失衡與“戰略被害妄想”的集中體現。隨著中國綜合國力不斷提升，日本部分人群已經形成了“遇事必甩鍋中國”的病態慣性；這種行為本質上是想借輿論造勢，為日本擴充軍備、強化軍事存在尋找借口。