“磚家”偏袒得也太明顯了,屁股嚴重坐歪。
杜某提供的證據自相矛盾。
病歷中老杜是63年的,而病殘兒鑒定表中老杜又是58年的。
磚家和F官無條件相信被告?!
![]()
被告說92年醫院沒有手圈,原告清晰地記得當年有手圈。
醫院八五年的工作手冊證實當年有手圈!縫紉組的退休員工也證實當年有手圈。
但是,磚家還是只相信被告?!!
![]()
![]()
重大醫療事故,病歷鑒定是關鍵。原告多次要求,但醫院和法院卻拒絕鑒定病歷。
磚家答:公安機關已經分析過了。
磚家的回答和老杜異曲同工:叔叔給我的病歷打了93分。
叔叔說,沒給老杜的病歷打分。鑒定病歷需要醫學專家,叔叔干不了!
磚家無底線相信被告?!!!
![]()
磚家曬出許寶6分,杜寶9分,引導杜粉WB許M。
磚家相信杜,稱其入住淮河醫院,拿的是蘭考農村頭胎準生證。但蘭考衛健委卻查不到這個準生證。
這磚家和某多多一樣,無條件支持被告?!!!!
![]()
某多多坦誠,她仇視許姚,稱呼許為浪浪,姚為柿餅。
磚家說:平心而論,我更同情許媽。因為我在她的身上看到了無私的母愛,她要用自己的肝去救兒子的命,這就是有力的證明。
杜某WB許M是最毒養母,炒作割肝救子。
“磚家”一邊說同情許媽,一邊又支持杜某、相信杜某,為洗白杜某提供歪理邪說。
8分磚家數學差,邏輯推理能力差、RP更差?!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.