湖南
自特朗普重返白宮以來，德國人看待中美兩國的態度，相較以往似乎發生了一些微妙的變化。
其中，最能反映這種微妙特質的，又屬德國主流媒體《柏林日報》拋出的這個問題：
“沒有了爸爸的德國：中國是會拯救我們，還是會吞噬我們？”（Deutschland ohne Daddy: Rettet uns China oder frisst es uns?）
這個問題極其傳神地刻畫了德國乃至整個歐洲當下的心理狀態，一種混合了被拋棄的恐懼、獨立生存的焦慮，以及對中國這個“最熟悉的陌生人”時那種復雜難言的期待。
《柏林日報》提到，長久以來，德國習慣了在“美國爸爸”的羽翼下安然入睡。華盛頓負責提供安全傘，而柏林則專心搞經濟。
但現在，這把傘正在被特朗普收起。特朗普對歐洲向來沒有什么好臉色，總是嫌歐洲占美國的便宜，覺得歐洲就是個煩人的資本主義巨嬰，恨不得今天就下詔令，明天就把駐歐美軍撤回美國
隨著大西洋彼岸的暖流不再，德國人突然發現，自己成了一個歐羅巴的地緣政治孤兒。
而與特朗普那股充滿火藥味和怨念的氛圍形成鮮明對比的，是來自北京的聲音。
沒有咄咄逼人的霸權宣示，也沒有“非此即彼”的站隊要求。
《柏林日報》敏銳地捕捉到了這一點，并中國形容為一條“溫和的巨龍”（der sanfte Drache）。
因為中方現在每每談起國際秩序，說的都是“國際公平與正義”，是“和平發展的道路”。
但要說到最讓歐洲觀察家們心頭一震的，還得數中國關于“叢林法則”的論述。
按照北京的說法，人類絕不能退回到弱肉強食的叢林時代，那是強者剝削弱者的野蠻邏輯。相反，作為同一個星球的居民，我們在艱難時刻必須站在一起，和諧共生。
這是一套與特朗普推崇備至的“美國優先”截然不同的話語體系。美國還在揮舞大棒，試圖用力量維持那搖搖欲墜的單極秩序的時候，中國卻在向世界推銷一種新的現代化敘事，一種和平發展的現代化。
這一切對德國來說意味著什么？
《柏林日報》的焦慮并非空穴來風，他們文章字里行間流露出來的，是一種深深的不安全感。
在過去幾十年來，歐洲已經在某種程度上被美國“巨嬰化”了。因為有美軍駐扎，有北約條款，德國可以安心做一個“經濟上的巨人、政治上的矮子”。
但現在，美國嫌棄歐洲這個巨嬰太費錢、太麻煩，不想管了。
“美國人不再想保護德國了。”《柏林日報》這句陳述看似簡單，可對德國社會造成的沖擊，卻是核爆級的。
隨著美國保護傘的撤去，混亂的氣息開始在德國國內蔓延。
為了應對可能出現的“緊急情況”，德國甚至開始加強內部的監控和社會控制。
這是一種應激反應，是當外部安全屏障消失后，內部為了維持秩序而產生的本能收縮。
在這個關鍵時刻，德國人不得不將目光投向東方。
但這顯然不只是一個簡單的“換個爸爸”的問題。《柏林日報》提出的那個反問就很好地凸顯了本質：“中國到底是會拯救我們呢？還是會吞噬我們呢？”
這暴露了德國人內心深處的矛盾。
一方面，德國人渴望中國的市場、資金以及那套強調“和平與穩定”的國際秩序，因為這符合德國作為一個貿易國家的根本利益。
在從今往后那個不再信奉“基于規則的國際秩序”的新世界里，德國或許能在中國身上找到新的立足點。
可另一方面，長期的意識形態偏見和對未知力量的恐懼，又讓德國人對中國充滿疑慮。
他們害怕在失去美國的控制后，又掉入另一個自己無法掌控命運的迷宮。
無論如何，現實是殘酷的。沒有什么救世主，中國也不會從天而降去給德國當爹當媽當保姆。
中國想要傳達的信息，一直都很明確。大家都是平等的成年人，應該通過合作來解決問題，而不是尋找一個新的主子。
中國提供的方案是“共贏”，而不是“庇護”。
德國現在的痛苦，其實是一個國家走向真正成熟的必經之路。
如今這種“沒了爹”的狀態，雖然看著凄涼，卻也是德國徹底擺脫依附、尋求戰略自主的最佳契機。
世界正在翻頁。舊的霸主在抱怨人心不古，新的力量則在呼吁告別叢林法則。
而夾在中間的德國，只能學會像一個成年人一樣，在這個多極化的世界里，獨立行走。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
