“彈劾賴清德”提案通過，鄭麗文第一時間喊話大陸，信號不簡單

前言

12月26日，臺民意機構(gòu)宣布藍(lán)白陣營聯(lián)手提出彈劾賴清德的提案，順利在程序上完成表決通過。

按理說，這票數(shù)根本不夠讓賴清德下臺，大家都知道這是一場注定不會成真的彈劾，但爭議就出在這，既然明知道沒戲，藍(lán)白為何還要推動，賴清德雖然暫時保住了位置，卻被推上了風(fēng)口浪尖。

而就在提案剛獲通過后，國民黨主席鄭麗文第一時間對大陸喊話，表明自己赴大陸的意愿，這一動作更是讓局勢變得復(fù)雜。

彈劾案注定走不通，但藍(lán)白知道自己在干什么

二零二五年的年尾，一場震動臺海的政治大戲在那個小小的島嶼上拉開帷幕，十二月二十六日，冬日的臺北街頭寒意漸濃，但在臺灣地區(qū)的民意機構(gòu)議場內(nèi)，空氣卻灼熱得仿佛能擦出火花。

隨著一聲槌響，電子記分牌定格在一組令綠營如坐針氈的數(shù)字上，贊成六十票，反對五十一票，國民黨與民眾黨聯(lián)手拋出的這顆“震撼彈”，彈劾賴清德案，終于闖過了第一道關(guān)卡。

表面上看，這是一場注定“流產(chǎn)”的沖鋒，懂行的人只要稍微撥弄一下算盤珠子就能看穿底牌，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，要真正把賴清德拉下馬，必須跨過七十六席贊成票的超高門檻。

眼下，“藍(lán)白”兩黨把兜里所有的籌碼掏光，加上友軍也不過六十二個席位，這中間十幾票的缺口，除非民進黨內(nèi)部出現(xiàn)大規(guī)模倒戈，否則便如天塹般難以逾越。

更遑論即便闖過了民意機構(gòu)這一關(guān)，后頭還橫亙著一道更荒誕的司法高墻，彈劾案要最終落地，需通過“憲法法庭”的審理，且至少要獲得三分之二以上、即九位“大法官”的點頭

然而諷刺的是，當(dāng)下島內(nèi)的“大法官”滿打滿算僅剩八人，由于早前賴清德遞交的新提名名單在民意機構(gòu)慘遭封殺，法定人數(shù)不足就像一道無法破解的死循環(huán)代碼，直接讓彈劾程序在理論上就宣判了死刑。

既然是死局，藍(lán)白陣營為何還要大費周章地上演這出戲？

這恰恰是鄭麗文接掌國民黨帥印后的高明之處，項莊舞劍，意在沛公，這場博弈的精髓根本不在于結(jié)局的輸贏，而在于過程中的極限施壓。

要知道，賴清德為了推行自己的意志，對于藍(lán)白兩黨聯(lián)手通過的法案，竟然采取了極具破壞性的“不副署”戰(zhàn)術(shù)，試圖以此癱瘓反對力量。

擺在在野黨面前的棋局原本是一場絕地，如果不反擊，就會坐視民意機構(gòu)淪為橡皮圖章，島內(nèi)的“憲政秩序”將不可避免地崩塌，如果把矛頭對準(zhǔn)具體的執(zhí)行者——行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰，那更是正中賴清德下懷。

賴清德只需像棄子一樣犧牲掉卓榮泰，便有借口順勢解散民意機構(gòu)，在那場充滿變數(shù)的重新選舉中博取翻盤的機會，為了不跳進這個精心設(shè)計的陷阱，“藍(lán)白”謀士們決定不再在那幾個小兵卒子上糾纏，而是直接把炮口抬高，瞄準(zhǔn)了坐在棋盤最頂端的賴清德。

這場彈劾案，實則是為賴清德量身定制的一座“政治煉獄”，雖然未必能把他趕下臺，但卻能將他死死釘在“憲政破壞者”的恥辱柱上。

看看在野黨為其排定的那張令人窒息的時間表吧，按照規(guī)劃，二零二六年的一開年，賴清德就將迎來噩夢般的連環(huán)質(zhì)詢。

一月十四日至十五日的公聽會只是熱身，真正的重頭戲在后面，一月二十一日至二十二日，以及五月中旬的十三、十四日，賴清德必須兩度以被彈劾人的身份站在民意機構(gòu)的答辯臺上，接受數(shù)十名反對派代表的輪番轟炸，而到了五月十九日，還將進行最終的記名投票。

這是一個完美的“雙重束縛”局，倘若賴清德選擇傲慢地拒絕出席，在這個信息傳播極度扁平化的時代，“反民主”、“畏懼民意”的標(biāo)簽會瞬間貼滿全島，成為在野黨在那兩場即將到來的二零二六與二零二八大選中最犀利的攻城錘。

若他硬著頭皮去了，在藍(lán)白陣營早已磨刀霍霍預(yù)設(shè)好的尖銳議題面前，哪怕是一個眼神的慌亂或一句邏輯的破綻，都會被無限放大，成為壓垮綠營聲勢的最后一根稻草

鄭麗文出牌的時機和內(nèi)容都很有講究

在這種幾乎令人窒息的政治絞殺戰(zhàn)中，人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，那個曾經(jīng)被譏諷為“溫良恭儉讓”的國民黨不見了，取而代之的，是一個由鄭麗文領(lǐng)軍的、充滿狼性與進攻欲望的新藍(lán)營。

與上一屆朱立倫等領(lǐng)導(dǎo)層總是顯得瞻前顧后、試圖左右逢源的保守作風(fēng)截然不同，鄭麗文展現(xiàn)出了一種“退無可退，便無須再退”的決絕，這種轉(zhuǎn)變，在兩岸關(guān)系這一最為敏感的神經(jīng)末梢上表現(xiàn)得尤為淋漓盡致。

就在彈劾案表決通過的那個下午，當(dāng)大多數(shù)人還在討論票數(shù)時，鄭麗文已經(jīng)將目光投向了更遠(yuǎn)的海峽對岸。

她在接受專訪時，拋出了一個足以讓綠營跳腳的重磅信號，她希望在明年上半年，能夠率團跨海訪問大陸，并尋求與大陸最高層進行面對面的會晤。

這是一個極具膽色的政治豪賭，要知道，在民進黨長期的輿論操弄下，兩岸議題早已成為島內(nèi)政壇的一片雷區(qū)。

哪怕是像馬英九這樣的重量級人物，也是在卸任沒有任何政治包袱后，才敢大張旗鼓地踏上那片故土，在任的藍(lán)營大佬們往往因為害怕被扣上“通共”、“賣臺”的紅帽子，在這個問題上總是顯得唯唯諾諾，言辭閃爍。

但鄭麗文不一樣，她沒有選擇那種模棱兩可的模糊策略，而是直接撕碎了綠營編織的話語羅網(wǎng)，她面對鏡頭坦然喊出“我是中國人”，這簡短的五個字，在那個被“去中國化”教育籠罩多年的島嶼上，有著千鈞之重。

她不僅要在法理上重申“九二共識”這根定海神針，更試圖從更務(wù)實的角度，向島內(nèi)民眾拆解那個被妖魔化已久的概念——“一國兩制”。

在鄭麗文的論述體系里，這一方針不再是空洞的口號，而被具象化為一張張切實可行的權(quán)利清單

她不僅大膽地拿馬英九執(zhí)政那八年的和平紅利作為背書，更直接把話題引向了民眾最關(guān)切的切身利益，私人財產(chǎn)的絕對安全、房屋土地的永久權(quán)屬、企業(yè)經(jīng)營的自主權(quán)，乃至宗教信仰的自由，在那個構(gòu)想的框架下都將毫發(fā)無損。

甚至，她還描繪了一個擁有高度自治權(quán)的臺灣，那里不僅保有獨立的終審權(quán)，甚至還能在經(jīng)貿(mào)文化領(lǐng)域擁有一定的“外事權(quán)”，同外國簽訂協(xié)定。

這無疑是一次觀念上的突圍，她試圖用這些看得到、摸得著的紅利，去對沖民進黨那套虛無縹緲卻又要付出慘重代價的“軍備競賽”論。

在她看來，只要堅守“九二共識”，國共兩黨先實現(xiàn)和解，兩岸就能先一步在非戰(zhàn)爭的軌道上相遇，大陸國臺辦此前關(guān)于“只要堅持共同政治基礎(chǔ)，交流就不存在阻礙”的表態(tài)，成為了她手中最有力的底牌。

透過這一連串眼花繚亂卻又章法嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼谓M合拳看到的是在野黨戰(zhàn)略重心的根本性轉(zhuǎn)移。

鄭麗文此時此刻向大陸發(fā)出的“訪問邀約”，絕非一時興起，而是為了要在明年那場大選的前哨戰(zhàn)打響之前，搶先占據(jù)兩岸和平的制高點

她不僅要借此重啟中斷多年的兩岸對話機制，更意圖借著明年孫中山先生誕辰一百六十周年的歷史契機，為兩岸關(guān)系尋找新的破局點。

通過主動對接大陸，她希望讓越來越多的中間選民，尤其是那些在民進黨制造的資訊繭房中長大的年輕一代看清楚，在這個動蕩的世界里，究竟誰在把臺灣推向兵兇戰(zhàn)危的懸崖，又是誰在試圖為這座島嶼鋪設(shè)一條通往繁榮與安寧的退路。

當(dāng)“臺獨”只會帶來貧困與戰(zhàn)火成為共識，那個曾經(jīng)被視作洪水猛獸的“一國兩制”，或許就會以一種前所未有的清晰面目，重新進入臺灣民眾的視野。

筆者觀點

未來的幾個月，隨著那幾場針對賴清德的“拷問”陸續(xù)登場，以及鄭麗文訪陸行程的推進，臺海局勢注定將在劇烈的碰撞中迎來新的變局。

雖然程序上的彈劾或許難以竟功，但這場關(guān)于人心、關(guān)于和平、關(guān)于未來的大審判，才剛剛開始。

信息來源

鄭麗文：若有獲邀請　明上半年有望訪問大陸——中評網(wǎng)2025-12-26 22:39:17
賴清德彈劾提案獲通過 明年5月投票表決——新華網(wǎng)2025-12-26 14:49:26