四川
韓國教授因一句真話被罵慘：西伯利亞5500年前是中國領土，證據竟是幾塊破石頭
沒有人能想到，一位韓國頂級學府的歷史教授，竟然因為幫中國“說話”而被本國同胞罵成了篩子。
這事兒聽起來太反常識了。
畢竟在咱們的印象里，韓國學者的畫風通常是把端午節、漢字甚至孔子都劃拉到自己名下，這種“反向操作”簡直比太陽打西邊出來還稀奇。
但金在吉不是在玩票，他是韓國考古界的“實證派”狠人。
面對鋪天蓋地的“賣國”指責，他沒慫，直接把一堆帶著泥土腥味的考古報告和發黃的古籍復印件拍在了桌子上。
這一拍，不僅拍懵了韓國網民，也讓一直把西伯利亞視為這一百年來“神圣不可分割”領土的俄羅斯人心里咯噔了一下。
要看懂金在吉的這個驚天論斷，咱們不能站在現在的地圖上看問題，得把時光機倒撥回五千多年前的舊石器時代晚期。
那時候沒有國界線，只有生存線。
金在吉的底氣，首先來自埋在西伯利亞凍土層下的石頭。
二十世紀六七十年代，考古隊在俄羅斯葉尼塞河流域的阿峰達瓦遺址挖出了大動靜。
這就很有意思了。
在地質學和考古學上，這種技術叫“細石器傳統”。
金在吉指出，這種把石英巖和燧石敲打成標準化小工具的技術，是一條清晰的單行道：源頭在中國北方，然后一路向北擴散。
這不是簡單的貿易交換，因為連制作石核的各種“間接打擊法”這種核心工藝都一模一樣。
這意味著什么？
更絕的是，金在吉不光挖土，他還翻書，翻的還是那本被很多人當神話故事看的《山海經》。
很多人覺得這書里全是長著九個腦袋的怪獸，純屬瞎編，但在金在吉眼里，這是一本精準的極地地理志。
書中記載“北極之下，有山曰融父山”，描述的那種終年積雪、河流入海、礦產分布的特征，跟西伯利亞的地理環境咬合度高得嚇人。
如果不曾親身抵達并長期生活，古人怎么可能憑空捏造出如此嚴絲合縫的地理細節？
這不就是古中國人經略北方的鐵證嗎？
這是故事的另一個殘酷側面，也是俄羅斯人如今死守西伯利亞的底氣來源。
把時間快進到十六世紀，當明朝的皇帝們還在紫禁城里批奏折的時候，一群嗜血的東斯拉夫人翻過了烏拉爾山。
他們不是來考古的，是來搶“軟黃金”的。
那時候歐洲的貴族老爺們以穿貂皮為榮，一張上好的紫貂皮能換一座莊園。
在暴利的驅使下，哥薩克首領葉爾馬克帶著火槍隊，像瘟疫一樣席卷了西伯利亞。
土著部落手里的骨箭和石斧，在俄國人的火繩槍面前脆弱得像紙。
史料里有個數據特別驚悚：1636年，俄國人從這片土地上搶走的毛皮是九千張，到了1643年，這個數字暴漲到了十四萬張。
每一張毛皮背后，都是被滅絕的部落和被焚燒的營帳。
短短一百多年，俄羅斯就吞下了1300多萬平方公里的土地，一直推到了太平洋邊上。
俄羅斯人對此反應激烈，甚至有些歇斯底里，外交辭令背后透著深深的不安。
他們心里清楚，自己在西伯利亞是后來者，是殖民者，如果按照金在吉“誰先開發誰擁有”的邏輯，他們在那里的合法性就會打折扣。
這就像是你住了幾十年的房子，突然有人拿著房產證說這地基是他爺爺打的，你能不慌嗎？
而這場學術風暴的中心，中國這邊的態度卻展現出了大國特有的沉穩。
但在領土主權問題上，我們有著極其清醒的紅線意識。
歷史的歸歷史，政治的歸政治。
早在1689年，《尼布楚條約》就已經用法律形式劃定了邊界，那是康熙大帝用兩場雅克薩之戰打出來的尊嚴，也是現代國際法的基石。
我們不搞這“自古以來”的無限制延伸，畢竟要是按DNA算，全人類還得回非洲老家呢。
金在吉的悲劇在與，他試圖用學術的純粹去挑戰民族主義的敏感神經。
他在韓國被罵“親中”，其實是被誤解了。
他想說的是“我們同源”，但在那個只有黑白對立的輿論場里，被曲解成了“出賣祖宗”。
這事兒最后給我們留下了什么？
除了一地雞毛的網路罵戰，其實是一個極具價值的思考維度。
但同時，它也提醒我們，地緣政治的現實是殘酷的。
今天我們跟俄羅斯搞能源合作，搞“冰上絲綢之路”，是在尊重現代契約精神的前提下，重新連接這片土地。
金在吉也許是個“瘋子”，但他無意中揭開的那層歷史面紗，讓我們看清了這片廣袤土地上，除了寒冷和石油，還有一段屬于東亞先民的、被大雪掩埋的崢嶸歲月。
這事兒鬧騰了一陣子，也就慢慢淡了。
金在吉教授后來也很少公開露面，據說還在那個滿是舊書的辦公室里，一遍遍翻著那些發黃的地圖，只是再沒人聽他講那個關于冰原的故事了。
參考資料：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
