亞洲周刊曝徐湖平私信：已逝老同志保了他，還提拔他為副院長

這事兒說起來有點意思。亞洲周刊最近盯上南博這檔子事，一連幾天往外爆料，跟挖地三尺似的非要把根兒刨出來。你別說，今天上午九點那篇，直接甩出實錘——徐湖平他爹，真是老紅軍。不是網(wǎng)上那種“據(jù)說”“傳言”的模糊說法，是白紙黑字寫進平江縣志、江蘇地方史志里的那種。湖南平江人，1928年入黨，參加過平江起義，解放后還在江蘇交通廳當(dāng)副廳長，跟當(dāng)年省委一把手江渭清是生死之交。這一連串信息對下來，基本沒跑。

但真正讓人咂摸味兒的，是昨天孔夫子舊書網(wǎng)上冒出的那封親筆信。徐湖平寫給一位顧姓領(lǐng)導(dǎo)的信，起拍價一千五，最后一千八百九成交。信里頭提了一嘴他父親的黨齡和戰(zhàn)友情，跟史志完全對得上。這就不是巧合了，是鐵證。更耐人尋味的是，信里還帶出一段塵封舊事：當(dāng)年南博前任院長姚遷出問題，徐湖平也跟著被牽連，差點挨處分。關(guān)鍵時刻，省里一位主要領(lǐng)導(dǎo)跳出來保他，不僅壓下問責(zé)，后來還親手提拔他當(dāng)副院長。這位老領(lǐng)導(dǎo)退休后，當(dāng)了江蘇省收藏家協(xié)會名譽會長，徐湖平自己呢？首任會長。關(guān)系有多硬，不言而喻。

你想想，徐湖平早年就是個部隊回來的印刷工人，文化程度不高，要說專業(yè)背景，跟文博系統(tǒng)差著十萬八千里?？伤妒菑幕鶎右宦犯傻侥喜┰洪L，這路子走得順得離譜。家庭出身確實加分，可光靠這個，能站穩(wěn)幾十年？顯然不夠。關(guān)鍵是有人罩著，而且是頂層資源。那封拍賣信為啥現(xiàn)在才冒出來？孔夫子網(wǎng)上天天有老物件，偏偏這封信在風(fēng)口上被推出來，誰拍走的？為啥多加三百九也要拿下？背后有沒有人放風(fēng)、遞料？

再看亞洲周刊的動作，也不尋常。之前網(wǎng)上關(guān)于徐家的碎片信息早就傳過，但沒人能串成線。他們倒好，直接翻縣志、查檔案，連幾十年前的人事關(guān)聯(lián)都能扒出來。這哪是普通媒體的節(jié)奏，分明是有備而來。是不是有人在借媒體的手，把某些東西一點點往外推？還是說，這場曝光本身，就是某種博弈的一部分？

2017年，那位保過他的老領(lǐng)導(dǎo)走了。從那之后，某些原本被蓋住的事，似乎開始松動?，F(xiàn)在突然把家世、信件、提拔往事全擺到臺面上，時間點太巧了。你說是巧合，還是有人等這一刻很久了？

信是真，史是實，關(guān)系也是實實在在擺在那兒的。可越清楚，越讓人琢磨：一個普通工人為何能走到權(quán)力核心？背后的推手是誰？那封信拍走之后，是不是還有后續(xù)？這些事，拼圖是完整了，但畫面上的人，到底在想什么，誰又能說得清。