內塔尼亞胡還是不死心，要求面見特朗普，以色列又要動手了？

以色列不愿輕易放過老對手伊朗，內塔尼亞胡想和特朗普見一面，準備再次挑起沖突。

內塔尼亞胡計劃再次訪美，除了加沙問題之外，他或許還打算和特朗普聊一聊“美以再次轟炸伊朗”的可能。最近一段時間，以色列頻頻向美國通報伊朗導彈動態，看來在幾個月前的伊以沖突中，伊朗的遠程打擊能力確實給以色列留下了深刻的印象，趁著現在伊朗還沒恢復元氣，以色列又動起了“先發制人”的念頭。

【內塔尼亞胡計劃再次訪美】

伊朗遠程導彈，以色列“心腹大患”

伊朗的遠程導彈之所以被以色列深深忌憚，是因為這類武器是伊朗手中，為數不多能夠在戰略層面制衡以色列乃至美國中東利益的硬牌。

伊朗擁有多款射程覆蓋以色列全境的導彈，這些武器不僅數量可觀，而且技術譜系完整，從液體燃料的老型號到固體燃料的新銳型號一應俱全，還配備了少量高超聲速導彈，提升了突破反導系統的概率。

以色列雖然防空體系較為先進，但在面對數百枚導彈齊射的情況下，防御再強的系統也會出現飽和與漏洞。

更重要的是，伊朗已經用實戰證明了這類武器的威懾效力——一次集中突擊便能讓以色列重要城市和軍事節點陷入混亂，這對其心理震懾作用極大。

【以色列的防空系統并非萬無一失】

以色列深知，伊朗的導彈產能一旦大幅上升，將從根本上改變雙方力量對比的基準線，這意味著伊朗具備在短時間內發起高強度飽和攻擊的能力。

而這種能力，足以讓以色列賴以生存的“先發制人”戰術失效，也讓其在考慮對伊朗發動打擊時必須更加謹慎。

因此，以色列反復強調伊朗導彈威脅，不僅是出于嚇阻伊朗進一步擴張軍備，也是為了在國內和國際上營造“伊朗不可控”的氛圍，從而為其后續可能的強硬動作爭取道義與政治支持。

【伊朗的導彈始終是以色列心腹大患】

以色列別有用心，想拉美國下水

不過，以色列向美國通報伊朗導彈情況，表面上是共享情報、協調對策，實則暗含將特朗普拉入中東棋局的算計。

眾所周知，美國是以色列最大的軍援國與安全后盾，每年數十億美元的援助以及戰時追加撥款，讓以色列的軍事機器得以持續運轉。

然而近年來，美國全球戰略重心明顯東移、北移，尤其在新版國家安全戰略中，已將中東降為非優先方向，轉而聚焦西半球。

這意味著美國對中東事務的投入意愿下降，更愿意通過外交與經濟手段維持局面，而非軍事攤牌。

對于以色列來說，這樣的轉變極其危險。

它長期依賴美國的安全承諾來平衡來自周邊敵對勢力的壓力，一旦美國抽身，以色列將不得不獨自面對整個中東構成的復合威脅。

因此，內塔尼亞胡此番訪美，不僅要談加沙?；?，更要借伊朗導彈問題向特朗普施壓，把伊朗的導彈擴張描繪成既威脅以色列本土，也動搖美國中東霸權的“雙刃劍”。

其潛臺詞是：如果不聯手遏制伊朗，美國在中東的威信與利益將受損，而以色列的安全也會隨之坍塌。

這是一種典型的利益捆綁策略，目的是讓美國在伊朗問題上無法置身事外，甚至在某種程度上替以色列分擔風險。

更深一層看，以色列也希望借助這種綁定，促使特朗普在政策上向以色列傾斜，比如默許甚至支持以色列對伊朗導彈設施發動預防性打擊。

內塔尼亞胡可能提出，如果美國不直接參戰，也可提供情報、開放基地、供給遠程精確彈藥等方式間接參與，從而降低以色列單獨行動的成本與政治阻力。

這其實是一種“有限拉下水”的策略——既讓美國難以完全脫鉤，又不至于讓美國陷入大規模戰爭的泥潭，從而在形式上滿足以色列的安全訴求，又避免直接挑戰美國國內的反戰情緒與選舉周期壓力。

【以色列不斷挑起沖突，牽扯了美國不少精力】

美國優先下，特朗普陷入兩難

當然，以色列有自己的算盤，美國也有自己的主意，事實上，除了核問題外，美國缺乏打擊伊朗的充分動機，以色列想實現目標并不容易。

從美國角度看，核問題是它能與伊朗坐下來談的為數不多的共同議題之一，因為核擴散關乎全球安全紅線，也觸及美國在中東維持霸權的核心利益。

相比之下，導彈問題在美國戰略棋盤上的分量遠不及核問題，導彈雖能提升伊朗的威懾力，卻不像核武器那樣具有不可逆轉的質變效應，也不直接觸發全球性危機。

美國目前更傾向于通過制裁、外交與區域盟友合作來限制伊朗導彈發展，而非訴諸武力。

此外，美國國內政治環境也不允許特朗普輕易開啟對伊朗的新戰端。

當前正值美國中期選舉周期前夕，任何可能引發油價飆升、激化中東戰火的決策都會成為政治負資產，甚至可能分裂“讓美國再次偉大”陣營。

軍工復合體固然能從戰爭中獲利，但全面戰爭不符合特朗普“美國優先”的執政理念，他更希望減少海外投入、集中精力處理國內經濟與邊境安全。

因此，即便特朗普在口頭上支持以色列，實際行動空間相當有限。

從中我們也不難看出，過去美國在中東的巨大投入，并未換來對伊朗體制的根本動搖，反而促成了伊朗內部的團結與抵抗意志的凝聚。

空襲與制裁沒能壓垮伊朗，反而強化了其作為“反美先鋒”的合法性。

【特朗普未必會如內塔尼亞胡所愿】

以色列和美國如果貿然擴大打擊面，很可能重蹈覆轍，陷入又一場消耗巨大卻難見成效的沖突。

而加沙?；疬M程的脆弱性也提醒美國，過度刺激伊朗可能讓本就艱難的和談徹底破裂，甚至引發地區大戰，這是特朗普政府不愿面對的場景。