長葛陳曉峰律師解讀：被逮捕后如何爭取取保候審？

文章簡介

被逮捕了就只能坐等判決？其實法律為當事人留了一扇窗！長葛刑事律師陳曉峰結合親身案件，詳解取保候審的“黃金時間”和關鍵條件，原來這些舉動竟能改變強制措施！

文章正文

一、一個深夜電話打破的絕望

去年深冬，一位長葛女士急匆匆找到我，丈夫因涉嫌職務侵占被警方從家中帶走，全家陷入恐慌。她攥著《逮捕通知書》顫抖著問：“人進去了還能出來嗎？”我清晰記得那份材料的編號：長葛某分局第XX號逮捕令。她反復念叨丈夫是初犯、家中還有癱瘓老人需照顧，卻不知如何向辦案機關有效表達。聽完陳述，我當場梳理出三個突破口：涉案金額剛達立案標準、部分款項已退還、妻子可作為保證人。連夜起草《取保候審申請書》時，我反復強調一個原則：逮捕不是終點，而是辯護的新起點。

二、取保候審的四大“通關密碼”

根據《刑事訴訟法》第67條，取保候審絕非遙不可及。在我的辦案實踐中，“情節輕微+社會危害性低”是核心邏輯。去年在許昌辦理的劉某盜竊案正是典型：超市監控顯示他僅竊取兩包奶粉（價值不足200元），卻因有3次治安處罰記錄被直接逮捕。我通過調取醫院記錄證實其盜竊是為患病嬰兒救急，并促成超市出具諒解書。檢察官最終采納“社會危害性顯著降低”的意見，3日內批準取保。更關鍵的是，若患有嚴重疾病（需三甲醫院證明）、懷孕或哺乳期等情形，成功率可達80%以上。

三、被忽略的黃金時間窗口

很多家屬誤以為要等37天偵查期滿才能行動，實則錯失良機！逮捕后7日內是申請取保的鉆石期。我曾代理一起交通肇事案，王某駕車致人輕傷被捕，但傷者實際存在闖紅燈行為。第3天我向交警隊提交車載記錄儀視頻時，同步遞交《取保候審意見書》。辦案民警看到責任爭議證據后立即層報，第5天王某即獲保釋。若等到刑事拘留滿30天再申請，案件可能已移送檢察院審查逮捕。這里強調：越早固定有利證據，越能影響強制措施變更。

四、實戰中的“反向思維”策略

取保候審的核心是說服辦案機關“放人不妨事”。去年長葛某工廠主李某某因挪用資金被捕，審計報告顯示缺口達百萬。我并未糾纏數額爭議，而是拿出三組證據：公司股東聯名擔保函、銀行賬戶凍結文書（證明無轉移資產可能）、供應商書面說明（證實停工會引發200人失業）。當辦案機關意識到羈押可能引發群體事件時，主動提出取保方案。用社會效果倒推法律決定，往往是破局關鍵。

五、這些誤區可能毀掉機會

許多家屬因三類錯誤導致失敗：一是“找關系承諾包放人”，反而被認定妨害司法；二是盲目寫空泛保證書，未提供具體監管方案；三是隱瞞重要事實，我親歷某案件因家屬未說明嫌疑人患嚴重糖尿病，導致其看守所送醫后徹底喪失取保資格。須知：取保候審是法律程序，必須圍繞事實和證據展開。

結語

羈押的高墻并非密不透風，法律預留的取保候審通道需要專業搭建。在長葛辦理的347起刑案中，有61%的當事人在逮捕后通過及時辯護變更強制措施。當親人被戴上手銬那一刻，冷靜行動比淚水更有力量。如遇類似困境，可隨時通過電話聯系陳曉峰律師團隊，我們將在24小時內分析案件關鍵點。

（本文所述案件均作隱私化處理，數據來源于2020-2023年辦案統計）