![]()
頭部格局穩固,清北浙領跑第一梯隊
綜合九大榜單后,榜首之爭毫無懸念。清華大學以7大榜單內地高校榜首、平均1.22位的成績穩居第一,其在強基計劃中4.6萬+的報名人次,也印證了頂尖考生對其學術實力的認可。北京大學緊隨其后,憑借2個榜單榜首、平均1.89位的成績拿下第二,與清華共同構成不可撼動的雙雄格局,這也與強基計劃中北大5.2萬+報名人次的領跑態勢高度契合。
最具懸念的季軍位置,最終由浙江大學斬獲。浙大憑借1個榜單第二、7個榜單第三的穩定表現,以3.11的綜合位次登頂“華五”,正式拉開與上海交通大學、復旦大學的差距。值得注意的是,在強基計劃中,上交、復旦雖維持3萬+、2萬+的高熱度,但報名人次增長幅度不及浙大,這份綜合排名也從側面反映了院校競爭力的細微變化。此外,南京大學、中國科學技術大學分列第六、七位,清北+華五的前七格局愈發穩固,這與強基計劃中頂尖高校的熱度梯隊完全一致。
中后段競爭白熱化,武漢雙子星閃耀
從第八位開始,高校排名進入“貼身肉搏”階段。武漢大學以平均第九的位次,成為清北華五之后排名最高的高校,其同城兄弟華中科技大學以9.11的平均位次緊隨其后,“武漢雙子星”閃耀2025榜單。這一表現也與強基計劃中華中科大3.6萬+報名人次、漲幅顯著的熱度相呼應,工科特色與地域優勢讓其成為考生青睞的熱門選擇。
全國前十的最后一個席位被西安交通大學鎖定,其綜合位次僅領先第十一位哈爾濱工業大學、第十二位中山大學0.3和0.6位,明年的前十之爭懸念拉滿。值得一提的是,哈工大作為強基計劃中的“黑馬”,報名人次達4.5萬+躋身前三,這份綜合排名也印證了其硬核實力,僅因地域因素在排名中略有受限。隨后,中國人民大學、四川大學、北京航空航天大學分列13-15位,北航作為強基中游院校的熱門之選,3.2萬+的報名人次與其綜合排名形成正向呼應;同濟大學、東南大學則以微弱差距分列16、17位,工科強校的競爭力始終在線。
留言區熱議不斷,排名爭議背后的理性思考
這份綜合榜單一經梳理,便引發了諸多討論,留言區觀點碰撞激烈,既有對榜單合理性的認可,也有對排名邏輯的質疑,其中不少觀點值得考生和家長參考。
爭議焦點集中在三方面:一是部分榜單的權威性,有網友質疑“金蘋果、武書連、神針、瑞路等平臺知名度低,野榜綜合仍是野榜”,建議剔除后重新核算,或參考教育部學科評估、生源質量、就業質量等核心指標;二是院校類型與排名的關聯,有理性聲音指出“綜合性大學在排名中更占優勢,中山、川大等院校位次偏高,而北航、同濟、東南等工科強校及北師、中農等專業類985易被低估”;三是地域因素的影響,有網友表示“哈工大、蘭大等實力名校因地理位置偏遠,排名被刻意壓低,若地處江浙滬位次必大幅提升”。
也有網友認可多榜綜合的價值,認為“單一榜單偏差過大,多平臺參考能平衡側重,相對更客觀”,同時提醒“排名僅作參考,院校層次、專業實力、就業前景才是擇校核心”。針對爭議,我們也認為,任何排名都無法做到絕對公平,但其核心價值在于為考生提供多維度參考,幫助大家更全面地判斷院校競爭力。
想要了解更多關于高中領域的升學規劃、多途徑升學(強基、綜評、專項計劃、港澳院校申請、海外留學等)、志愿填報、院校/專業選擇、就業升學等信息,可識別二維碼在線咨詢雞蛋老師。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.