廣東
近日，江西省博物館展出的故宮借展國寶——北宋書法巨匠米芾《行書三札卷》，竟遭多方質疑為“高仿印刷品”，引爆全網文物真偽大論戰！質疑者聚焦三大“硬傷”：墨色均勻如復印、字跡壓蓋清代印章、展柜燈光昏暗異常，一時間，“博物館是否展出贗品”的猜測甚囂塵上，公眾對文博機構的信任遭遇嚴峻考驗。
然而，就在輿論持續發酵之際，權威聲音迅速介入。故宮博物院明確回應：該展品確系真跡無疑！作品早年經啟功等泰斗級專家鑒定，并輔以光譜掃描等科技手段驗證，年代特征與材質工藝均符合北宋標準。所謂“字壓章”實為玻璃反光或手機拍攝算法失真所致，真實情況為“章壓字”，完全符合歷史鈐印邏輯。而墨色問題，現場高清實拍亦顯示存在自然枯筆與濃淡變化，所謂“印刷感”多源于網絡圖片調色偏差或觀展角度局限。
江西省博物館亦于12月28日兩度發布聲明，強調該展品為故宮博物院正式借出的原件——在文博行業規范中，“原件”即指文物本體，絕非復制品，法律依據清晰（《博物館條例》第三十條）。館方指出，借展、運輸、布展全程嚴格依規操作，燈光設計亦遵循文物保護標準，絕無刻意遮掩之嫌。
值得警惕的是，此次風波恰逢“南京博物院文物調劑事件”調查期間，部分未經證實的傳言趁機擴散，加劇公眾焦慮。但必須清醒認識到：質疑精神可貴，妄加揣測有害。文物鑒定是高度專業領域，需結合實物目鑒、文獻考據與科技檢測，僅憑幾張手機照片便斷言“假貨”，既不科學，也易傷及文化傳承大局。
當前，官方已確認《行書三札卷》為真跡原件。我們呼吁公眾理性看待技術細節爭議，勿因局部觀感差異否定整體真實性。同時，文博機構也應借此契機提升透明度，適時公開高清影像與檢測摘要，以專業溝通化解信任危機。
真相已明：此乃米芾真跡，非印刷品，更非贗品。大家不必投鼠忌器，更勿輕信謠言。守護國寶，既要監督，也要信任；既要質疑，更要尊重專業。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
