年終盤點：特朗普解構西方陣營，舊秩序退潮新格局浮現

即將過去的一年，國際政治最顯著的變化，并非某一場戰爭的勝負，而是長期被視為“鐵板一塊”的西方陣營出現了結構性分裂。其中，特朗普重返白宮無疑是最具沖擊力的變量，它不僅改變了美國的外交重心，也直接撼動了歐美關系的根基。

在特朗普新版國家安全戰略中，歐盟首次被明確視為對美國的主要威脅之一，而非傳統意義上的俄羅斯。這一表態，標志著美國戰略視角的根本轉向：對特朗普而言，真正掣肘“美國優先”的，不是地緣對手，而是理念、制度和經濟路徑日益脫離美國控制的歐洲。所謂“共同價值觀”、“基于規則的秩序”，在赤裸裸的國家利益面前迅速褪色。

這也解釋了為何特朗普在對俄問題上選擇務實降溫、強調“戰略穩定”，并試圖推動烏克蘭沖突盡快收場。在其邏輯中，俄羅斯是必須避免正面沖突的核大國，是可以談判、甚至在部分議題上合作的對象；而歐洲則被視為自由主義全球化的“意識形態堡壘”，是阻礙美國重新集中力量、重塑霸權的結構性障礙。

對特朗普而言，俄羅斯不再是美國的敵人，而是可以合作的伙伴

歐洲的困境正在于此。過去幾年，歐盟將自身安全、外交乃至經濟判斷高度綁定于美國，并將烏克蘭沖突視為一場“不能輸的價值之戰”。然而，當華盛頓突然轉向，將這場戰爭定義為“并非美國的戰爭”，歐洲便發現自己既失去了戰略自主能力，也無法承受長期獨自對抗俄羅斯的成本。財政壓力、政治分裂和社會疲態開始集中顯現，歐盟內部裂痕不斷擴大。

與此同時，世界并未圍繞西方裂痕陷入真空。中國和印度在面對美國關稅威脅時的冷靜回應，清晰展現了多極化趨勢的現實基礎。無論是金磚機制擴容，還是上合組織的持續運轉，都說明“全球南方”已不再是被動接受規則的對象，而是開始以自身利益為核心重塑國際關系網絡。西方試圖用“陣營對抗”的老邏輯迫使國家選邊站隊，正不斷遭遇現實反彈。

中東局勢同樣折射出這一世界變遷。即便在達成階段性停火協議后，地區秩序依舊高度脆弱，背后是大國博弈、代理沖突與安全赤字的長期積累。所謂“以實力促和平”，并未消除沖突根源，反而讓停火本身成為隨時可能被點燃的導火索。

而歐洲的象征性一幕，或許正是盧浮宮大劫案。10月19日，光天化日之下，法國國家博物館盧浮宮被洗劫一空。它不僅是一次刑事事件，更像是一種政治隱喻：當治理能力衰退、社會秩序松動、戰略雄心卻持續膨脹時，宏大的地緣政治敘事便顯得空洞而脆弱。

總體而言，世界正在經歷的是一次深層次的秩序再校準。西方不再是一個價值與行動高度統一的整體，美國也不再無條件為盟友兜底。在舊框架瓦解、新規則尚未完全成形的過渡期，不確定性將成為常態。對各國而言，真正的考驗不在于口號站隊，而在于能否在碎片化的國際環境中，保持戰略清醒與現實判斷。

occurrence