評論丨霸王茶姬陷“咖啡因”風波，焦慮不能替代科學判斷

健康焦慮不能替代科學判斷，網絡情緒不能凌駕常識之上

據極目新聞消息，近日，霸王茶姬因咖啡因問題登上熱搜。有網友發文稱其產品為“高濃度咖啡因飲料”，影射其“蹭準毒品的擦邊球”。霸王茶姬解釋，咖啡因來源于天然茶葉，并表示對“惡意捏造事實、損害我司商譽的違法行為”，堅決依法維權。

普通茶飲怎么會與“毒品”相關？據北京日報報道，有網友反映“霸王茶姬喝完睡不著還心悸”。

針對網絡爭論，上海禁毒官微發文科普，把咖啡因單獨提出來，不以食用為目的生產、運輸、販賣，它才是毒品；并表示拋開劑量談毒性是耍流氓，目前市面上咖啡因飲品都有嚴格的添加劑標準。正常人每天喝一杯完全沒有問題。以霸王茶姬為例，通過小程序計算其產品咖啡因含量，可發現都在合格范圍之內。

所以在警惕毒品的同時，對“將奶茶比作準毒品”的言辭，切勿輕信，這是禁毒工作者的苦口婆心。

不可否認，因體質差異，每人攝取咖啡因的耐受度也不同。但消費體驗類的網絡反饋，用詞還是要盡量精準。可描述感受，但不宜輕易用涉違法定性類的武斷表述。將一款原料成分檢測合格的正常茶飲的“提神醒腦”功用，貼上“準毒品擦邊球”之類標簽，并造成大范圍傳播，就是一個反例。

涉毒表述，不論對個人還是公司，都非玩笑之語，而是極嚴肅且嚴重的指控。不注意措辭，輕易將飲品類比準毒品，沒準還給人留下出于流量思維考量的“反蹭擦邊”之感。

再者，若因一句“無心之語”造成股市震蕩，引起市場連鎖負面反應——極目新聞消息，12月26日霸王茶姬在美股盤中一度跌超14%，創霸王茶姬上市以來最大單日跌幅——普通消費吐槽若被視為“惡意捏造事實”，也可能引來品牌方嚴苛的司法維權。在公眾視野里，個人失范行為引來的官司，或也會喪失道義同情分。

此事本質是科學常識與網絡焦慮的碰撞，官方科普擊碎了“毒品擦邊球”的傳言，更戳中當下食品爭議中的誤區。健康焦慮不能替代科學判斷，網絡情緒不能凌駕常識之上。用極端表達替代理性判斷，用個體感受綁架普遍標準，殊為不智。

當然，公眾食品安全焦慮也需要正視。企業應將選擇權和知情權交給消費者，讓大家理解美味背后的健康密碼，通過更清晰的食品標簽，展現積極溝通的姿態。同時，也不過度渲染難企及的“極致健康”，讓消費者預期回歸自然。

紅星新聞評論員 李曉亮

編輯 尹曙光

審核 何先菊

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com