都賣7999 元，華為 Mate 80 Pro Max 和小米 17 Ultra到底選哪個

同樣作為品牌旗艦機型，華為 Mate 80 Pro Max 和小米 17 Ultra到底選哪一個，確實是比較頭疼的問題。

截至 2025 年 12 月，華為 Mate 80 Pro Max 與小米 17 Ultra（含徠卡版）的同配（16+512GB）定價均為 7999 元、16+1TB 均為 8999 元，形成直接對位；非徠卡版小米 17 Ultra 起價更低（12+512GB 6999 元）。

都說適合小米的人群是參數黨、科技愛好者、攝影發燒友，追求在預算內獲得最頂級的硬件規格和前沿技術，性價比較高。

適合華為的人群是商務人士、品牌忠誠用戶、鴻蒙生態依賴者，看重綜合體驗的穩定與高端、品牌附加價值及獨家功能，對價格相對不敏感。

但作為消費者，挑選手機，并沒有這樣非此即彼的絕對，如果從性價比的角度來分析：

同配（16+512/1TB）7999/8999 元檔，Mate 80 Pro Max 強在屏幕、充電、生態與衛星；小米 17 Ultra 徠卡版強在性能、長焦、續航與專業影像，性價比打平但取向不同。普通版小米 17 Ultra 6999 元（12+512）起，預算有限、不剛需徠卡 / 衛星的話，性價比更高。

適合 Mate 80 Pro Max 的人群：華為生態用戶（PC / 平板 / 手表）、商務人士（隱私安全、3D 人臉、衛星通信）、戶外 / 長途出差（強光可視、100W 快充、衛星求救）、注重日常影像穩定出片與售后保值的用戶。數據佐證：華為旗艦二手保值率通常比同檔安卓高 10–20%，售后網點覆蓋更廣。

適合小米 17 Ultra 的人群：重度游戲玩家（驍龍 8 至尊版、環形冷泵、直屏）、攝影發燒友 / 專業創作者（徠卡光學、連續光變、機械變焦環、2 億像素）、續航焦慮者（6800mAh）、喜歡直屏與個性化外觀的用戶。徠卡版適合愿意多花 500 元買衛星 / 加密 / 專業配件的用戶；普通版適合預算敏感、追求性能與續航的玩家。

針對個人的選擇做好以下三步：

先定預算與生態：預算≤7000 元，選普通版小米 17 Ultra（12+512 6999 元）；已在華為生態，或剛需衛星通信 / 3D 人臉 / 100W 無線充電，直接選 Mate 80 Pro Max。

再看核心場景：重度游戲 / 直屏剛需→小米 17 Ultra；強光戶外 / 曲面屏偏好 / 多屏協同→Mate 80 Pro Max；專業人像 / 長焦創作 / 徠卡德味→小米 17 Ultra 徠卡版；夜景 / 可變光圈 / 全焦段穩出片→Mate 80 Pro Max。

最后權衡續航與充電：重度續航（追劇 / 出差）→小米 17 Ultra（6800mAh）；快速回血與無線充電剛需→Mate 80 Pro Max（100W/80W）。

也就是說：≤7000 元→普通版小米 17 Ultra（12+512 6999 元）；7999/8999 元檔→二選一；剛需徠卡 / 機械變焦環→小米 17 Ultra 徠卡版；剛需鴻蒙 / 3D 人臉 / 100W 無線→Mate 80 Pro Max。

把 “強光可視”“游戲幀率”“長焦創作”“多屏協同”“衛星通信”“直屏 / 曲面” 列出來，前三項決定選誰。

線下店對比強光下的屏幕可讀性、相機夜景 / 長焦樣張、游戲幀率穩定性、手感與貼膜便利性，再做最終決定。

總結，同配 7999/8999 元檔，Mate 80 Pro Max 適合華為生態、商務安全、戶外強光與衛星通信；小米 17 Ultra 徠卡版適合重度游戲、徠卡專業影像與長續航。

預算有限（≤7000 元），選普通版小米 17 Ultra（12+512 6999 元），性價比更高。（圖片來源網絡）