周小平發表逆天神論：世界沒有阿拉伯數字，是西方“剽竊”中國

著名“網絡國師”周小平的言論再次突破了人類認知的底線，直接把矛頭對準了全人類通用的基礎符號——阿拉伯數字。

周小平拋出了一個驚天動地的觀點：世界上根本不存在所謂的“阿拉伯數字”，這玩意兒是西方人“剽竊”中國的。

看這都2025年了，我們的科技都在向外太空進發了，怎么還有人在故紙堆里搞這種“精神勝利法”？

關鍵是，這種言論在某些圈子里還頗有市場。

今天，咱們就借著這個熱點，剝開這層“愛國”的畫皮，看看里面藏著的究竟是真理，還是裹著糖衣的砒霜。

這事兒還得從周小平的一番“考證”說起。

這位委員信誓旦旦地宣稱，他親眼見到了秦國時期的竹簡，經過藥水復原后，上面赫然寫著完整的“九九乘法表”。

他激昂地表示，這比西方記載的類似數學概念早了整整600年。

為了佐證這個觀點，他還搞了一波“字形對比”，把中國漢字的“一到十”、秦朝的草書和阿拉伯數字放在一起連連看，驚呼“極度相似”。

一時間，評論區里那是鑼鼓喧天，不少網友跟風叫好，甚至有在阿拉伯工作十幾年的老哥現身說法，說當地老百姓其實不怎么用阿拉伯數字。

乍一聽，這邏輯似乎還能自洽？甚至還能激起一股莫名的民族自豪感？

且慢。咱們得冷靜下來，用正常的腦回路去審視一下。

這種把“相似”當“起源”，把“早有記載”當“唯一源頭”的邏輯，本質上就是一種典型的認知陷阱。

事實上，早在1985年，湖南龍山縣里耶古城遺址出土的3萬多枚秦簡中，確實發現了乘法口訣，甚至還有“二半而一”這種分數的概念。

但這能推導出“全世界的數字都是抄我們的”嗎？

周小平的這番神論，并不是孤立存在的。

把它放在更大的背景下看，你會發現它屬于一個近年來在簡中互聯網上死灰復燃的怪胎——“西方偽史論”。

在他們的敘事里，金字塔是拿水泥澆筑的，亞里士多德的著作是共濟會銀行家找槍手寫的，甚至連古羅馬帝國都從未存在過，充其量就是個羅馬城邦。

這聽起來是不是比科幻小說還敢編？

我們不妨剖析一下這背后的代表人物和他們的奇葩論點。

這些人有一個共同點，就是極度的“歷史虛無主義”。

這種“為了抬高自己而去捧紅別人”的陰謀論，簡直是在侮辱造假者的智商。

更令人啼笑皆非的是，這幫“偽史論”者在具體操作上，往往采用“顛倒因果”和“移花接木”的手段。

可事實呢？這本《重學》是晚清數學家李善蘭和英國傳教士艾約瑟合作翻譯的西方書籍！

還有一個更經典的案例，關于明代王徵翻譯的《遠西奇器圖說》。

這邏輯本來就夠滑稽了，結果被網友扒出來，王徵這本書的插圖里，赫然保留著拉丁字母“a”。

這些鐵一般的證據，直接把“西方偽史論”的臉打得啪啪作響。

這哪里是學術探討，這分明就是反智主義的狂歡。

他們利用公眾對專業歷史知識的盲區，通過剪裁史料、編造謠言來博取流量。

這種行為，本質上是在給大眾喂食精神鴉片。

他們告訴你“祖上曾經闊過，世界都是我們的”，讓你沉浸在虛幻的優越感中，從而忽略了現實中還需要追趕和學習的地方。

周小平之流，正是這種反智浪潮的沖浪手。

他把嚴肅的歷史問題娛樂化，把復雜的學術問題政治化，用極端的民族主義情緒來收割流量。

這種做法，不僅是對歷史的不負責任，更是對真正愛國主義的褻瀆。

真正的愛國，是正視差距、奮起直追，而不是靠貶低別人來抬高自己。

如果說邏輯上的推演還不足以讓某些人信服，那我們就讓老祖宗自己來說話。

中國有著世界上最完備的史官制度，我們的二十四史，那是全世界公認的信史。

早在兩千多年前，司馬遷在《史記·大宛列傳》里就記載了安息（也就是波斯地區），說那里“善市賈，爭分銖”，描述了一個高度發達的商業社會。

到了《后漢書·西域傳》，更是明確記載了“大秦”（也就是羅馬帝國）與中國的間接貿易往來。

如果羅馬帝國不存在，那漢朝的使者甘英跑到了波斯灣，是去跟空氣對話嗎？

再看唐朝，《舊唐書》里記載了拜占庭帝國（當時叫拂菻）多次派遣使者來到長安。

在新疆的尼雅遺址，我們出土了漢代的羅馬玻璃器；在陜西和甘肅，發現了羅馬的金幣；在西安何家村的窖藏里，躺著波斯的銀幣。

更不用說“黑石號”沉船上那數萬件準備銷往西亞和北非的唐代瓷器，以及“南澳Ⅰ號”明代沉船上的西洋銅炮。

周小平們無視這些確鑿的證據，非要閉著眼睛瞎喊“西方不存在”。

這就像是一個人為了證明自己家房子大，非要說鄰居家是荒地，哪怕鄰居家的車都停在門口了，他也要說是紙糊的。

這種心態，說白了就是極度的自卑導致的極度自負。

這不僅是認知上的封閉，更是一種危險的信號。

周小平這種言論的危害性，絕不僅僅是誤導幾個網友那么簡單。

它是在從根本上消解中國與世界對話的基石。

今天，中國已經站在了世界舞臺的中央，我們需要的是大國的氣度和胸懷，是海納百川的包容，而不是這種坐井觀天的狹隘。

我們要警惕這種打著“愛國”旗號的極端民族主義。

他們有著開放的眼光和博大的胸懷。

而現在的“偽史論”者，卻把先賢們辛苦翻譯引進的知識，說成是西方剽竊我們的，這不僅是對歷史的無知，更是對先賢莫大的侮辱。

我們必須清醒地認識到，周小平這類博主，他們并不在乎歷史的真相，也不在乎國家的未來，他們在乎的只有流量。

他們精準地捕捉到了部分民眾心中潛藏的民族情緒，用偽科學和陰謀論將其點燃，然后坐收漁利。

這種“愛國生意”，做得越紅火，對社會的智商損傷就越大。