中國(guó)政府：呼吁謹(jǐn)慎前往日本，歷史系的教授卻推銷“赴日留學(xué)”

中國(guó)政府呼吁謹(jǐn)慎前往日本，然而復(fù)旦大學(xué)的馮瑋卻在此時(shí)，高調(diào)推薦中國(guó)學(xué)生去日本，并把這種與中國(guó)政府叫板的行徑稱之為“愛國(guó)”，這真是愛國(guó)被黑的最嚴(yán)重的一次！
馮瑋，曾是復(fù)旦大學(xué)歷史系的教授，最近卻因關(guān)于留學(xué)的爭(zhēng)議性言論掀起輿論大風(fēng)暴。巧的是，風(fēng)暴來的時(shí)機(jī)也太不巧了，日本核污水排海問題持續(xù)引發(fā)國(guó)際關(guān)切，中國(guó)相關(guān)部門也發(fā)布過對(duì)日安全提醒，整個(gè)社會(huì)都在提高警覺，馮瑋卻在鏡頭前振振有詞推銷“赴日留學(xué)”。
他喊著“理性”，卻踩著國(guó)家紅線；他舉著“愛國(guó)”旗，卻兜售著個(gè)人私利。國(guó)家發(fā)布對(duì)日本的安全提醒，是有理有據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)判斷，近期日本的治安狀況與風(fēng)險(xiǎn)因素備受關(guān)注。
而且官方統(tǒng)計(jì)之外，針對(duì)外國(guó)人的歧視、騷擾事件也時(shí)有報(bào)道，駐外使領(lǐng)館收到的中國(guó)公民求助情況表明，海外安全風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，這些都不是小事。
更嚴(yán)重的是核污染問題，福島核污水排海計(jì)劃已實(shí)施多輪，其長(zhǎng)期影響引發(fā)科學(xué)界與國(guó)際社會(huì)的普遍擔(dān)憂。
放射性物質(zhì)對(duì)海洋環(huán)境與人類健康的潛在風(fēng)險(xiǎn)，是多國(guó)政府及科學(xué)機(jī)構(gòu)持續(xù)監(jiān)測(cè)和評(píng)估的重點(diǎn)。
中國(guó)政府發(fā)布安全提醒，是為老百姓的身體健康負(fù)責(zé)，不是為了嚇人，更不是為了“限制出國(guó)自由”。
政治層面更復(fù)雜，日本國(guó)內(nèi)一些政治勢(shì)力在涉及中國(guó)核心利益問題上的錯(cuò)誤言行，屢屢對(duì)兩國(guó)關(guān)系造成干擾。
在這種背景下，國(guó)家部門提醒大家謹(jǐn)慎赴日，完全是出于對(duì)國(guó)民安全的負(fù)責(zé)。
可就是在這樣的氛圍下，馮瑋卻在直播間里賣力推銷去日本讀書，他說日本制造業(yè)先進(jìn)、大學(xué)好考、師資一流，說得比招生老師還熱情。
他還冠冕堂皇地說：“這是真正的愛國(guó)，是幫家長(zhǎng)做選擇?！边@話聽著像是在替家長(zhǎng)著想，但背后那條“馮瑋教授推薦專屬項(xiàng)目”，收費(fèi)比市場(chǎng)貴20%，直播一場(chǎng)拿五萬，項(xiàng)目還有后續(xù)分成。
這哪是“愛國(guó)”，這分明是“帶貨”。
更令人不能接受的是，他拿自己“抗戰(zhàn)老兵后代”的身份來為自己背書，卻在同一個(gè)直播里教學(xué)生申請(qǐng)日本學(xué)校時(shí)別提南京大屠殺，別說中日歷史矛盾。
這不是侮辱先烈嗎？你要掙錢可以，但別拿歷史當(dāng)遮羞布，別把“回避真實(shí)”當(dāng)做“理性”。
其實(shí)馮瑋早年發(fā)表的一些關(guān)于近代歷史的觀點(diǎn)，就曾因其與主流史學(xué)界和公眾認(rèn)知的差異，而引發(fā)過巨大爭(zhēng)議和批評(píng)。他的這些“學(xué)術(shù)觀點(diǎn)”，不僅嚴(yán)重偏離歷史事實(shí)，還違背了國(guó)際社會(huì)對(duì)歷史正義的基本認(rèn)知。
更諷刺的是，馮瑋退休前就和不少日本留學(xué)中介有合作，掛名顧問，抽成拿得明明白白。這次直播的合作方，就是他長(zhǎng)期合作的機(jī)構(gòu)。
他靠“復(fù)旦教授”這塊招牌，在社交平臺(tái)上積累了不少粉絲，出了不少“講座”，還開了線下課程。
這些年，他已經(jīng)不是在做學(xué)術(shù)，而是在打造個(gè)人品牌，把“日本通”打造成一種人設(shè)，方便變現(xiàn)。
他把這一切包裝成“理性愛國(guó)”，但真相是：他賺的是流量的錢，吃的是國(guó)家的紅利，踩的是民族的感情。
這種行為，不僅褻瀆了“愛國(guó)”兩個(gè)字，更是在消費(fèi)公眾的信任。國(guó)家的安全提醒被他當(dāng)成耳旁風(fēng)，歷史的血淚被他當(dāng)成銷售技巧，公眾的憂慮被他當(dāng)作營(yíng)銷反差。
真正的愛國(guó)是什么樣子？看看錢學(xué)森，放棄國(guó)外優(yōu)渥待遇，頂著壓力回國(guó)搞科研；看看鄧稼先，隱姓埋名幾十年，為國(guó)家核事業(yè)獻(xiàn)出青春和生命。
這才是愛國(guó)，是用行動(dòng)去守護(hù)國(guó)家，是用犧牲去換來尊嚴(yán)。不是在直播間里“嘴上愛國(guó)”，手上卻簽著高額合同，眼里只盯著打賞和傭金。
國(guó)家發(fā)布安全提醒，是對(duì)公民負(fù)責(zé)，不是限制自由，我們可以有不同的生活選擇，但不能在危險(xiǎn)面前裝聾作啞，更不能在國(guó)家發(fā)出警示的時(shí)候，反向鼓吹“危險(xiǎn)就是機(jī)會(huì)”。
這種錯(cuò)位的邏輯，不能因?yàn)榇┥稀皭蹏?guó)”的外衣就被粉飾成正確。
我們更不能讓“愛國(guó)”變成可以拿來投機(jī)的招牌，真正的愛國(guó)，是對(duì)國(guó)家利益的尊重，是對(duì)歷史真相的敬畏，是在大是大非面前的清醒和堅(jiān)定。
不是在鏡頭前講幾句煽情話，更不是把民族情感做成流量密碼。
馮瑋事件給我們提了個(gè)醒：別再被那些“披著中立外衣”的話術(shù)騙了，別再被“學(xué)術(shù)自由”的話術(shù)誤導(dǎo)了。
面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，我們更需要的是清醒的判斷，而不是被人牽著鼻子走的“理性表演”。