烏克蘭權力結構可能發生不可逆轉坍塌，澤連斯基會是什么下場？

烏克蘭當前的政治局勢正面臨嚴峻考驗，權力結構存在發生不可逆坍塌的風險。

這一局面的表象是戰場上的接連失利，但本質上，是現當局已經喪失了執政的合法性基礎。更深層次的原因在于，美國及西方的對烏策略正在發生根本性轉變，澤連斯基正逐漸成為被拋棄的對象。

RT最新民調顯示：若現大選，扎盧日內以64%支持率碾壓澤連斯基的36%；政黨層面，扎盧日內派系獲21%支持，澤連斯基的“人民公仆黨”僅剩12%。因缺乏合法選舉授權，澤連斯基在西方金主與國內選民眼中的政治價值正加速流失。

按照美國目前提出的俄烏問題解決方案，更換總統的可能性極大。未來的新總統，其政治合法性將來源于西方操弄下的新一輪選舉。

雖然扎盧日內未必是最終的勝者，但澤連斯基的政治前途顯然已十分黯淡。澤連斯基與扎盧日內曾是緊密的政治伙伴，但二者存在本質區別。

扎盧日內是典型的烏克蘭民族主義者，他站在東正教斯拉夫族群的立場上，視俄羅斯為政治死敵，主張堅決抵抗，但他同時堅決反對新納粹勢力迫害斯拉夫東正教徒。

相比之下，澤連斯基更像是美西方扶持的“白手套”，其施政并不以烏克蘭國家利益為最高準則，甚至被指利用新納粹勢力在烏東地區實施針對斯拉夫人的種族清洗。隨著沖突進入深水區，兩人的路線分歧必然導致決裂。

扎盧日內此前被派往英國擔任駐英大使，這一舉動被廣泛解讀為西方對其實施的政治保護，意在將其“養起來”作為未來的備選方案。美國在此類操作上駕輕就熟，當年波羅申科執政時期，美國便著手培養澤連斯基作為替代者，如今歷史似乎正在重演。

盡管俄羅斯媒體公布的民調數據可能帶有輿論戰色彩，其具體數值的可信度雖存疑，但這一操作本身確實折射出烏克蘭社會內部的分裂現狀。

然而，即便扎盧日內支持率高企，他也并非掌握獨立資源的政治強人。他最核心的籌碼依然是美國和西方的支持與背書。無論是澤連斯基還是扎盧日內，本質上都是西方控制下的傀儡。

烏克蘭在數十年前脫離蘇聯后，并未選擇獨立自主，而是全面倒向西方，這注定了其領導層只能是輪流坐莊的木偶。

澤連斯基的結局基本看美俄交易。美國想讓他“物理消失”以徹底撇清關系，但這既不合歐洲胃口，可能也不符俄方利益。折中來看，流亡海外大概率是他的最終歸宿。