NBA籃球員場均數據分別是50-0-0，30-10-10，5-20-20中的一種，哪種更能統治賽場？

關于籃球的一切 關注才是熱愛

明日比賽預告：湖人VS活塞

免費觀看NBA 歐冠 英超 德甲 西甲 意甲 法甲 x57y.top 打不開回主頁回復【觀賽】

5-20-20。徹底統治賽場。大部分人還停留在只有砍高分才算會打球的錯誤理解里。

場均50分，0助攻意味著對手只需要防1個人，5防1即可，你傳出去隊友命中率0%。0籃板意味著他根本就不回半場，隊友四防五 否則不可能0板。這種球員就是純毒瘤，上場球隊就必輸。

30+10+10，維斯布魯克，約基奇已經做到了。

5+20+20。比上面多10籃板10助攻少拿25分。

特別說一下20個籃板意味著什么?；@板球是零和博弈，你每多搶一個，意味著對面少搶一個。也意味著你們隊多一次出手，對面少一次出手。得分不是，你得兩分，對面并不會少得兩分。

籃板球的貢獻不是從0開始算的，以主力中鋒而言，大概場均9個板，就是及格線，如果你是主力中鋒打30多分鐘，你場均才7.8個板，那不叫貢獻，那叫缺陷。超過的9個之后的數量，才是你的籃板正向貢獻?；@板王一般就是13.4個板。9個板60分及格，13個板籃板能力接近滿分，20個板嘛.......

如果你場均20個板，意味著你把正常該對面拿的籃板，硬生生搶過來11個，你跟對方中鋒卡位的勝率接近100%。假設兩隊一共80個籃板，本來是40比40，因為你的存在，變成了51比29。也意味著你全隊多了22次出手。要知道，同樣30分的得分手，命中率45%的，比50%的只需要多出手一次即可。換句話說，只需要隊友多搶一個籃板，科比就能當喬丹用，多了11個板，麥克詹姆斯都能當喬丹用。

20次助攻，意味著你直接讓隊友拿了50分(現代籃球40%以上是三分)?？紤]到你有20個籃板，你基本只能是中鋒(如果是后衛，那20個板就得有15個以上前板，什么概念不必多說)。作為中鋒你助攻20次的傳球能力，意味著你既是DPOY+級別超級中鋒，又是史上第一控衛，你所在的隊基本等于是6打5。

50-0-0、30+10+10都不可能統治賽場，5-20-20倒是有可能！

50-0-0的數據一堆人吹的天花亂墜的，歷史上是沒人打出過這樣的數據，但有人打出過50+25+2啊！

張伯倫在61-62賽季場均打出50.4分25.7籃板2.4助攻，隊伍49勝31負，季后賽首輪決勝局得靠他55分35籃板才取勝，然后次輪被淘汰！

人家50+25+2的都沒統治賽場，你50+0+0憑什么統治賽場??？

憑你不傳球不搶籃板？？

一個能得50分的球員，0助攻？

張伯倫，上一個場均50分的球員，別人說他不傳球，于是他就刷了一個助攻王出來...

你場均50分，不得三四個人防守你？你不是隨手一傳都能拿個助攻？

30+10+10也有人打出來過??！

還是61-62賽季，大O羅伯特森 場 ?30.8分+12.5籃板+11.4助攻，30+12+11，不比你30+10+10牛掰？

結果呢？常規賽43勝37負。季后賽場均28.8分+11.0籃板+11.0助攻，和30+10+10也差不多，結果一輪游...

16-17賽季，威少場均31.6分10.7籃板10.4助攻，31+10+10，然后呢？他統治了嗎？

24-25賽季，約基奇場均29.6分12.6籃板10.2助攻，四舍五入是不是30+12+10？？ 2.6個籃板能不能換0.4分？ 是不是要比30+10+10牛掰？

統治了嗎？

沒統治?。?/p>

張伯倫七個賽季30+20，和你30+10+10又差多少呢？他統治了嗎？

所以50-0-0和30+10+10都有人證明不能統治了。

只有5+20+20沒人打出過。

場均20個籃板太變態了，場均20助攻就更變態了...

所以是有可能的（畢竟沒人證否過）

歡迎你分享本文，你的支持可以鼓勵我創作出更多有價值的文章供你閱讀