兩名香港居民在烏克蘭參戰身亡一事,近期引發了廣泛關注與深層思考。據悉,死者一名23歲、一名30歲,均為年輕男性。
二人于11月下旬加入烏軍,僅接受了一個月左右的軍事訓練,便在12月底被派往扎波羅熱前線執行任務,最終不幸陣亡。目前,其遺體仍留在前線林區內。
![]()
針對此事,香港特區政府相關機構已證實接到家屬求助,正積極與中國駐烏克蘭大使館保持聯絡,跟進情況并依家屬意愿提供可行協助。
從國家責任層面看,無論公民因何原因身處海外,只要其擁有中國國籍,政府及使領館在接到求助后提供領事保護,是履行國家責任的基本體現,這一點無可厚非。
然而,該事件在網絡輿論場激起了強烈反響,不少觀點雖言辭犀利,卻也反映出樸素的家國情懷。有網民指出,中國公民持中國護照為他國參戰,明顯違背了國家不干涉別國內政的外交基石。
除非是國家行為,否則個人私自參戰不僅不受法律保護,更不應消耗國家外交資源去“兜底”。更有人質疑,俄烏沖突本質上是歐美地緣博弈的產物,中國人不應為西方的戰略利益去充當“炮灰”。
![]()
甚至有分析認為,這兩名港人并非為錢或和平而戰,而是深受西方意識形態洗腦,成為了被利用的工具。更有極端言論稱此事“一舉三得”:港人“求仁得仁”,俄方清除了潛在隱患,烏方獲得了廉價兵力。
這些言論雖帶有情緒色彩,但也直指問題核心:在當前復雜的國際局勢下,個人的選擇若與國家利益背道而馳,必然會遭到公眾的道德審視。
追溯歷史,這種擔憂并非空穴來風。2019年香港“修例風波”期間,便曾有烏克蘭新納粹分子潛入香港,有組織地向激進分子傳授暴力破壞手段,其背后正是西方勢力的操縱。這警示我們,殖民遺毒與意識形態滲透的危害極深,甚至能腐蝕一代人的價值觀。
![]()
必須強調的是,中國在俄烏沖突中始終保持客觀公正的中立立場,致力于勸和促談,并嚴控軍用物資流向沖突雙方,這是國家意志的體現。任何公民在行使個人自由時,都不應凌駕于國家利益之上。
這兩名港人的選擇,客觀上與國家立場相悖,損害了國家利益。對于網民的激烈批評,雖不必全盤接受,但其中蘊含的“國家利益至上”的邏輯,確實是每個中國公民應有的基本認知。
在真相未明之前,我們不宜對死者進行過度的道德審判,但這一悲劇無疑為防范外部勢力滲透敲響了警鐘。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.