最近一段時間,日本政壇關(guān)于“擁核”的喧囂聲鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),首相高市早苗及其核心幕僚的一系列危險言論,讓整個亞太地區(qū)都嗅到了軍國主義死灰復(fù)燃的味道。
就在外界紛紛猜測,面對日本的核野心,作為地區(qū)大國的中國會如何強(qiáng)勢回應(yīng)時,這場鬧劇的結(jié)局卻來了個出人意料的反轉(zhuǎn)。
![]()
最終給日本擁核圖謀致命一擊的,不是中國,也不是俄羅斯等國際社會的警告,而是來自日本內(nèi)部的堅(jiān)決反對和國際社會的集體抵制。
這樣的結(jié)局,也是一心推動“核武裝論”的高市早苗萬萬沒料到的。
![]()
01
狼子野心,以蛇吞象。
別看高市早苗剛擔(dān)任日本首相不久,但“志向”卻不小。
![]()
自上臺后,高市早苗便以右翼激進(jìn)立場聞名,上臺之后更是在安保領(lǐng)域一路“狂奔”,把戰(zhàn)后日本堅(jiān)守多年的和平底線拋在腦后。
一開始,高市早苗還有所顧慮,所以最早是由她身邊的核心親信、首相官邸負(fù)責(zé)安全保障政策的高官尾上定正公然跳出來宣稱“日本應(yīng)該擁有核武器”。
![]()
要知道,尾上定正雖然在日本政壇的分量比不上高市早苗,可也不是什么無名小卒。
作為掌控日本安保政策的核心人物,他的話同樣不容忽視。
![]()
果不其然,拋磚之后就是引玉。
在尾上定正拋出“擁核論”后,高市早苗本人立即表態(tài)聲援,這也坐實(shí)了日本右翼的危險傾
![]()
當(dāng)媒體追問她是否考慮引進(jìn)核潛艇以提升“國防能力”時,她直言“不會排除任何選項(xiàng),將考慮所有有助于提升威懾力和應(yīng)對能力的措施”
![]()
明眼人都看出來,這就是在為日本擁核鋪路,所謂的“不排除任何選項(xiàng)”,說白了就是把“擁有核武器”擺上了臺面。
要知道,日本可是二戰(zhàn)后明確確立了“無核三原則”的國家,這一原則明確規(guī)定日本“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”,1971年就被正式寫入眾議院決議,是日本對外彰顯和平立場的信用底線。
![]()
高市早苗政府的這些操作,無疑是在公然撕毀自己的和平承諾。
在高市早苗看來,推動擁核或許是鞏固自己執(zhí)政基礎(chǔ)、迎合國內(nèi)右翼勢力的好辦法,甚至可能覺得只要有美國撐腰,國際社會也只能睜一只眼閉一只眼。
![]()
她大概率還做好了應(yīng)對中國、俄羅斯等國反對的準(zhǔn)備,畢竟日本近年來在軍事、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域一直跟著美國圍堵中國,早就習(xí)慣了和地區(qū)大國的緊張互動。
可她千算萬算,沒算到自己的擁核圖謀,最先栽在了自己人手里。
![]()
02首先站出來反對的,就是日本國內(nèi)的有識之士和受害群體。
日本前首相石破茂直接戳穿了擁核的謊言,明確表示擁有核武器對日本來說絕不是一件有利的事情。
![]()
石破茂
他一針見血地指出,一旦日本擁核,就必須退出《核不擴(kuò)散條約》和國際原子能機(jī)構(gòu),到時候支撐日本能源體系的核能政策都將無法成立,這對資源匱乏、高度依賴核能的日本來說,無疑是致命打擊。
![]()
中國日報(bào)
前防衛(wèi)大臣中谷元更是直接把矛頭對準(zhǔn)了高市早苗政府,認(rèn)為代表政府立場的人士發(fā)表這種輕率言論“不可容忍”,要求高市早苗考慮采取包括罷免相關(guān)官員在內(nèi)的適當(dāng)措施。
![]()
中谷元
更具分量的反對聲音,來自那些親身經(jīng)歷過核災(zāi)難的受害者。
原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會直接發(fā)表談話抗議,怒斥這種言論是“在容許核戰(zhàn)爭,讓人絕對無法原諒”。
![]()
也無怪讓他們反應(yīng)這么大,畢竟日本是世界上唯一遭受過原子彈襲擊的國家,廣島和長崎的核災(zāi)難留下的傷痛,刻在每一個日本有良知的國民心里。
就在高市早苗政府試探擁核的關(guān)鍵時刻,廣島縣議會全體會議一致通過意見書,明確要求日本政府堅(jiān)持“無核三原則”,強(qiáng)調(diào)“80年前廣島和長崎遭遇的災(zāi)難不能重演”。
![]()
這些受害者和地方議會的表態(tài),就像一把把尖刀,直刺高市早苗擁核圖謀的要害他們用親身經(jīng)歷告訴世人,核武器帶來的只有毀滅,日本絕不能重蹈覆轍。
除了國內(nèi)的反對聲浪,國際社會的集體抵制也讓高市早苗的擁核圖謀無處遁形。
俄羅斯副外長魯?shù)强泼鞔_表態(tài),俄方對日本圍繞“擁核”可能性展開的討論持反對態(tài)度,認(rèn)為日本再度軍事化只會加劇東北亞地區(qū)的緊張局勢,必然會遭到相關(guān)國家的反制。
![]()
朝鮮外務(wù)省日本研究所所長更是直接譴責(zé)日本的危險動向,指出這不是失言,而是日本長期以來擁核野心的暴露,是對日本憲法和國際法的正面挑戰(zhàn)。
更重要的是,日本的擁核圖謀本身就站不住腳,違背了國際法和歷史正義。
![]()
從法理上來說,《開羅宣言》《波茨坦公告》等具有國際法效力的文件明確規(guī)定,日本應(yīng)“完全解除武裝”,不得“維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)”。
作為《不擴(kuò)散核武器條約》的無核武器國家,日本必須恪守不擁有、不制造核武器的規(guī)定,而日本和平憲法第九條也明確禁止日本維持戰(zhàn)爭力量、放棄以武力解決國際爭端。
從道德上來說,日本作為二戰(zhàn)時期的侵略國,給亞洲各國人民帶來了沉重災(zāi)難,至今仍有不少右翼勢力在淡化、否認(rèn)侵略歷史,這樣的國家根本不具備擁有核武器的道德資格。
![]()
光明網(wǎng),國際銳評丨堅(jiān)決制止日本擁核企圖
可能有人會問,日本不是偷偷囤積了不少核材料嗎?
據(jù)統(tǒng)計(jì),日本長期以民用核能為幌子,秘密囤積了47噸分離钚,足夠制造約6000枚核彈頭。
![]()
但這并不意味著日本就能順利擁核,且不說國際社會的核查和制裁,單是國內(nèi)的反對聲就足以讓高市早苗政府寸步難行。
這次的結(jié)局就充分說明,任何違背和平潮流、無視歷史教訓(xùn)的企圖,都必然會遭到內(nèi)外夾擊。
![]()
結(jié)語
說到底,高市早苗的擁核試探之所以以失敗告終,核心原因就是她違背了和平發(fā)展的時代潮流,
無視了日本國民對核災(zāi)難的深刻記憶,也低估了國際社會維護(hù)核不擴(kuò)散體系的決心
![]()
作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國,本應(yīng)銘記歷史、堅(jiān)守和平,而不是在危險的道路上越走越遠(yuǎn)。
這次日本國內(nèi)和國際社會對擁核圖謀的堅(jiān)決抵制,再次證明了和平是全人類的共同追求,任何挑戰(zhàn)和平底線、妄圖復(fù)活軍國主義的行為,都必將遭到失敗。
![]()
參考文獻(xiàn)
環(huán)球時報(bào),國際社會應(yīng)堅(jiān)決阻遏日本擁核沖動
![]()
中國臺灣網(wǎng),中方敦促日方恪守國際法和自身憲法,不要妄圖挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序
![]()
海峽網(wǎng),警惕!被問及核潛艇,高市早苗聲稱“不排除任何選項(xiàng)”
![]()
中國網(wǎng),日本“擁核”是邁向軍國主義的危險一步
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.