英國(guó)專(zhuān)家：中國(guó)崛起不可怕，可怕的是，一個(gè)文明卻“偽裝”成國(guó)家

西方教科書(shū)里的“系統(tǒng)漏洞”：當(dāng)馬丁·雅克指著那張地圖時(shí)，他看到了什么？

當(dāng)那位金發(fā)碧眼的馬丁·雅克站在世界地圖前，手指劃過(guò)東亞那塊像雄雞一樣的版圖時(shí)，他臉上的表情特別有意思。

不是那種看到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)飆升的焦慮，而是一種三觀(guān)被震碎后的迷茫。

羅馬是這樣，馬其頓是這樣，當(dāng)年的日不落大英帝國(guó)也沒(méi)逃過(guò)這個(gè)宿命。

這套邏輯被他們視為“歷史物理學(xué)”，鐵律，誰(shuí)都改不了。

可是，當(dāng)老馬一頭扎進(jìn)中國(guó)那些發(fā)黃的舊檔案里，他越看越覺(jué)得后背發(fā)涼。

他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)完全違背西方常識(shí)的恐怖存在：這個(gè)國(guó)家壓根就不講道理。

它哪怕跌進(jìn)歷史的絞肉機(jī)里被攪得粉身碎骨，過(guò)個(gè)幾百年，它總能自己把自己拼湊起來(lái)，換個(gè)馬甲（朝代），拍拍土，重新站到世界之巔。

這才是讓西方精英晚上睡不著覺(jué)的根本原因。

他們怕的根本不是中國(guó)的GDP什么時(shí)候超過(guò)美國(guó)，那個(gè)只是個(gè)數(shù)字游戲。

他們真正害怕的是，突然發(fā)現(xiàn)自己對(duì)面的對(duì)手，壓根就不是一個(gè)普通的“國(guó)家”。

這聽(tīng)著挺玄乎，像是個(gè)神話(huà)故事。

但你只要稍微翻翻歷史的褶皺，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這套邏輯冷酷而精準(zhǔn)。

你回頭看看古埃及、古巴比倫，名頭響吧？

那是真斷了，連個(gè)渣都沒(méi)剩。

唯獨(dú)中國(guó)是個(gè)異類(lèi)。

你隨便找個(gè)現(xiàn)代北京的中學(xué)生，把兩千多年前秦始皇時(shí)期的竹簡(jiǎn)扔給他，哪怕是個(gè)學(xué)渣，連蒙帶猜既然也能懂個(gè)六七成。

這種穿越時(shí)空的“超能力”，在西方人眼里簡(jiǎn)直就是神跡。

基辛格這老狐貍跟中國(guó)打了幾十年交道，晚年也琢磨過(guò)味兒來(lái)了。

他說(shuō)西方國(guó)家的建立都有個(gè)明確的“生日”。

比如美國(guó)是1776年，德國(guó)是1871年，之前那是散裝的。

但中國(guó)沒(méi)有這個(gè)概念。

在中國(guó)人的潛意識(shí)里，并沒(méi)有“新建一個(gè)國(guó)家”的說(shuō)法。

你翻翻二十四史，歷朝歷代的開(kāi)國(guó)皇帝，哪怕是造反起家的泥腿子，嘴里喊的口號(hào)永遠(yuǎn)是“恢復(fù)中華”、“重整河山”。

仿佛在黃帝那個(gè)遙遠(yuǎn)的傳說(shuō)時(shí)代，一個(gè)完美的中國(guó)原本就已經(jīng)存在了（系統(tǒng)備份），后世子孫做的所有努力，不過(guò)是在修復(fù)這個(gè)古老的理想國(guó)。

誰(shuí)認(rèn)同這套禮義廉恥，誰(shuí)用漢字，誰(shuí)守規(guī)矩，誰(shuí)就是“自己人”。

這一點(diǎn)在元朝和清朝的歷史里體現(xiàn)得淋漓盡致，也是西方學(xué)者撓破頭也想不通的地方。

按理說(shuō)，蒙古鐵騎和滿(mǎn)洲八旗入主中原，那是妥妥的“征服者”姿態(tài)。

為什么？

西方人的底層邏輯是“民族國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)”。

因?yàn)榈胤叫　?guó)家多，為了生存空間必須搶地盤(pán)、搶資源。

這種不安全感是刻在骨子里的，源于他們信奉“人性本惡”和“原罪說(shuō)”。

所以他們搞外交，習(xí)慣拉幫結(jié)派，不是盟友就是敵人，非黑即白。

但中國(guó)人的邏輯是“家國(guó)天下”。

治國(guó)像管家，外交像走親戚。

這一點(diǎn)在今年7月金磚峰會(huì)的《里約熱內(nèi)盧宣言》里體現(xiàn)得明明白白。

中國(guó)搞外交是“搭臺(tái)子拉群聊”，不管是“一帶一路”還是金磚機(jī)制，核心都是以前絲綢之路那一套：我也許不認(rèn)同你的制度，但這不妨礙我們做生意、搞建設(shè)。

這種差異在技術(shù)合作上表現(xiàn)得特別露骨。

當(dāng)西方科技巨頭在人工智能領(lǐng)域搞技術(shù)封鎖、拼命卷通用大模型這種“贏家通吃”的游戲時(shí)，中國(guó)卻把AI技術(shù)帶到了非洲的田間地頭。

搞智慧農(nóng)業(yè)，或者在那些缺醫(yī)少藥的地區(qū)用AI輔助醫(yī)生看片子。

這在西方資本看來(lái)簡(jiǎn)直是腦子進(jìn)水了，純屬“虧本買(mǎi)賣(mài)”。

巴西學(xué)者羅尼·林斯看得很透。

他說(shuō)金磚機(jī)制之所以有吸引力，是因?yàn)橹袊?guó)提供的是“務(wù)實(shí)方案”，不是空洞的民主說(shuō)教。

就像中巴合作，以前是巴西賣(mài)鐵礦大豆，中國(guó)賣(mài)衣服手機(jī)；現(xiàn)在變成了聯(lián)手造車(chē)、搞生物科技、建數(shù)字基建。

這種從“買(mǎi)賣(mài)人”變成“合伙人”的模式，本質(zhì)上就是中國(guó)古代“協(xié)和萬(wàn)邦”智慧的重新上線(xiàn)。

說(shuō)白了，西方是想收保護(hù)費(fèi)，中國(guó)是想帶大家一起擺攤致富。

所以，當(dāng)西方媒體還在炒作中國(guó)“不夠透明”、擔(dān)憂(yōu)中國(guó)要爭(zhēng)奪“世界霸主”時(shí)，他們其實(shí)是掉進(jìn)了自己的邏輯陷阱里出不來(lái)了。

馬丁·雅克看得比大多數(shù)西方人都遠(yuǎn)。

西方政客盯著的是四年一次的選票，這就注定他們只能看眼皮底下的事。

中國(guó)規(guī)劃的是“2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)”，甚至更久遠(yuǎn)的百年大計(jì)。

這種把國(guó)家當(dāng)成家族產(chǎn)業(yè)一代代經(jīng)營(yíng)的“持久戰(zhàn)”思維，才是讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手感到深深無(wú)力感的真正原因。

中國(guó)不需要去“戰(zhàn)勝”西方，它只需要做回它自己。

就像馬丁·雅克暗示的那樣：中國(guó)崛起并不是什么新鮮事，在漫長(zhǎng)的人類(lèi)歷史長(zhǎng)河中，中國(guó)處在世界巔峰才是常態(tài)。

現(xiàn)在，獅子醒了。

但他沒(méi)打算咬人，也沒(méi)打算去搶誰(shuí)的地盤(pán)。

參考資料：

馬丁·雅克，《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界：西方世界的終結(jié)與全球新秩序的誕生》，中信出版社，2010年