日本為什么一老就窮?
日本是一個越老越窮的國家。你可能很難想象:在這個人均GDP超過4萬美元、街道整潔、福利制度完善的國家,越來越多老年人正在為電費、醫療費、房租發愁。大部分老人不外出打工,就沒法過日子的地步。
![]()
日本養老金,遠沒有想象中“體面”
先看一組官方數據。日本厚生勞動省公布的《養老金事業概況》顯示:
?國民年金(自營業者、主婦) 平均每月5.6萬日元
?厚生年金(職員、公務員) 平均每月14.5萬日元
這就是日本老年人最主要、甚至唯一的穩定收入來源。但問題在于這點錢,在日本根本活不下去。
日本老年人,活著到底要多少錢?
日本生命保險文化中心的調查顯示:
? 最低生存線:夫妻2人每月23.2萬日元。年間合計約278萬日元。
? 稍微體面一點的老年生活:包含外出、興趣、旅游,每月預算需要38萬日元。年間約 456萬日元。
![]()
參照上圖,就可以看出,日本人老了以后,即使是夫婦在一起,要過得比較舒適的話,每個月單靠養老金是不可能的。
結論只有一個: 日本的養老金,根本不是“養老”,而是“勉強活著”。
40年繳費,10年回本,聽起來很美
日本國民年金制度看上去“很良心”:每月繳費:1.75萬日元,連續繳40年合計約840萬日元;65歲起領取的話,每年可以拿到83萬日元。約10年左右即可回本。但問題日本人不是活到75歲,而是80歲、90歲,甚至100歲。
當活到75歲:養老金剛回本
當活到85歲:儲蓄開始見底
當你活到90歲:風險全面爆發
制度沒壞,時間變了。
從下圖可以看出,日本老年人的養老金并不多。比如月工資平均30萬的人,即使交滿40年的養老保險費,65以后每個月也就能拿到6萬日元左右。
![]()
掏空日本老人的,是“后半段人生”
日本老年貧困,往往不是剛退休就發生,而是發生在70歲以后。
①醫療費
年齡越大看病越頻繁,哪怕有醫保,自付比例也不低。
②介護費(護理費)
這是日本老人最大的“黑洞”。
官方調查顯示:一次性護理費用:約47萬日元;護理期間月均:約9萬日元。而護理不是一年、兩年,而是五年、十年。
![]()
③房貸沒還完,人卻老了
不少日本老人是靠租房過日子的。不少家庭存在一個問題是房貸還到70歲甚至75歲。年輕時收入高,問題不明顯;一旦退休,收入斷崖式下跌,房貸立刻變成沉重負擔。如果是只有國民年金,那么每個月拿到的養老金,可能剛好夠房租。生活費等都需要外出打工來維持。這就是我們在日本經常看到老年人在便利店、馬路上打工的緣故。
很多日本老人:不敢關空調;不敢開暖氣;不敢生病。不是窮,而是“被固定支出鎖死”。老人被凍死或中暑死亡的新聞,每年都有不少。
數據最殘酷:老年破產
日本律師聯合會統計:破產申請者中60多歲:16.7%;70歲以上:11.8%;也就是約30%是老年人。
據厚生勞動省的“國民生活基礎調查”可知,65歲以上的高齡者家庭的生活一年比一年艱難。關于生活意識,回答“非常艱苦”和“比較艱苦”的合計人數從1995年的37.8%上升到1999年的46.1%,2004年的50.0%(過半數),10年后的2014年達到58.8%。雖然2015年和2016年有所改善,但回答“稍微寬裕”和“非常寬裕”的人有所增加,呈現出兩極分化的趨勢。
另外,據統計“貧困高齡者家庭”從1997年的211萬戶增加到2012年的445萬戶,翻了一番以上。也就是說,每4戶老年人家庭(1327萬戶,2016年)中就有1戶屬于“貧困老年人家庭”。
日本為什么一老就窮?
答案是:不是因為懶,不是制度崩潰,而是養老金設計在“短壽時代”;長壽把所有風險無限拉長;醫療、介護、家庭責任持續吞噬積蓄;一旦出錯,沒有重來機會。日本,正在為“活得太久”付出代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.