距韓國地方選舉僅剩五個月,首爾市長選情依然充滿變數(shù)。
根據(jù)民調(diào)機構(gòu)K-StatResearch于去年12月28日至30日為開展的民意調(diào)查,現(xiàn)任首爾市長吳世勛與城東區(qū)區(qū)長鄭元五之間的支持率呈現(xiàn)膠著態(tài)勢。
![]()
盡管整體選情難分高下,但若按地域細分,首爾各區(qū)域的選民傾向呈現(xiàn)顯著差異。
在江南、瑞草、松坡、江東等傳統(tǒng)保守派優(yōu)勢區(qū)域,吳世勛以44%對24%的支持率大幅領(lǐng)先;而在蘆原、道峰、江北、廣津、東大門、城北及中浪等北部和東北部地區(qū),鄭元五則以40%對33%的支持率占據(jù)上風(fēng),其中城東區(qū)作為其本任職區(qū)更成為重要票倉。
從年齡結(jié)構(gòu)分析,選民態(tài)度呈現(xiàn)鮮明的代際分化:20-39歲及60歲以上群體更傾向支持吳世勛,其中20-29歲群體中吳世勛領(lǐng)先9個百分點(37%對28%),30-39歲群體領(lǐng)先13個百分點(38%對25%),60-69歲群體領(lǐng)先13個百分點(42%對29%),70歲以上群體優(yōu)勢更為顯著(61%對15%)。
相比之下,40-59歲中年選民明顯青睞鄭元五,40-49歲群體中鄭元五領(lǐng)先21個百分點(49%對28%),50-59歲群體領(lǐng)先幅度達34個百分點(55%對21%)。
政治學(xué)者指出,這種年齡分布特征與韓國進步派和保守派選民基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)性差異高度吻合。
在對地方選舉表示高度關(guān)注的選民群體中,鄭元五以40%對38%的微弱優(yōu)勢領(lǐng)先吳世勛;而在對選舉興趣較低的選民中,吳世勛則以35%對16%大幅領(lǐng)先。
![]()
在自認為“溫和中立”的搖擺選民中,鄭元五以38%對32%的支持率領(lǐng)先吳世勛6個百分點,顯示其在爭取中間選民方面具有一定優(yōu)勢。
此外,關(guān)于現(xiàn)任市長吳世勛施政表現(xiàn)的民調(diào)顯示,其支持率為45%,反對率達50%,反映出首爾市民對其施政存在明顯分歧。
其中,2024年12月初首爾暴雪應(yīng)對不力事件及更早前的漢江游輪事故處理爭議,被認為是拉低其支持率的重要因素。
值得玩味的是,吳世勛力推的“宗廟市區(qū)改造項目”雖遭遇執(zhí)政黨強烈反對,卻在民調(diào)中獲得58%的支持率,遠超35%的反對率,表明該政策在市民層面具有一定接受度。
![]()
對挑戰(zhàn)者鄭元五而言,其擔(dān)任城東區(qū)區(qū)長期間的工作表現(xiàn)獲得不少市民肯定,K-StatResearch高級研究員張漢益指出:“作為新候選人,他因區(qū)長任內(nèi)政績獲得了良好評價。”
但分析人士同時認為,鄭元五缺乏中央政治經(jīng)驗可能成為其競選短板,隨著選舉進程推進,其潛在弱點可能被對手放大。
共同民主黨在首爾地區(qū)以36%的支持率領(lǐng)先國民力量黨的30%,其他政黨如祖國改革黨、新改革黨分別獲得5%和4%的支持。
![]()
但關(guān)于地方選舉意義的認知調(diào)查顯示,46%的受訪者認為應(yīng)該強化執(zhí)政黨力量,略高于認為應(yīng)加強在野黨的43%,這種矛盾心態(tài)為選情增添了更多不確定性。
在候選人適任性評價方面,吳世勛以26%的支持率在國民力量黨內(nèi)候選人中居首,鄭元五以21%在共同民主黨內(nèi)領(lǐng)先。
但在包括所有潛在候選人的綜合適任性評價中,吳世勛以23%居首,鄭元五以19%緊隨其后,羅京元議員以11%位列第三。
隨著選舉日期臨近,這場關(guān)系到韓國政治版圖變化的關(guān)鍵選戰(zhàn)將逐漸升溫。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.