俄羅斯的虛弱藏不住了！

有個成語，叫“色厲內荏”。意思是外表看起來強硬，實際內心非常怯懦。

最近俄羅斯在白俄羅斯搞的“阿什尼科中程導彈服役儀式”，就是對這個成語的生動表演。

在俄方的宣傳中，他們又是發訓練畫面，又是搞配套儀式，陣仗弄得很大。好像生怕全世界不知道，他們有快到無法攔截、能帶核彈頭的武器。

時機也選得恰到好處，正好在美國推動停火、澤連斯基與特朗普會面之際。這哪里是單純的軍事部署，分明是掐著點在談判桌上亮刀子。

把導彈放到白俄羅斯，心思很惡毒。幾分鐘就能飛到華沙，10分鐘內就能威脅布魯塞爾。他們就是想用這種“倒計時”，來給整個歐洲制造集體焦慮。

更陰險的是，他們故意模糊核與常規的界限。讓歐洲人猜，萬一飛過來的是常規武器還是核武器。猜錯了，可能就是末日。

這就是把軍事威懾，活生生搞成了核訛詐和心理恐怖

到這里，說幾點看法。

第一，所有高調的實力炫耀，往往是為了掩蓋實力的不足。

一個對戰場真有絕對自信、能靠常規力量穩步推進的國家，需要三天兩頭把壓箱底的“大殺器”拉出來游街嗎？

看看俄羅斯國內的實際情況：秋季剛征完13.5萬兵，明年還計劃全年征兵26萬。前線傷亡慘重，人力捉襟見肘，社會疲憊不堪。

在這種情況下，把導彈開出來，拍成威武的宣傳片。其目的無非有兩個。一是嚇唬外面的對手，二是麻醉國內的百姓。

因為不這樣，那另一種敘事，無意義的消耗和戰略困難，就無法對內解釋，也太讓人難承受了。

由此可見，此舉背后根本沒有強大，只有心虛。

第二，這不是防守自衛，而是脅迫外交的標準流程。

俄羅斯的這套玩法，可以總結成三步：

第一步，展示升級能力。第二步，威脅如果你拒絕我的條件，我就用這個能力；第三步，把對方的讓步，包裝成 為了避免災難和戰火的務實選擇。

他們把導彈部署和白俄羅斯綁定，就是想縮短，從威脅到兌現的心理距離，讓歐洲各國在決策時，頭頂都懸著一把幾分鐘就可能落下的劍。

這不是為了保護自己，而是為了更方便地恐嚇別人。

第三，最危險的，是他們把核武器“工具化”、“常態化”。

俄羅斯修訂了核學說，聲稱無核國家在核大國支持下作戰，就等于聯合攻擊。

這話什么意思？就是說，只要烏克蘭用西方武器打俄羅斯，他們就有理由把北約拖下水。

這種赤裸裸的戰略訛詐，目的就是讓歐美決策者們害怕，害怕會因為支持烏克蘭而被卷入核戰爭。

他們把人類終極的毀滅武器，當成外交談判中一個可以隨意揮舞的籌碼。把恐懼成為政策工具，放棄理性認知。

第四，這套導彈敘事的目的，是操控你的想法。

你看看那些鋪天蓋地的宣傳，在各類媒體里，導彈被描繪成俄羅斯強大的標志，一種露骨的威脅。

這種敘事想要達成的效果，就是讓你一聽到俄羅斯導彈，就本能地想到無法攔截、核模糊和世界末日，從而產生一種“千萬別激怒他們”的退讓心理。

簡單說，就是他們想用恐懼心理，替你做出妥協和退讓。

所以，看明白了吧？那緩緩行駛的導彈車，那些威武的鏡頭，本質上是一場精心編排的恐懼秀。它炫耀的不是實力，而是缺乏常規手段達成目標后的挫敗與焦慮。

但一個真正強大的國家，其實是不需要天天靠曬“大殺器”來讓人敬畏的。

所以，歐洲乃至世界的態度，絕不能被這種恐嚇嚇倒，急著去安撫或讓步。因為那樣只會鼓勵俄羅斯進行更多、更危險的訛詐。

最正確的做法，應該是保持強硬的戰略能力，加強可靠的常規和核威懾。

用清晰、一致的行動告訴俄羅斯：恐嚇不會換來利益，只會換來更強硬的反擊，和更堅決的制裁。

最后想送俄羅斯八個字：內心越虛，嗓門越大。