中方拒絕和美國談判？特朗普轉身通告全球，局勢愈發(fā)嚴峻了

最近中美之間的互動又成了全球焦點，“中方拒絕和美國談判”的說法傳得沸沸揚揚，緊接著特朗普就向全球發(fā)了通告，不少人都覺得兩國關系的局勢越來越緊張了。其實這事不能只看表面，得把來龍去脈捋清楚，才能明白到底是怎么回事。

首先得說清楚，“中方拒絕談判”這說法有點斷章取義。中國從來沒說過不跟美國談，反而一直強調中美合則兩利、斗則俱傷，合作才是唯一正確的選擇。但談判得有個前提，那就是平等和尊重，不能你拿著大棒逼著我談，更不能在談判桌上提那些損害中國核心利益的無理要求。之前美國動不動就用加征關稅、科技封鎖那套來施壓，這種情況下的談判根本不是平等協商，而是單方面的脅迫，中國自然不能接受。就像兩個人商量事，得坐下來平心靜氣地談，哪有一方拿著刀架在對方脖子上要條件的道理？

再說說特朗普政府最近的操作，確實讓人看不懂。一邊是特朗普在社交平臺上宣布，允許英偉達向中國出口高端AI芯片，還說這能創(chuàng)造就業(yè)崗位，保持美國在人工智能領域的領先地位；另一邊又搞出個“301調查”，認定中國芯片產業(yè)的發(fā)展“不合理”，要對中國半導體產品加征關稅，只不過把征稅時間推遲了18個月。這種又拉又打的套路，說白了就是想在經貿和科技領域占盡便宜，既想通過對華出口賺大錢，又不想讓中國在關鍵技術上趕上來。

更有意思的是，特朗普剛搞完這些操作，就轉身向全球發(fā)通告，字里行間都在暗示是中國不愿意合作，才導致雙邊關系緊張。這波輿論操作確實夠溜，不明真相的人很容易被帶偏。但明眼人都能看出來，美國才是破壞談判氛圍的始作俑者。之前中美已經有過多次經貿磋商，也取得過一些共識，比如曾經互相取消過91%的加征關稅。可美國總是出爾反爾，今天達成的共識，明天就因為國內政治需要推翻重來，這樣的談判怎么可能持續(xù)下去？

要說局勢嚴峻，還真不是危言聳聽。特朗普政府的這些政策，看似是在調整對華策略，實則是把中美關系推向了更危險的邊緣。就說半導體領域，美國推遲18個月加征關稅，表面上是給全球供應鏈緩沖期，實際上是在為自己保留籌碼，想通過這種“戰(zhàn)略模糊”讓中國陷入被動。而允許出口高端芯片，也不是真的想緩和關系，而是因為完全封鎖會讓美國企業(yè)損失慘重，英偉達之前就估計出口禁令每季度會造成80億美元的損失，中國市場對他們來說太重要了。這種把經貿合作當成政治博弈工具的做法，只會讓全球產業(yè)鏈供應鏈變得更不穩(wěn)定。

更讓人擔心的是，美國的貿易霸凌行徑不僅影響中美兩國，還會殃及全球。之前美國加征關稅的時候，不僅導致中美雙邊貿易下滑，還讓全球貿易增長預期下調，很多跨國企業(yè)都被迫調整布局。現在特朗普又在科技領域搞這套，一會兒放行芯片出口，一會兒又威脅加稅，這種不確定性會讓全球市場信心受挫。畢竟中美都是全球產業(yè)鏈、供應鏈的重要環(huán)節(jié)，兩國關系不穩(wěn)定，全球經濟都得跟著受影響。

可能有人會問，那中美之間就沒緩和的余地了嗎？其實也不是。美財長之前就說過，當前的僵局“難以為繼”，高關稅政策不可持續(xù)，還承認對華談判會是一場“持久戰(zhàn)”。這說明美國內部也有理性的聲音，知道跟中國對抗沒有好結果。關鍵就看美國能不能放下霸權思維，真正拿出平等協商的誠意。談判不是一方對另一方的恩賜，也不是一方對另一方的脅迫，而是基于雙方共同利益的相互妥協。中國的底線很明確，重大原則問題上絕不讓步，但只要美國愿意平等對話，中國大門始終是敞開的。

說到底，中美關系走到今天這一步，責任不在中國。特朗普政府想通過“極限施壓+輿論抹黑”的方式逼迫中國就范，這種如意算盤打錯了。中國從來不怕施壓，之前美國加征關稅的時候，中國不得不采取反制措施，堅決捍衛(wèi)國家利益。現在的中國有足夠的底氣和能力應對各種挑戰(zhàn)，同時也有足夠的誠意和耐心推動合作。

全球都在看著中美這兩個大國，能不能找到正確的相處之道。是繼續(xù)對抗下去，讓局勢越來越緊張，最終兩敗俱傷、殃及全球；還是坐下來平等談判，在相互尊重的基礎上達成共識，實現互利共贏？答案其實很明顯。希望特朗普政府能看清形勢，放棄那些不切實際的幻想，拿出真正的談判誠意。否則，局勢只會越來越嚴峻，這對誰都沒有好處。